Oud-MVV'er Ruben van Bommel

25 mei 2023 20:09
Sjotelsplak
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 1159
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #151

Pierrot schreef : 'Aan het begin van het seizoen hebben ze me geen contract aangeboden en zat ik op de bank. Na een paar wedstrijden hebben ze dat wel gedaan, maar voelde ik geen vertrouwen, dus heb ik ervoor gekozen om niet te tekenen. Daarna ging het wel aardig toen ik in de basis kwam, maar voelde ik nog steeds geen reden om te tekenen, omdat ze in het begin geen vertrouwen in me hadden.'

Dat zegt natuurlijk wel een hoop over de talentherkenning binnen onze jeugdopleiding, of eerder het gebrek eraan. Opmerkelijk gezien het hele nieuwe plan 'Magie van Maastricht' gericht is op de jeugdopleiding.

Zeg miech wee, wint nog vaan M-V-V . Heejaa Heejaa Hoo.
Geine mie , gelukkig nondepie ,ver geve ut neet mie cadoo!

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 20:21
Clochard
Senior Boarder
Senior Boarder
Berichten: 63
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #152
Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 20:35
Sjarel
Geblokkeerd
Geblokkeerd
Berichten: 67
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #153
lol, wel grappig dat 'n (jonge) speler de club eraan moet herinneren dat ze voor hem nog wat kunnen vangen....ach je..
hoop dat ie 't ver gaat schoppen, sympathieke knul zonder kapsones.
groot voetbal talent, hoop dat z'n kneuk de stappen omhoog ook aankunnen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Mosae

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 20:54
Duin
Gold Boarder
Gold Boarder
Berichten: 314
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #154

Clochard schreef : Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.


Miljoenen? Kun je die rekensom eens uitleggen?
Als je 2 ton voor een jeugdspeler krijgt mag je in je handen klappen, of denk je dat er ook maar één speler op deze aardbol is die een contract bij een 2e klasser tekent met een afkoopbedrag van meer dan 2 ton?

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 20:58
ouwe rot
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 909
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #155
Psv vond van Bommel ook geen talent.
En die hebben dure betaalde scouts ..

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:06
Clochard
Senior Boarder
Senior Boarder
Berichten: 63
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #156

Duin schreef :

Clochard schreef : Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.


Miljoenen? Kun je die rekensom eens uitleggen?
Als je 2 ton voor een jeugdspeler krijgt mag je in je handen klappen, of denk je dat er ook maar één speler op deze aardbol is die een contract bij een 2e klasser tekent met een afkoopbedrag van meer dan 2 ton?


Loop niet zo te trollen. Alleen al de afgelopen 2 jaar zijn er voorbeelden van dat soort spelers te vinden die van KKD hogerop gaan met een goede transfersom. Die in mijn ogen zelfs minder zijn dan Van Bommel. En aan miljoenen kom je al snel als je ook aan doorverkooppercentages denkt.

Maar laat ik iets specifieker zijn: een fout van minimaal 7 ton oplopend tot miljoenen.

Dat zal geen indruk op jou maken, want voordat jij iets van MVV als een fout classificeert zijn we allang failliet.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:07
Clochard
Senior Boarder
Senior Boarder
Berichten: 63
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #157

ouwe rot schreef : Psv vond van Bommel ook geen talent.
En die hebben dure betaalde scouts ..


Onzin. Hij is daar zelf weggegaan. En PSV wil hem overigens terughalen.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:15 25 mei 2023 21:17 door Karakter. Reden: typo
Karakter
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 694
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #158

Sjotelsplak schreef :

Pierrot schreef : 'Aan het begin van het seizoen hebben ze me geen contract aangeboden en zat ik op de bank. Na een paar wedstrijden hebben ze dat wel gedaan, maar voelde ik geen vertrouwen, dus heb ik ervoor gekozen om niet te tekenen. Daarna ging het wel aardig toen ik in de basis kwam, maar voelde ik nog steeds geen reden om te tekenen, omdat ze in het begin geen vertrouwen in me hadden.'

Dat zegt natuurlijk wel een hoop over de talentherkenning binnen onze jeugdopleiding, of eerder het gebrek eraan. Opmerkelijk gezien het hele nieuwe plan 'Magie van Maastricht' gericht is op de jeugdopleiding.


En dit vind ik een behoorlijke reden tot zorg, daar PSV al ervan baalde dat hij vertrok uit de jeugdopleiding. Dat zegt toch al wat. Dit is zo'n speler die je dus beter voor niets een contract had kunnen aanbieden dan geen contract. Maar goed, achteraf kijk je een kat in z'n gat.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:20
CatenaccioMestreech
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 610
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #159

Duin schreef :

Clochard schreef : Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.


Miljoenen? Kun je die rekensom eens uitleggen?
Als je 2 ton voor een jeugdspeler krijgt mag je in je handen klappen, of denk je dat er ook maar één speler op deze aardbol is die een contract bij een 2e klasser tekent met een afkoopbedrag van meer dan 2 ton?


Als Ruben over een paar jaar voor 25 miljoen word verkocht en MVV heeft geen doorverkooppercentage geregeld dan loopt MVV inderdaad misschien wel miljoenen mis.

Maar goed wie weet wat er nog gaat uit komen.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:20
Duin
Gold Boarder
Gold Boarder
Berichten: 314
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #160

Clochard schreef :

Duin schreef :

Clochard schreef : Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.


Miljoenen? Kun je die rekensom eens uitleggen?
Als je 2 ton voor een jeugdspeler krijgt mag je in je handen klappen, of denk je dat er ook maar één speler op deze aardbol is die een contract bij een 2e klasser tekent met een afkoopbedrag van meer dan 2 ton?


Loop niet zo te trollen. Alleen al de afgelopen 2 jaar zijn er voorbeelden van dat soort spelers te vinden die van KKD hogerop gaan met een goede transfersom. Die in mijn ogen zelfs minder zijn dan Van Bommel. En aan miljoenen kom je al snel als je ook aan doorverkooppercentages denkt.

Maar laat ik iets specifieker zijn: een fout van minimaal 7 ton oplopend tot miljoenen.

Dat zal geen indruk op jou maken, want voordat jij iets van MVV als een fout classificeert zijn we allang failliet.


Trollen? Ik vraag gewoon een concreet voorbeeld.
Maar dan wordt het moeilijk he? Als je je eigen onzin moet gaan onderbouwen.
Ik stel één vraag en jij bent al van miljoenen (dat is meervoud, dus minimaal 2 miljoen) gedaald naar 7 ton.
Hiermee bevestig je dus dat miljoenen (meervoud) nergens op slaat.

Dus wie is hier de trol???

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:33 25 mei 2023 21:39 door Mosae.
Mosae
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 500
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #161
Perr Schuurs? Ik dacht iets van 2,5 miljoen van Fsc naar Ajax. Chadli, Mbuyamba, van Bommel. Met alle respect maar dit loopt toch echt wel in de miljoenen. En zeker met hun drieën bij elkaar. En het ziet er naar uit dat van Bommel een grotere toekomst wacht dan Perr Schuurs.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Obbins, Raadgek

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:40
Mithrandir
Expert Boarder
Expert Boarder
Berichten: 118
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #162
'Aan het begin van het seizoen hebben ze me geen contract aangeboden en zat ik op de bank. Na een paar wedstrijden hebben ze dat wel gedaan, maar voelde ik geen vertrouwen, dus heb ik ervoor gekozen om niet te tekenen. Daarna ging het wel aardig toen ik in de basis kwam, maar voelde ik nog steeds geen reden om te tekenen, omdat ze in het begin geen vertrouwen in me hadden. Om die reden heb ik nog steeds niet getekend, maar dat komt nog wel', verklapt Van Bommel.

—————

Dit is toch lachwekkend? Alsof maar iemand ooit had verwacht dat Ruben dit ging presteren. Ja sommige zagen hem als een groot talent, maar dit aantal doelpunten en creëren van kansen? No way.

Wat denkt hij dan? Dat hij maar meteen een contract moet krijgen vanwege zijn achternaam? Of 3x leuk invallen en thats it. Zijn oudere broer kan er toch ook niks van. Volgens mij mag hij MVV wel wat meer dankbaar zijn. Bij PSV blijkt idd dat hij het plezier in voetbal was verloren en heeft bij MVV weer de kans gekregen om lekker te voetballen.

Jammer dit.
De volgende gebruiker (s) zei dank u ASR

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:49
Clochard
Senior Boarder
Senior Boarder
Berichten: 63
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #163

Duin schreef :

Clochard schreef :

Duin schreef :

Clochard schreef : Dit is een fout die ons letterlijk miljoenen gaat kosten. En die wat mij betreft een bom legt onder het hele idee van de Academy.

Maar fijn dat Ruben een contractje gaat tekenen zodat we er nog wat kleingeld aan overhouden.


Miljoenen? Kun je die rekensom eens uitleggen?
Als je 2 ton voor een jeugdspeler krijgt mag je in je handen klappen, of denk je dat er ook maar één speler op deze aardbol is die een contract bij een 2e klasser tekent met een afkoopbedrag van meer dan 2 ton?


Loop niet zo te trollen. Alleen al de afgelopen 2 jaar zijn er voorbeelden van dat soort spelers te vinden die van KKD hogerop gaan met een goede transfersom. Die in mijn ogen zelfs minder zijn dan Van Bommel. En aan miljoenen kom je al snel als je ook aan doorverkooppercentages denkt.

Maar laat ik iets specifieker zijn: een fout van minimaal 7 ton oplopend tot miljoenen.

Dat zal geen indruk op jou maken, want voordat jij iets van MVV als een fout classificeert zijn we allang failliet.


Trollen? Ik vraag gewoon een concreet voorbeeld.
Maar dan wordt het moeilijk he? Als je je eigen onzin moet gaan onderbouwen.
Ik stel één vraag en jij bent al van miljoenen (dat is meervoud, dus minimaal 2 miljoen) gedaald naar 7 ton.
Hiermee bevestig je dus dat miljoenen (meervoud) nergens op slaat.

Dus wie is hier de trol???


Jij bent hier de trol, "Duin". De enige echte trol op dit forum. Oh wee als iemand eens durft te beweren dat MVV iets misschien niet helemaal perfect heeft gedaan, Dan kom je meteen uit je holletje gekropen!

Ik gaf geen antwoord op de vraag omdat je zelf ook wel weet wie die spelers zijn en dat ze er zijn. Jij stelt namelijk geen vragen om antwoord te krijgen, maar om te trollen. Maar goed, ik wil ze wel geven hoor. Komen ze, van de afgelopen twee jaar (dus Schuurs zit hier nog niet eens bij) jonge KKD-spelers die meer dan een miljoen zo niet miljoenen opbrachten:
Thijs Dallinga
Micky van de Ven
Benjamin Bouchouari

En dit jaar zal er ook weer een aantal voor dat soort bedragen vertrekken.

Dan is er nog een lijst van spelers van Haye tot Omarsson die (ruim) meer dan een half miljoen hebben opgebracht. Allemaal minder talentvol dan Van Bommel (als je het mij vraagt).

Maar dat past vast niet in het verhaal dat zich in jouw hoofd ontspint. Wat is dat voor een verhaal eigenlijk? MVV heeft het eigenlijk super slim gedaan? Van Bommel zou toch niet meer dan 2 ton opleveren dus waarom die jongen uberhaupt op tijd een fatsoenlijk contract aanbieden. Eigenlijk gewoon een briljante zet. Hebben we ook nog een jaar lang gratis kunnen gebruik maken van een topspeler.

Dat niet meer clubs zo met hun grootste talenten omgaan is toch eigenlijk onbegrijpelijk!
De volgende gebruiker (s) zei dank u MVVke, Hill28

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 21:57
Mosae
Platinum Boarder
Platinum Boarder
Berichten: 500
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #164
Mee eens. Maar er moet echter wel een gunfactor zijn richting de club. Perr Schuurs had dit wel naar FSC. En Ruben schijnt hetzelfde te willen doen. Hoe kan het dan dat Perr Schuurs nog enkele miljoenen oplevert en Ruben maar een paar ton?
De volgende gebruiker (s) zei dank u Obbins, Raadgek

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

25 mei 2023 22:10
Clochard
Senior Boarder
Senior Boarder
Berichten: 63
Meer
Oud-MVV'er Ruben van Bommel #165

Mosae schreef : Mee eens. Maar er moet echter wel een gunfactor zijn richting de club. Perr Schuurs had dit wel naar FSC. En Ruben schijnt hetzelfde te willen doen. Hoe kan het dan dat Perr Schuurs nog enkele miljoenen oplevert en Ruben maar een paar ton?


Omdat Schuurs een contract voor ik mee drie jaar had en daarmee geen bewegingsvrijheid.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.352 seconden