Antonio Stankov

  • Karakter
  • Karakter's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 710
  • Thanks: 367

Re: Re: Antonio Stankov

11 Sep 2012 15:01
#16
Nao Väöre wrote:
Dixi wrote: Ik vond Antonio niet onverdienstelijk invallen vrijdag.......of was het zijn broer :unsure:

Dixi

Daan motte zien awwers 't zelfde doen es dee vaan dee Chinese veerling.
Kinste ze mekelijker oet ein hawwe
:lachen: :lachen:

www.refdag.nl/nieuws/buitenland/chinese_...g_met_video_1_672871

oh, er bestaan dus tóch mensen die het Reformatorisch Dagblad lezen?! :lachen:

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Sjraveleer
  • Sjraveleer's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: Re: Antonio Stankov

23 Sep 2012 00:37 - 23 Sep 2012 00:41
#17
Knappe goal van Antonio, komt goed naar binnen, mooie combinatie met veldmate(halfliggend), en afwerken met een heerlijk schot in de lange hoek. :applaus:

Merci Antonio.
Last edit: 23 Sep 2012 00:41 by Sjraveleer.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 11:31
#18
Ik lees net dat hij nog steeds op amateurbasis voetbald. Hij lijkt me dat hij inmiddels toch wel een contract verdient heeft?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jeoff
  • jeoff's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 1925
  • Thanks: 1713

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 11:32
#19
Hij heeft een amateur contract omdat MVV geen geld meer heeft voor nog meer (semi)prof contracten

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 11:39
#20
Is daar geen mouw meer aan toe te passen dan? Ik zou het erg jammer vinden als ik hem zag vertrekken.
The following user(s) said Thank You: Danny1983

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Danny1983
  • Danny1983's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Gruuts op MVV
  • Posts: 2100
  • Thanks: 556

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 11:49 - 31 Oct 2012 11:50
#21
Schapendonk wrote: Is daar geen mouw meer aan toe te passen dan? Ik zou het erg jammer vinden als ik hem zag vertrekken.
Ik zeg het al een tijdje dat hij een echte aanwinst is!!
Heb hem dit ook na iedere wedstrijd proberen te roepen (vaker geroepen dan dat hij het heeft gehoord) :lachen:
Ook ik zou niet weten wie plaats voor hem moet maken, als er alleen plaats voor hem is als er iemand vertrekt :thinking:
Maar zou het wel erg zonde vinden als hij zou vertrekken :(
Ze drage kleure Roed en Wit.
En höbbe speul boe fut in zit.
Es G'er mèr ins droan wèlt goon,
Jeh! Daan zeet Geer neet te sloon.
Hup, Hup, Hup! MVV - es Geer wèlt MVV.
Komp G'r op de ierste plaots te stoon.
Last edit: 31 Oct 2012 11:50 by Danny1983.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Nao Väöre
  • Nao Väöre's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 986
  • Thanks: 365

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 13:30
#22
Na een aarzelende start, waarin menigeen dacht: "Wat moeten we nu met Stankov". Mag je stellen, dat hij inmiddels uitgegroed is tot een vaste waarde. Antonio doet het meer dan behoorlijk op de rechtsbackpositie en verdient m.i. dan ook een(semi) - prof contract.
Ik hoop dat het bestuur en de onderhandelaars dit ook zien en snel met deze jonge grijsaard om de tafel gaan zitten.
Aon de géng

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Romadu
  • Romadu's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 71
  • Thanks: 127

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 13:45
#23
Zal wel aan mij liggen, maar ik zie het niet. Geen uitzonderlijk talent, al presteert hij verdienstelijk in een goed draaiend team. Echter wel vervangbaar dus nog geen financieel risico waard in mijn ogen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Karakter
  • Karakter's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 710
  • Thanks: 367

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 15:02
#24
Waarom een nieuw (dus verbeterd) contract voorleggen? Er zijn waarschijnlijk voorwaarden aan het begin van het seizoen aan dit contract verbonden. Nu het goed gaat, moeten we niet iedereen direct gaan belonen.. Anders zouden we Schreurs en Castro etc. ook een salarisverhoging moeten aanbieden, dan kun je bezig blijven!

Zolang hij zelf vrede heeft met zijn huidige contract, zie ik het nu niet ervan in om hem een ''betaald'' contract te geven..
The following user(s) said Thank You: Sjotelsplak

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 15:16 - 31 Oct 2012 15:24
#25
Romadu wrote: Zal wel aan mij liggen, maar ik zie het niet. Geen uitzonderlijk talent, al presteert hij verdienstelijk in een goed draaiend team.

? Oké, dat maakt niks uit dat er mensen zijn die het niet zien. Schijnbaar ziet de trainer het wel, dus staat hij ook opgesteld ;) Ik zie hem trouwens ook liever spelen dan dat een publiekslieveling Castellana was, maar ja over hem niks dan goeds. In ieder geval is zijn omschakeling naar de aanval even gevaarlijk en vind ik hem minder houterig.
Last edit: 31 Oct 2012 15:24 by Schapendonk.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Sjraveleer
  • Sjraveleer's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 15:27
#26
Als hij zo blijft spelen, heeft hij een contract verdiend. Hij is nog jong, maar ik zie hem verdedigend weinig fouten maken.Komt goed mee op bij een aanval. Zijn concurrentie zijn Moustafa en Kuipers, die qua ontwikkeling geen voorsprong hebben.

Indien er geld over is door extra-inkomsten, altijd blijven investeren in spelers.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Romadu
  • Romadu's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 71
  • Thanks: 127

Re: Re: Antonio Stankov

31 Oct 2012 15:33
#27
Dat zeg ik ook, hij doet het verdienstelijk. Echter zie ik niet het talent dat MVV naar een hoger niveau tilt (laat staan ere divisie). Zijn genoeg jongens op de markt die hetzelfde en waarschijnlijk meer kunnen brengen, alleen (nog) niet binnen de huidige selectie. Je hoort mij daarom niet roepen om een meerjarig contract. Hij draait alleraardigst mee met de rest van het goed draaiende team, laten we er voorlopig niet meer van maken dan het is.
The following user(s) said Thank You: Bieske

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Sjraveleer
  • Sjraveleer's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: Re: Antonio Stankov

24 Nov 2012 20:02
#28
In het programmaboekje stond een interview met Antonio...vond ik wel okay...weet nog weinig over deze jongen.

Het stukje over het opgeven van zijn paspoort in ruil voor een Nederlands paspoort vond ik wel indrukwekkend..Hij mag nu niet meer uitkomen voor Macedonië en dat vindt hij erg jammer. Hij hoopt dat hier nog verandering in gaat komen.

Gisteren vond ik hem goed spelen...en maakt ook nog een belangrijke treffer net voor de rust.

Ik zie wel potentie in deze jongen...neemt zijn werk serieus en heeft het goed naar zijn zin bij ons. (aan het "dansje te zien)

Verdedigend heeft hij weinig problemen in de Juup...ook niet met spelers die iets wendbaarder zijn..

Zoals onze zeer gewaardeerde trainer altijd zegt "in de zone dekken" en "pak ze bij de strot" is de beste remedie

Okay af en toe kun je een mindere dag hebben, maar Antonio kan uitgroeien tot een goeie back die aanvallend ook zijn steentjekan bijdragen. Probeer hem in de winterstop een contract te geven....onze selectie is smal!!!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Danny1983
  • Danny1983's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Gruuts op MVV
  • Posts: 2100
  • Thanks: 556

Re: Re: Antonio Stankov

24 Nov 2012 20:04
#29
Sjraveleer wrote: In het programmaboekje stond een interview met Antonio...vond ik wel okay...weet nog weinig over deze jongen.

Het stukje over het opgeven van zijn paspoort in ruil voor een Nederlands paspoort vond ik wel indrukwekkend..Hij mag nu niet meer uitkomen voor Macedonië en dat vindt hij erg jammer. Hij hoopt dat hier nog verandering in gaat komen.

Gisteren vond ik hem goed spelen...en maakt ook nog een belangrijke treffer net voor de rust.

Ik zie wel potentie in deze jongen...neemt zijn werk serieus en heeft het goed naar zijn zin bij ons. (aan het "dansje te zien)

Verdedigend heeft hij weinig problemen in de Juup...ook niet met spelers die iets wendbaarder zijn..

Zoals onze zeer gewaardeerde trainer altijd zegt "in de zone dekken" en "pak ze bij de strot" is de beste remedie

Okay af en toe kun je een mindere dag hebben, maar Antonio kan uitgroeien tot een goeie back die aanvallend ook zijn steentjekan bijdragen. Probeer hem in de winterstop een contract te geven....onze selectie is smal!!!

Niet veel mensen zeggen er wat over maar ik vind hem beter dan Laurent meer een zekerheid
Ze drage kleure Roed en Wit.
En höbbe speul boe fut in zit.
Es G'er mèr ins droan wèlt goon,
Jeh! Daan zeet Geer neet te sloon.
Hup, Hup, Hup! MVV - es Geer wèlt MVV.
Komp G'r op de ierste plaots te stoon.
The following user(s) said Thank You: Sjraveleer, opadiehard

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Hughes
  • Hughes's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 189
  • Thanks: 84

Re: Re: Antonio Stankov

24 Nov 2012 23:46
#30
Niet veel mensen zeggen er wat over maar ik vind hem beter dan Laurent meer een zekerheid[/quote]

Hij haakt aan, is ook geen topper (vooral tegen Den Bosch viel hij door de mand), maar hij voetbalt als een middenvelder en brengt meer 'voetbal' dan Castellana.
The following user(s) said Thank You: Danny1983

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.324 seconds
Powered by Kunena Forum