Het supportersoverleg

Roei baank wrote: Diezelfde maandag avond heeft een interne medewerker van MVV, zonder medeweten van het bestuur, contact gezocht met de Leugeneer en het verhaal naar buiten gebracht.

Ongelofelijk wat een amateurisme is het toch nog steeds.
Als zoiets 1x gebeurd is dat begrijpelijk. Dit is al de zoveelste keer. Zie bijv. het persbericht omtrent Trost en ondersteuning Roda Jeugdopleiding. Rectificatie moest weer achteraf gebeuren, want het bestuur had het persbericht niet gelezen.

Sjotelsplak wrote:

Roei baank wrote: Diezelfde maandag avond heeft een interne medewerker van MVV, zonder medeweten van het bestuur, contact gezocht met de Leugeneer en het verhaal naar buiten gebracht.

Ongelofelijk wat een amateurisme is het toch nog steeds.
Als zoiets 1x gebeurd is dat begrijpelijk. Dit is al de zoveelste keer. Zie bijv. het persbericht omtrent Trost en ondersteuning Roda Jeugdopleiding. Rectificatie moest weer achteraf gebeuren, want het bestuur had het persbericht niet gelezen.

Sjotelsplak, nu is het toch anders. MVV had een persbericht klaar liggen. In hun ogen was dit een positieve boodschap, namelijk kwaliteitsverbetering voor de Aen B jeugd. Nu is de kwaliteit veel te laag, de bedoeling is om door de samenwerking de beste van meerdere clubs samen op een hoger niveau te brengen.
Bij de jongere teams is er wel kwaliteit.

De medewerker heeft nadat de ouders waren geinformeerd een journalist gebeld en de nadruk op het geld gelegd, dus eigenlijk het omgedraaide. Dezelfde medewerker is al langer betrokken in het proces, vanaf het begin... Het persbericht lag klaar voor de dag er na. MVV wilde namelijk eerst de ouders informeren, zodat deze het niet in de krant moesten lezen.

Vandaag zou een interview plaatsvinden, ik ben benieuwd hoe dat over gaat komen bij de mensen en wat er geplaatst gaat worden.

Maandag jl. heeft er weer en overleg plaats gevonden tussen het supportersoverleg, bestuur MVV en de algemeen directeur. Als locatie was deze keer niet gekozen voor het kantoor Geusselt maar voor een café welk lid is van Veer zien MVV.
Op het programma stonden o.a.
-Evaluatie van de Open Daag en de Open Daag voor het volgend seizoen.
-Organisatie Praotkaffees. Deze zullen in de toekomst georganiseerd gaan worden door het supportersoverleg.
-Evaluatie stadionverboden
-Klacht leggen bij de burgemeester van Almere met betrekking tot de belachelijke maatregelen bij de wedstrijd Almere-MVV.
Over dit laatste kunnen we nu al zeggen dat het bestuur een brief heeft gestuurd naar mevrouw Jorritsma, burgemeester van Almere, waarin met afschuw wordt gereageerd op de opgelegde veiligheidsmaatregelen die niet in verhouding stonden met de voorheen alleszins prettige wijze van onthaal (behalve het afgelopen seizoen).Tevens wordt haar gevraagd om haar besluit toe te lichten. Verder valt nog te vermelden in deze de positieve medewerking van de veiligheidscoördinator van MVV.
Binnenkort zal het supportersoverleg zich meer zichtbaar gaan presenteren dus houdt U de media goed in de gaten.

Tous ensemble.

Het Supportersoverleg heeft nu ook een Facebook pagina!

www.facebook.com/groups/773040286075896/

Meld je aan en discussieer mee over alle onderwerpen die supporters aangaan.
Geef suggesties voor die zaken die binnen het overleg met het bestuur van MVV of andere betrokkenen zoals veiligheidscoördinator, trainer etc. besproken moeten worden.

Heb me net ook aangemeld. Goede zet !

Uiteraard is aanmelden niet verplicht om mede te kunnen bepalen welke onderwerpen op de agenda moeten komen.
Suggesties op deze site onder dit topic worden eveneens meegenomen.

Van de facebookpagina van het Supportersoverleg:

MVV-ers, afgelopen maandag heeft de voorzitter in het supportersoverleg uitleg gegeven over het stemgedrag van MVV tijdens de KNVB bijeenkomst over de nieuwe voetbalpyramide. MVV heeft op 20 november tijdens de vergadering van de CED [corporatie eerste divisie] met andere clubs tegen het plan van de KNVB gestemd en voor het plan van het landelijk supporters collectief.
Redenen van tegenstemmen:
1 de competitievervalsing
2 grote clubs verdienen ook aan de JL via opgeleide spelers die
doorverkocht worden
3 Belangen van supporters waarborgen

Op 2 December was er, voorafgaand aan de algemene ledenvergadering van de KNVB (amateurs Jupiler League en Eredevisie), weer een CED vergadering. Tijdens deze voorvergadering meldde de KNVB reeds!! dat er een meerderheid voor de door hun opgestelde pyramide zou zijn. Ook bracht de KNVB in dat men geld in de Jupiler League zou steken. Niet voor spelers, maar voor de organisatie zodat er geen clubs zouden omkiepen. Ook zou de KNVB het landelijk supportersoverleg als partner gaan beschouwen en onder andere met hun gaan overleggen over het maximale aantal beloftenteams in de JL. Toen bleek dat de clubs, die eerst tegen waren, vóór zouden gaan stemmen heeft MVV er alles aan gedaan om deze clubs om te praten en voor het supportersplan te stemmen. Uiteindelijk zonder resultaat. Gezien het beperkt aantal tegenstemmers tijdens de algemene vergadering heeft MVV uiteindelijk ook niet tegen gestemd. Men wilde niet als een Don Quichot zinloos tegenstemmen en uiteindelijk de KNVB tegen zich in het harnas jagen (er zijn immers nog gesprekken gaande over enkele cases). De voorzitter gaf wel aan dat, wanneer er meerdere clubs hadden tegen gestemd, MVV dit ook had gedaan.

Onduidelijk is wie er nu wel of niet heeft tegengestemd. We hebben daarom de notulen van deze vergadering opgevraagd. Het supportersoverleg is unaniem teleurgesteld dat MVV zich niet (op z'n minst) onthouden heeft van stemming. Men stemt nu in met de afbreuk van de JL en dat MVV trainingspartner blijft en dient voor het faciliteren van de grote clubs. Ook zijn wij zeer teleurgesteld dat geen enkel element uit het alternatief plan van de supporters is overgenomen.
CLUBS ZIJN BEZWEKEN ONDER DE DRUK VAN DE KNVB EN DE 4 GROTE CLUBS IN RUIL VOOR FINANCIËLE STEUN VOOR DE JL.

Ondanks deze mokerslag zullen wij als overleg ons blijven inspannen om supporters en MVV-belang te behartigen.

Jammer dat MVV niet zijn poot heeft stijf gehouden en een positief statement richting de achterban geeft.
Wat willen ze je doen? Nog slechtere scheidsrechters sturen?
De KNVB lacht alle clubs die eerst tegen waren recht in hun gezicht uit...oh nee dat gaat niet want ze hebben gezichtsverlies geleden.

Dixi

Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft maar mij valt wel op dat MVV geen thuiswedstrijden op maandag heeft dit seizoen. Vorig seizoen meen ik ook al niet. Dit kan te maken hebben met de 'goede band' met de KNVB. En dus toch voordeel voor de supporters via die weg. Maar het is maar een theorie he...

Precies de statement die ik had verwacht eerlijk gezegd. Vraag me af hoeveel clubs deze zelfde redenatie hebben gehad... Jammer dat er vantevoren blijkbaar niet (voldoende) is overlegd om tot een eenduidige stemming te komen.

In het begin waren er veel meer clubs die op de lijn van MVV zaten.
Die hebben zich onder druk laten zetten / zich laten paaien door de KNVB met toezeggingen. Vervolgens zijn de meesten alsnog met de KNVB voorstellen meegegaan en stond MVV min of meer alleen in zijn opvattingen. Toen duidelijk werd dat het voorstel van de KNVB gewoon zou worden aangenomen, heeft MVV dan ook maar ingestemd omdat een tegenstem de verhoudingen bepaald niet zou verbeteren en het de uitslag niet zou beinvloeden. Of we het leuk vinden of niet, we hebben de KNVB op bepaalde gebieden gewoon nodig.

Het supportersoverleg heeft MVV vooral kwalijk genomen dat zij zich dan op zijn minst niet van stemming hebben onthouden. Dan had voor de stemming niks uitgemaakt, was waarschijnlijk na het eerdere betoog volkomen acceptabel geweest én - het belangrijkste - had het een signaal naar de egen achterban betekend.
Na de nodige discussie wilde Rinkens dan wel toegeven dat een onthouding wellicht inderdaad beter was geweest.
Maar ja, daar kopen we achteraf niks voor.

Boschpoort wrote: Gezien het beperkt aantal tegenstemmers tijdens de algemene vergadering heeft MVV uiteindelijk ook niet tegen gestemd. Men wilde niet als een Don Quichot zinloos tegenstemmen en uiteindelijk de KNVB tegen zich in het harnas jagen (er zijn immers nog gesprekken gaande over enkele cases). De voorzitter gaf wel aan dat, wanneer er meerdere clubs hadden tegen gestemd, MVV dit ook had gedaan.

Wat een ongelofelijk zwakke houding van MVV! Als je staat voor je mening, stem je gewoon tegen. Of er nu 0, 4 of 3000 medestanders zijn. Jouw mening = jouw mening PUNT.
Zeer zwak om dan maar de meute te volgen en voor te stemmen.
BAH!

Wat ik hier dus eigenlijk lees in de actie van mvv, is dat doe je niet wat de knvb wil dan word je gewoon benadeelt.

Het is toch van de zotte dat je hierover moet nadenken, terwijl fair play zo hoog in het vaandel staat bij de bond. Het blijkt dus wel hoe je gevangen zit als een speelbal in hun spelletje.

tijd om een alternatieve bond op te richten met de juup clubs, dan heeft de knvb ooo niets meer en slaan ze ok mog een mooie flater naar de andere corupte bonden van uefa en fifa. Maken we direct van de nieuwe divisie een eredivisie ☺

De_Lange wrote: Wat ik hier dus eigenlijk lees in de actie van mvv, is dat doe je niet wat de knvb wil dan word je gewoon benadeelt.

Het is toch van de zotte dat je hierover moet nadenken, terwijl fair play zo hoog in het vaandel staat bij de bond. Het blijkt dus wel hoe je gevangen zit als een speelbal in hun spelletje.

tijd om een alternatieve bond op te richten met de juup clubs, dan heeft de knvb ooo niets meer en slaan ze ok mog een mooie flater naar de andere corupte bonden van uefa en fifa. Maken we direct van de nieuwe divisie een eredivisie ☺

Het zou een schande zijn als dit waar zou zijn. De KNVB die zelf als eerste openlijk in opstand is gekomen tegen de grote machtige corrupte FIFA. Moet de FIFA nu het Nederlandselftal ook benadelen?
Dat een voetbalbond zich zo laat verlagen, laat staan een voetbalclub die zich niet durft uit te spreken, omdat ze anders in problemen gaan komen.

Vind het ook een zeer zwakke reactie van Rinkens. We hebben maar meegestemd omdat onze tegenstem toch niets uit zou brengen. Nou lekker is dat, je zet MVV ook voor lul bij andere clubs. Clubs die Rinkens bij de gesprekken nog heeft proberen om te praten om tegen te stemmen. Laat ik het niet hebben over de sneer die hij indirect uitdeelt aan de supporters.

Raffalaldo wrote: Het zou een schande zijn als dit waar zou zijn. De KNVB die zelf als eerste openlijk in opstand is gekomen tegen de grote machtige corrupte FIFA. Moet de FIFA nu het Nederlandselftal ook benadelen?
Dat een voetbalbond zich zo laat verlagen, laat staan een voetbalclub die zich niet durft uit te spreken, omdat ze anders in problemen gaan komen.

Het vorige bestuur lag wel vaker dwars, dat heeft alleen maar tot buitenproportionele straffen geleid bij oa. ongeregeldheden (wedstrijden zonder publiek, hoge boetes) en de extreme puntenaftrek van -8.

Ik denk overigens niet dat MVV er gevolgen van had ondervonden als ze nee hadden gestemd. Maar de KNVB is niet zo schoon als je doet voorkomen.