Kan Erik Noor niet aansprakelijk worden gesteld?

Dat sponsoren van gokbedrijven en de hoofdsponsor van MVV, dat vind ik wel ernstig dat ik dat nog nergens heb gelezen. Want over precies een jaar zitten we in hetzelfde schuitje en nog niemand die het doorheeft. En begrijp dat niemand zich er nu druk ommaakt, maar juli 2025 kan wel is de ondergang van MVV worden. En waarom? Dit baseer ik op bronnen heel dicht bij de voetbalwereld en die actief zijn in de voetbalwereld, waaronder in de directie van een BVO. (Niet MVV)

in 2021 ging de gokmarkt open daarvoor mocht alleen de Nederlandse Loterij (toto) reclame maken en was het enige legale bedrijf. Die markt werd opengesteld en er was geen monopolie meer, Nederland was dus een nieuw te veroveren terrein voor de gokkantoren. Als gevolg dat die enorm veel geld en marketing erin hebben gepompt om marktaandeel te winnen. En dit gaat echt om gigantische bedragen. Betcity, unibet, toto sponsorderde bijna iedere club en iedere dag rondom sport op TV. Men moest dus echt terrein winnen, als gevolg hiervan betaalde de gokkantoren ook echt enorm veel geld voor hun sponsorrechten, en vele clubs gingen met gokkantoren in zee (nagenoeg alle) en heel veel hebben een gokmaatschappij als hoofdsponsor 7 clubs in de eredivisie en 2 in de kkd waaronder MVV. Uit betrouwbare bron van mensen in en rondom het voetbal die te maken hebben met deze deals, betalen gokbedrijven soms wel 2/3x zoveel als een normale sponsor. Hierdoor zijn enorm veel clubs ermee in zee gegaan, echter sluit de markt voor gokbedrijven om te mogen adverteren dit was eerst januari 2025 en nu juli 2025 vandaar de verlening voor een half jaar van OneCasino voor MVV. Voetbalclubs hebben wel protest aangetekend bij de overheid maar dat gaat echt weinig veranderen. Maar dit gaat enorme gevolgen hebben, voor een club als AZ valt het wel mee die zijn als club gegroeid dus zullen qua bedrag niet veel achterruit gaan met hun sponsor en kunnen het met hun vele sponsors goed recht trekken. Echter voor een club als MVV is dit een gigantisch probleem. OneCasino is echt een hele grote sponsor, en MVV is best afhankelijk van deze sponsor die echt een groot percentage van de commerciele opbrengsten neer legt. MVV gaat namelijk geen sponsor vinden die zoveel neerlegt, daarnaast moet men dus sowieso weer opzoek naar een nieuwe hoofdsponsor volgend jaar wat voor MVV de afgelopen jaren geen gemakkelijke opgave is gebleken, en willen bedrijven nu wel instappen met het risico dat MVV misschien niet meer bestaat? Men gaat dus geheid terug in budget omdat dus OneCasino als enorme sponsor wegvalt. Iedere club in Nederland en zeker de clubs waar gokbedrijven de hoofdsponsor zijn gaan hier last van krijgen (Fortuna) alleen het ding is, die kunnen dat veel beter opvangen. Als MVV gered is hangt het aan een zijden draadje met een budget waar Quick Boys om lacht. Als dan nog zon grote sponsor wegvalt is het helemaal spannend. Vind het dus apart dat ik hier weinig over lees, maar het Nederlandse voetbal en clubs als MVV die dus heel afhankelijk zijn van deze sponsoren gaan het echt heel lastig krijgen

MVV trapte met open ogen in de valkuil waar al voor was gewaarschuwd: hoe de club op het randje van een faillissement kwam te staan
In 2020 werd wegens de coronapandemie in (grotendeels) lege stadions, gevoetbald.


Maastricht - MVV zit in een diepe financiële crisis. En dat terwijl de Maastrichtse eerstedivisionist amper vier jaar geleden nog kerngezond was. MVV gleed sindsdien steeds verder af, maar niemand greep in. Waar ging het mis?

Schuldenvrij! MVV-directeur Paul Penders wil het in de zomer van 2017 wel van de daken schreeuwen. Na vele jaren van financiële malaise heeft de club het voor elkaar gekregen dat alle schuldeisers zijn betaald. Eindelijk mag MVV weer dromen van betere tijden. Tegelijk is Penders waakzaam. „We moeten zuinig en nuchter blijven en zakelijk naar de club kijken.” Hij wil maar zeggen: MVV moet niet opnieuw in de val trappen om te veel geld uit te willen geven.

Plusjes
In de drie daaropvolgende jaren weet MVV een paar plusjes op de balans te krijgen. Stapje bij beetje lijken de betere tijden inderdaad aan te breken. Na de verkoop van enkele spelers gekoppeld aan een nog altijd zuinig uitgavenpatroon, heeft de club in de zomer van 2020 een eigen vermogen van circa 400.000 euro opgebouwd. Penders is eerder dat jaar vertrokken. Hij wilde de uitreisregels voor de supporters aanscherpen, maar die keren zich vervolgens tegen de directeur. Onder druk van de fans besluit clubvoorzitter Marcel Jöris om Penders aan de kant te schuiven. Ook trainer Fuat Usta moet al na één seizoen het veld ruimen. MVV eindigt het seizoen, dat door corona niet helemaal wordt uitgespeeld, op een teleurstellende vijftiende plek.
Er is behoefte aan nieuw elan. In de zoektocht naar een nieuwe directeur hoopt de club iemand te vinden die financieel stappen kan zetten. Daarbovenop ook iemand die niet uit Maastricht komt, opdat deze dan met een frisse blik naar MVV kan kijken.
Wapenfeit
Uiteindelijk valt de keuze op oud-tafeltennisser Erik Noor. Het ontwikkelen van nieuwe commerciële initiatieven is een van zijn speerpunten. De gebruikelijke ronkende teksten komen op tafel bij zijn aanstelling. „Hij is resultaatgericht en vasthoudend. Bovendien is hij ook commercieel, organisatorisch en financieel sterk onderlegd”, zo zegt voorzitter Jöris. Het eerste wapenfeit van Noor is het contracteren van Darije Kalezic. De trainer tekent voor twee jaar in De Geusselt.
Het is niet het makkelijkste jaar om in te stappen als directeur. De coronaperiode zorgt voor lege stadions en potentiële sponsors – ondernemers in het MKB – krijgen zelf met financiële tegenslagen te maken door coronamaatregelen vanuit de overheid. In de winter gaat MVV zonder technisch directeur verder. Ron Elsen, die die functie tot dan bekleedt, gaat aan de slag bij de Academy. MVV wil namelijk vol inzetten op de jeugdopleiding. Kalezic is vanaf dat moment trainer en technisch verantwoordelijke. Op zijn voorspraak komen er de nodige spelers binnen.
Een jaar na de zoektocht naar ‘nieuw elan’ is het eigen vermogen van MVV al zo goed als verdampt. Van de 410.000 euro op de rekening, is nog maar 41.000 euro over. Tegelijkertijd zijn de langlopende schulden fors gestegen, van 340.000 naar 1,1 miljoen euro.
Alarmbellen
De alarmbellen zouden moeten gaan rinkelen in Maastricht. De club geeft in een schriftelijke reactie op vragen van deze krant aan dat de coronacrisis de oorzaak is van de rode cijfers, maar dat ‘uiteindelijk een beter resultaat is geboekt dan vooraf begroot’. Op de vraag hoe zorgelijk de combinatie van de toegenomen schuldenlast en het verdampte eigen vermogen is, gaat de club niet in: ‘Continuïteit en liquiditeit zijn niet in gevaar.’ Een verzoek aan Onno Hoes voor een reactie vanuit de Raad van Commissarissen wordt gepareerd met een tekstbericht waarin hij verwijst naar de communicatieafdeling van MVV.
Dat het financieel niet lekker zit, blijkt als MVV naar de rechtbank stapt om misgelopen coronasteun te eisen. De club diende het verzoek te laat in en liep de initiële 200.000 euro daardoor mis. De advocaat van de Maastrichtse club stelt voor de rechtbank dat MVV het geld hard nodig heeft. „Als het afwijzingsbesluit in stand blijft, heeft dat onomkeerbare en catastrofale gevolgen. Niet alleen omdat er gedwongen ontslagen moeten vallen, maar ook omdat de continuïteit van eiseres (MVV, red.) in gevaar komt. Als zij de subsidie niet krijgt, raakt zij in acute financiële problemen.” MVV krijgt geen gelijk van de rechter en kan fluiten naar coronasteun.
Te gretig
MVV besteedt ondertussen de uitbating van de businessclub uit aan commerciële partij YveY, waar voorheen de vrijwilligers van Veer Zien MVV de kar trokken en alle inkomsten naar de club vloeiden. Ook de overstap van kledingleverancier kost geld. Masita wordt ingeruild voor Nike. Nike heeft meer uitstraling, maar het is een deal waar MVV financieel op achteruit gaat. Diverse werkzaamheden worden uitbesteed. Zo schakelt de club een bureau in dat de contacten met de KNVB onderhoudt en de ook financiële administratie gebeurt buitenshuis. De achterliggende gedachte is dat de werknemers van MVV zich zo beter kunnen richten op hun eigen essentiële werkzaamheden. Organisatorisch en op het gebied van professionalisering worden stappen gezet, maar van zuinigheid en nuchterheid is geen sprake meer. De club verzorgt ontbijt en lunch voor de spelers, er komen betere fitnessfaciliteiten en er is een performance coach aangetrokken. Het zijn stappen die bijna alle clubs in het betaalde voetbal al hebben gezet, maar in Maastricht worden ze gefinancierd met geld dat er niet is. „Er kon steeds meer en meer”, zo zegt een ingewijde, op voorwaarde van anonimiteit. „Meer dan je eigenlijk zou kunnen verwachten van een club met het laagste budget in de eerste divisie. Het leek alsof men te gretig was om snel stappen te maken.” Het klinkt alsof MVV precies in de val is gestapt waar Paul Penders in de zomer van 2017 voor waarschuwde.
Financiële injectie
De club is dan al op zoek naar externe geldschieters. Dat gebeurt niet uit luxe, maar uit noodzaak. Het eigen vermogen van MVV is na het seizoen 2021/2022 gedaald tot -525.000 euro. Directeur Noor herhaalt enkele keren dat er meer uit de commerciële activiteiten gehaald moet worden. „Anders hebben we een probleem.” Dat blijft hij zeggen als de club 24 aandelen verkoopt aan de Amerikaanse partij WSH in de zomer van 2022, in ruil voor 735.000 euro. Het verschaft MVV een klein beetje lucht, maar ook met die financiële injectie raakt de club niet in een betere financiële positie. Het geld van de eerste aandelentransactie wordt onder andere gestoken in de Academy, de organisatie en de commerciële afdeling. Al een paar maanden na de deal met de Amerikanenklopt MVV aan bij WSHom te spreken over de verkoop van meer aandelen. De partij aan de overkant van de oceaan heeft echter geen haast. Zij willen eerst bezien hoe de samenwerking zich ontwikkelt. „Als de investering daar niet vandaan komt, dan moeten we andere wegen bewandelen”, zegt Noor eind december 2022.
Mooie basis
Slechts een maand later maakt Noor bekend dat hij zélf een andere weg inslaat. De MVV-directeur kondigt zijn afscheid aan per 1 mei. „Erg jammer dat we Erik straks gaan missen, maar er ligt een mooie basis voor zijn opvolger”, zo zegt voorzitter Marcel Jöris op de clubwebsite. De clubvoorzitter verkijkt zich volledig op de realiteit; die mooie basis blijkt eerder een financieel moeras.
Laura van Leeuwen is de opvolger van Noor en zij weet bij haar aantreden dat de situatie niet florissant is. Het eigen vermogen is inmiddels -899.000 euro. Daarbovenop is er een langlopende schuld van 913.000 euro en 1.206.000 aan kortlopende schulden. Het lijkt goed te komen, omdat een Amerikaanse partij kort na haar aantreden bekendmaakt dat het de club wil overnemen en in ruil daarvoor de schulden zal wegwerken. Maar de financiële situatie van MVV blijkt nog precairder dan gedacht. Gedurende de eerste maanden onder Van Leeuwen vallen diverse financiële lijken uit de kast. De begroting rammelt aan alle kanten en sponsordeals staan wel op de begroting, terwijl deze niet verlengd waren.
Faillissement
Van Leeuwen laat direct alle alarmbellen rinkelen: de club kan niet op deze voet doorgaan. De situatie is zo nijpend dat ze de gemeente Maastricht om uitstel van betaling van de stadionhuur vraagt. De opluchting is groot als Maastricht aan haar verzoek tegemoet komt. Maar als de Amerikaanse overnamekandidaat zich in maart deels terugtrekt, dreigt een faillissement omdat de club niet genoeg middelen heeft om het seizoen af te maken. „De afgelopen vier jaar is er meer geld uitgegeven dan er binnenkwam, dat hou je nooit lang vol”, zegt Van Leeuwen. „Zelf zou ik dat niet op deze manier hebben gedaan.”

De dromen over betere tijden voor MVV, vier jaar eerder, blijken bedrog. In een paar jaar tijd is MVV getransformeerd van financieel kerngezond naar een club aan het infuus, een club in acuut levensgevaar. Waar ze nog niet zo lang geleden de hoop hadden eindelijk weer omhoog te kunnen kijken, leven de MVV-supporters nu vooral tussen hoop en vrees.
Faillissement
Van Leeuwen laat direct alle alarmbellen rinkelen: de club kan niet op deze voet doorgaan. De situatie is zo nijpend dat ze de gemeente Maastricht om uitstel van betaling van de stadionhuur vraagt. De opluchting is groot als Maastricht aan haar verzoek tegemoet komt. Maar als de Amerikaanse overnamekandidaat zich in maart deels terugtrekt, dreigt een faillissement omdat de club niet genoeg middelen heeft om het seizoen af te maken. „De afgelopen vier jaar is er meer geld uitgegeven dan er binnenkwam, dat hou je nooit lang vol”, zegt Van Leeuwen. „Zelf zou ik dat niet op deze manier hebben gedaan.”

De dromen over betere tijden voor MVV, vier jaar eerder, blijken bedrog. In een paar jaar tijd is MVV getransformeerd van financieel kerngezond naar een club aan het infuus, een club in acuut levensgevaar. Waar ze nog niet zo lang geleden de hoop hadden eindelijk weer omhoog te kunnen kijken, leven de MVV-supporters nu vooral tussen hoop en vrees.

Faillissement
Van Leeuwen laat direct alle alarmbellen rinkelen: de club kan niet op deze voet doorgaan. De situatie is zo nijpend dat ze de gemeente Maastricht om uitstel van betaling van de stadionhuur vraagt. De opluchting is groot als Maastricht aan haar verzoek tegemoet komt. Maar als de Amerikaanse overnamekandidaat zich in maart deels terugtrekt, dreigt een faillissement omdat de club niet genoeg middelen heeft om het seizoen af te maken. „De afgelopen vier jaar is er meer geld uitgegeven dan er binnenkwam, dat hou je nooit lang vol”, zegt Van Leeuwen. „Zelf zou ik dat niet op deze manier hebben gedaan.”

De dromen over betere tijden voor MVV, vier jaar eerder, blijken bedrog. In een paar jaar tijd is MVV getransformeerd van financieel kerngezond naar een club aan het infuus, een club in acuut levensgevaar. Waar ze nog niet zo lang geleden de hoop hadden eindelijk weer omhoog te kunnen kijken, leven de MVV-supporters nu vooral tussen hoop en vrees.








Faillissement
Van Leeuwen laat direct alle alarmbellen rinkelen: de club kan niet op deze voet doorgaan. De situatie is zo nijpend dat ze de gemeente Maastricht om uitstel van betaling van de stadionhuur vraagt. De opluchting is groot als Maastricht aan haar verzoek tegemoet komt. Maar als de Amerikaanse overnamekandidaat zich in maart deels terugtrekt, dreigt een faillissement omdat de club niet genoeg middelen heeft om het seizoen af te maken. „De afgelopen vier jaar is er meer geld uitgegeven dan er binnenkwam, dat hou je nooit lang vol”, zegt Van Leeuwen. „Zelf zou ik dat niet op deze manier hebben gedaan.”

De dromen over betere tijden voor MVV, vier jaar eerder, blijken bedrog. In een paar jaar tijd is MVV getransformeerd van financieel kerngezond naar een club aan het infuus, een club in acuut levensgevaar. Waar ze nog niet zo lang geleden de hoop hadden eindelijk weer omhoog te kunnen kijken, leven de MVV-supporters nu vooral tussen hoop en vrees.

Ik weet niet of het mogelijk is, maar waarom lees ik nergens dat ook Joris de laan uit gestuurd moet worden als hij zelf niet wil. Kan dat niet, of durft niemand dat aan, we willen toch verder en ik begrijp dat er wellicht sponsoren en geldschieters klaar staan als er echt schoon schip is gemaakt!

Es Joris neet oet ziechzellef oprot, zal ut meugelijk helpe um un handtekeningenactie te organisere um zien vertrek te eise

Voetbalfanaat schreef : Dat sponsoren van gokbedrijven en de hoofdsponsor van MVV, dat vind ik wel ernstig dat ik dat nog nergens heb gelezen. Want over precies een jaar zitten we in hetzelfde schuitje en nog niemand die het doorheeft. En begrijp dat niemand zich er nu druk ommaakt, maar juli 2025 kan wel is de ondergang van MVV worden. En waarom? Dit baseer ik op bronnen heel dicht bij de voetbalwereld en die actief zijn in de voetbalwereld, waaronder in de directie van een BVO. (Niet MVV)

in 2021 ging de gokmarkt open daarvoor mocht alleen de Nederlandse Loterij (toto) reclame maken en was het enige legale bedrijf. Die markt werd opengesteld en er was geen monopolie meer, Nederland was dus een nieuw te veroveren terrein voor de gokkantoren. Als gevolg dat die enorm veel geld en marketing erin hebben gepompt om marktaandeel te winnen. En dit gaat echt om gigantische bedragen. Betcity, unibet, toto sponsorderde bijna iedere club en iedere dag rondom sport op TV. Men moest dus echt terrein winnen, als gevolg hiervan betaalde de gokkantoren ook echt enorm veel geld voor hun sponsorrechten, en vele clubs gingen met gokkantoren in zee (nagenoeg alle) en heel veel hebben een gokmaatschappij als hoofdsponsor 7 clubs in de eredivisie en 2 in de kkd waaronder MVV. Uit betrouwbare bron van mensen in en rondom het voetbal die te maken hebben met deze deals, betalen gokbedrijven soms wel 2/3x zoveel als een normale sponsor. Hierdoor zijn enorm veel clubs ermee in zee gegaan, echter sluit de markt voor gokbedrijven om te mogen adverteren dit was eerst januari 2025 en nu juli 2025 vandaar de verlening voor een half jaar van OneCasino voor MVV. Voetbalclubs hebben wel protest aangetekend bij de overheid maar dat gaat echt weinig veranderen. Maar dit gaat enorme gevolgen hebben, voor een club als AZ valt het wel mee die zijn als club gegroeid dus zullen qua bedrag niet veel achterruit gaan met hun sponsor en kunnen het met hun vele sponsors goed recht trekken. Echter voor een club als MVV is dit een gigantisch probleem. OneCasino is echt een hele grote sponsor, en MVV is best afhankelijk van deze sponsor die echt een groot percentage van de commerciele opbrengsten neer legt. MVV gaat namelijk geen sponsor vinden die zoveel neerlegt, daarnaast moet men dus sowieso weer opzoek naar een nieuwe hoofdsponsor volgend jaar wat voor MVV de afgelopen jaren geen gemakkelijke opgave is gebleken, en willen bedrijven nu wel instappen met het risico dat MVV misschien niet meer bestaat? Men gaat dus geheid terug in budget omdat dus OneCasino als enorme sponsor wegvalt. Iedere club in Nederland en zeker de clubs waar gokbedrijven de hoofdsponsor zijn gaan hier last van krijgen (Fortuna) alleen het ding is, die kunnen dat veel beter opvangen. Als MVV gered is hangt het aan een zijden draadje met een budget waar Quick Boys om lacht. Als dan nog zon grote sponsor wegvalt is het helemaal spannend. Vind het dus apart dat ik hier weinig over lees, maar het Nederlandse voetbal en clubs als MVV die dus heel afhankelijk zijn van deze sponsoren gaan het echt heel lastig krijgen

Ik verwacht dat MVV hiermee bezig is op de achtergrond, een punt dat ons zeker bezighoudt. Maar maak je geen zorgen, we zullen binnenkort als MMC zijde vragen stellen over dit onderwerp. Bovendien zijn er op korte termijn belangrijke zaken die moeten worden aangepakt. Daarbij zal een aanzienlijk deel kunnen worden opgevangen met de TV-rechten. Vanaf 2025 ontvangt de Keuken Kampioen Divisie namelijk maar liefst 21.000.000 euro. Het is echter nog onduidelijk hoe dit precies verdeeld zal worden onder de clubs.

Wellicht heb ik dat gemist maar wie of wat is MMC? Nieuw supportersinitiatief?

Brncic schreef : Wellicht heb ik dat gemist maar wie of wat is MMC? Nieuw supportersinitiatief?

Binnenkort zullen we een topic openen op het forum om onszelf voor te stellen. Om je vraag toch te beantwoorden, heb ik hieronder een schermafbeelding gedeeld van onze recente introductie op sociale media.

SintServaos schreef : Es Joris neet oet ziechzellef oprot, zal ut meugelijk helpe um un handtekeningenactie te organisere um zien vertrek te eise

Daar zal meneer Joris niet warm of koud van worden ben ik bang. Als je na jaren zo een rotzooi achterlaat en je dan nog altijd lekker op je plekje blijft zitten, dan zal een paar handtekeningetjes hem ook niet doen overtuigen om op te stappen helaas...

Het aansprakelijk stellen is altijd juridisch mogelijk, maar of dit een kans van slagen zal hebben betwijfel ik.

Ik vind het wel tenenkrommend hoe figuren zoals Marcel Jöris de afgelopen jaren met onze club zijn omgegaan. Erik Noor heeft hier gewoon slim van geprofiteerd. Van het amateurisme en gebrek aan kwaliteit in de organisatie. ik wil ook nog wel geloven dat Jöris dit doet met de beste intenties, maar de optelsom van een aantal bijzondere gebeurtenissen geeft mij in ieder geval de indruk dat hij niet de juiste man op de juiste plek is.
Hij had graag gehoopt als 'redder' van MVV de club aan een rijke buitenlandse partij te verkopen en het volgend seizoen een standbeeld te kunnen onthullen van hemzelf voor het stadion, maar ik ben bang dat hij straks als 'veroorzaker van de chaos' via de achterdeur bij MVV zal moeten verdwijnen. En die weg is hij de afgelopen maanden voor zichzelf aan het creëren.

In de krant stond het gisteren treffend. En dan denk ik dat dit ook nog maar het (zichtbare) tipje van de ijsberg is.

Ik denk dat een handtekeningactie niet helpt. Ik zou hopen dat hij ooit dit forum leest en zelf realiseert dat hij misschien niet meer de juiste man op de juiste plek is. Maak plaats voor verandering en vernieuwing! En ga weer lekker op de tribune zitten.

ErikOranje schreef : Het aansprakelijk stellen is altijd juridisch mogelijk, maar of dit een kans van slagen zal hebben betwijfel ik.

Ik vind het wel tenenkrommend hoe figuren zoals Marcel Jöris de afgelopen jaren met onze club zijn omgegaan. Erik Noor heeft hier gewoon slim van geprofiteerd. Van het amateurisme en gebrek aan kwaliteit in de organisatie. ik wil ook nog wel geloven dat Jöris dit doet met de beste intenties, maar de optelsom van een aantal bijzondere gebeurtenissen geeft mij in ieder geval de indruk dat hij niet de juiste man op de juiste plek is.
Hij had graag gehoopt als 'redder' van MVV de club aan een rijke buitenlandse partij te verkopen en het volgend seizoen een standbeeld te kunnen onthullen van hemzelf voor het stadion, maar ik ben bang dat hij straks als 'veroorzaker van de chaos' via de achterdeur bij MVV zal moeten verdwijnen. En die weg is hij de afgelopen maanden voor zichzelf aan het creëren.

In de krant stond het gisteren treffend. En dan denk ik dat dit ook nog maar het (zichtbare) tipje van de ijsberg is.

Ik denk dat een handtekeningactie niet helpt. Ik zou hopen dat hij ooit dit forum leest en zelf realiseert dat hij misschien niet meer de juiste man op de juiste plek is. Maak plaats voor verandering en vernieuwing! En ga weer lekker op de tribune zitten.

Bij mij zou Marcel Joris en zijn bestuur niet eens meer een plekje op de tribune krijgen .
Ik zal het uitleggen waarom :

Ten tijde van de aanstelling van Erik Noor had ik goed contact met het bestuur , Marcel Joris ontkende dat tijdens een supportersavond maar dan zal hij ook wel ontkennen getrouwd te zijn met zijn vrouw ?!

De aanstelling van Erik Noor is een hele beproeving geweest voor het bestuur die het na het wegsturen van Paul Penders de kar moesten trekken op kantoor .
In de zoektocht na een nieuwe AD zijn er een paar kandidaten op gesprek geweest. Joris en Tom Lange waren direct verliefd op de praatjes van Noor , terwijl andere kandidaten die een meer kritische houding naar MVV hadden eigenlijk bij het eerste gesprek werden afgeserveerd door de heren . Mischa Rook was er daar eentje van . Oud directeur van Top Oss stond best open voor een gesprek en is ook geweest maar zag toen geen directe aanleiding voor een vervolg gesprek , laten we zeggen geen "chemie " Er zijn nog andere kandidaten geweest maar zoals gezegd de keuze was eigenlijk al gemaakt

Op kantoor was die keuze nog lang niet gemaakt , uit de urenlange telefoongesprekken die ik toen had met diverse bestuursleden kon ik heel goed opmaken dat Ron Elsen en de toenmalige financieele man ( Ik meen Slechten ) helemaal geen voorstander waren van het aanstellen van Erik Noor. Sterker nog ze wilde hem niet als AD en blokkeerde eigenlijk de benoeming. Nu konden ze dat formeel niet om het bestuur de AD benoemd, maar wat ik me goed kan herinneren van de telefoongesprekken is dat het toenmalige bestuur in de fase terecht kwam dat ze het bijltje er bij neer wilde gooien en dreigde met opstappen als Noor niet werd aangesteld . ( hadden ze dat maar gedaan) . De optie om Ron Elsen te ontslaan is ook door de hoofden geschoten ( daar heb ik zelfs nog app verkeer van ) alleen had die een doorlopend contract en daarbij een dito "afkoopsom" dus men heeft dat niet gedaan

Het enige was om Elsen en Co toch te overtuigen en daarna de benoeming van Noor te doen , wie zich nog een beetje kan herinneren is dat het toen echt mega lang heeft geduurd eer Noor werd aangesteld , dat had o.a te maken met de vertraging intern en de weerstand . Wat mij altijd is bijgebleven waar een kandidaat ( Noor ik wist niet wie het was toen) maanden kon wachten op een benoeming , uiteindelijk viel mij dat kwartje nadien . Noor had geen werk toen en had dus voldoende tijd om te wachten . Ieder andere kandidaat was allang afgehaakt na weken /maanden aan t lijntje te worden gehouden door bestuur Joris

Ondertussen was het toenmalige bestuur ook bezig met het natrekken van referentie van Noor, zo ook kwamen ze uit bij de directie van Masita de toenmalige kleding sponsor . De toenmalige directeur /mede eigenaar Kurt Molin is gevraagd naar verleden/werkwijze van Erik Noor. Molin kende Noor uit de textiel branche en gaf duidelijk te kennen aan het bestuur aan beter geen zaken met deze man te doen . ( een jaar na het aanstellen van Noor werd de overeenkomst met Masita niet verlengd een rancune van Noor naar Masita ?!) . Bestuur heeft dit toen naast zich neergelegd naast nog andere personen die aangaven niet met Noor in zee te gaan . ( dit was allemaal nog in de fase dat maar een heel klein groepje wist wie de kandidaat was voor de functie AD)

Ondanks deze 2 enorme signalen extern en intern ging het bestuur toch door met de aanstelling van Erik Noor en uiteindelijk werd hij gepresenteerd . Dik 2 maanden na de aanstelling kwam DDL met 5 pagina's over Erik Noor en zijn zakelijk verleden . Minimaal betrokken bij 5 faillisementen was een van de uitkomsten van het onderzoek . Maar ook toen hield bestuur voet bij stuk en kon Noor zijn gang gaan , met alle gevolgen van dien ( die we nu weten)
Dit jaar werd Melinda ( commercie) voor een pikante foto de laan uitgestuurd ( Ronny en Ronny de aangevers volgens insiders) ,maar destijds mocht Noor blijven zitten met aantoonbaar een spoor aan ellende , zo kan de wereld dus veranderen

Het bestuur ( toenmalig) is net zo verantwoordelijk voor de malaise waar de club nu in zit als de uitvoerder ( Noor) . Er worden supporters voor veel minder het stadion ontzegd ( stadionverbod) . Als ik het voor het zeggen had zouden de bestuurders 10 jaar lang geen enkele functie binnen MVV mogen uitoefenen en 2 jaar lang een ontzegging van de ingang van het stadion . (2,5 miljoen schuld is voldoende aanleiding mijn optiek en aantoonbare fouten en verkeerde keuzes met informatie vooraf die negatief was en niks mee gedaan is , ook tijdens het proces)
Als je in je beleid met alle stoplichten op rood dit heb teweeg gebracht dan ben je moedwillig bezig geweest om de club om zeep te helpen . Los van bestuurlijke aansprakelijkheid is de toegang en een direct exit het eerste wat op zijn minst recht doet aan de enorme puinhoop die is ontstaan

MVV hangt door deze figuren ( ik weet geen ander passend woord) aan een zijde draad , gesteund door iedereen die zich heeft laten inpakken door de praatjes van Erik Noor . Het is net zoals in de een restaurant , uiteindelijk komt de ober op het einde van de avond met de rekening . En hoe dan ook die moet betaald worden !

Dank voor dit waardevolle inzicht Napoleon. Ik geloof alleen totaal niet in dit topic, ik denk dat alle aandacht en energie moet naar de redding van MVV op zeer korte termijn. Zelfs als we al Erik Noor aansprakelijk kunnen stellen dan gaat daar weer zo veel tijd overheen die we niet hebben. Op korte termijn zullen we onze krachten nogmaals moeten bundelen om op de een of andere manier geld binnen te halen om het voortbestaan van MVV voor nu te kunnen garanderen. Ik heb veel vertrouwen in de initiatieven van de supporters alliantie maar zie ook nog andere kansen voor ons als supporters naast de eventuele acties die MVV op dit moment onderneemt. Ik neem aan dat MVV toch bijvoorbeeld met de pet is rondgegaan bij de business club tijdens MVV - Helmond Sport, praat met de Amerikanen, de belastingdienst, de gemeente en mensen die zich bij MVV hebben gemeld de afgelopen periode. Ik hoop daarom dat we de energie kunnen sparen en ons kunnen richren op acties om de toekomst van MVV te garanderen. Noets de mood verlore heet

since1902 schreef : Dank voor dit waardevolle inzicht Napoleon. Ik geloof alleen totaal niet in dit topic, ik denk dat alle aandacht en energie moet naar de redding van MVV op zeer korte termijn. Zelfs als we al Erik Noor aansprakelijk kunnen stellen dan gaat daar weer zo veel tijd overheen die we niet hebben. Op korte termijn zullen we onze krachten nogmaals moeten bundelen om op de een of andere manier geld binnen te halen om het voortbestaan van MVV voor nu te kunnen garanderen. Ik heb veel vertrouwen in de initiatieven van de supporters alliantie maar zie ook nog andere kansen voor ons als supporters naast de eventuele acties die MVV op dit moment onderneemt. Ik neem aan dat MVV toch bijvoorbeeld met de pet is rondgegaan bij de business club tijdens MVV - Helmond Sport, praat met de Amerikanen, de belastingdienst, de gemeente en mensen die zich bij MVV hebben gemeld de afgelopen periode. Ik hoop daarom dat we de energie kunnen sparen en ons kunnen richren op acties om de toekomst van MVV te garanderen. Noets de mood verlore heet

een deel van de oplossing voor het nieuwe MVV ligt in het verleden . Noor kunnen we vergeten die is weg maar er zitten er nog heel veel die de club nog steeds besturen en bestieren en hun invloed uitoefenen . Tot op de dag van vandaag !

@Napoleon, mooi inzicht inderdaad. Niet om hem te verdedigen, maar Marcel Jöris zal zijn eigen kant van het verhaal hebben. Toch klinkt het allemaal vrij plausibel wat je opschrijft en kan me niet voorstellen dat je dit in detail uit je duim zou zuigen. Ik zal nooit pleiten voor iemands ontslag, maar Jöris zijn positie is voor mij onhoudbaar. Wat ik begrijp is dat hij koste wat kost wil blijven zitten, maar dan hoop ik toch dat er van binnenuit hem vriendelijk, maar ook dringend wordt verzocht te vertrekken. Potentiële sponsoren willen niet instappen als er niet schoon schip gemaakt wordt. Dat zou de beste man ook moeten snappen. Zet je eigen trots opzij en stap op uit liefde voor de club, die mede door jou maar de gallemiezen is geholpen.

MMC schreef :

Brncic schreef : Wellicht heb ik dat gemist maar wie of wat is MMC? Nieuw supportersinitiatief?

Binnenkort zullen we een topic openen op het forum om onszelf voor te stellen. Om je vraag toch te beantwoorden, heb ik hieronder een schermafbeelding gedeeld van onze recente introductie op sociale media.

Binnenkort jezelf even voorstellen? Een beetje wazig allemaal. MMC schijnt al 7 maanden met iets bezig te zijn en staat bij de organisatoren van de crowdfundactie....
Stel je voor en laat zien wie je bent.