Financiele situatie MVV

Ik wil ook wel de catering op vrijwillige basis doen,maar of dat verstandig is :lachen:...gr opa .

Jacques wrote:

NathanR wrote: Het is echter een schande dat een speler als Gillis (die misschien wel gelijke kwaliteiten heeft als Verdellen of vanHyften, dat weet ik nog steeds niet) in 1,5 jaar nauwelijks kansen krijgt. 'De eerste 20 minuten tegen FSC waren de besten' waren de woorden van Tiny... die inmiddels weer vergeten zijn.

En NathanR, was je gisteren in het stadion? Vind je het nog altijd een schande dat Gillis na FSC gepasseerd is? :daag: Jij zou liever Kuipers er uit halen? :S :blink:

Ja ik was er gisteren ook en Kuipers viel me 100% mee. Dat neemt niet weg dat Gilles een betere voetballer kan zijn. Ik heb vooral de Kuipers van tegen ik geloof excelsior of Emmen nog in gedachten, waar hij de laatste 10 minute in de spits speelde, en werkelijk geen bal raakte, die houte stengel. (ok is ook geen aanvaller maar een ausputzer , daar is hij dus inderdaad beter op zijn plek). Tegen Sparta was ik er niet, maar uit de TV beelden kon ik opmaken dat hij een kopbal gevecht had moeten aangaan, dan was het niet zover gekomen met die eigen goal (Messi, Cruyff of Maradona heb ik in ieder geval nooit een eigengoal zien maken :lachen: ). Maar de analyse van Tiny Ruis vond ik nog veel beter: als de hele laatste linie 10 meter naar voor was gelopen (dus van het doel af) dan was het nooit tot zulk een scrimmage gekomen. We zullen zien hoe constant hij voetbalt de komende wedstrijden, en hopelijk kan hij zijn techniek bijschaven.

Met Ruis kan MVV en vooral de spelers heel blij zijn. Met Geenen heeft hij 100% gelijk gehad (ben benieuwd hoe lang mvv hem kan behouden); misschien kunnen we Stankov dan af en toe op het middenveld opstellen en dan 4-4-2 gaan spelen als we voor staan (zoals tegen Sparta, of gisteren), maar dat zou weer de Trost taktiek zijn .
Met Secerovic weet ik het nog niet, hij kan goed voorzetten en loopt vaak de gaten dicht, maar is vaak ongelukkig in de balbehandeling; misschien is dat wel een toekomst model, als mvv zelf geen financiele middelen heeft, af en toe wat spelers van R*da voor een appel en een ei huren, die daar uit de gratie zijn gevallen.
Ps Een vriend van me, en mvv seizoenskaarthouder is voor de eerste keer gaan kijken naar Rda-PSV het afgelopen weekend. Hij zei dat de kroeg/Business ruimte super gezellig was, en dat daar enorm veel gedronken wordt..... tot lang naar de wedstrijd

Punker73 wrote:

Aloy Agu wrote:

Sjonnie wrote: Volgens VI wil MVV in de winterstop een aantal spelers gaan verkopen ?? Dat zal toch niet waar zijn mag ik hopen ??

Dat Ron Elsen zijn eigen contract terug geeft en ook maar op vrijwillige basis werkt. Net zo als bijna alle jeugd trainers doen bij MVV

Ron kost misschien een hoop geld maar ik wil niet vervelend doen maar de laatste 4 seizoenen hebben we nauwelijks tot geen enkele miskoop gedaan. Geen idee wat hij verdient maar ik vind zijn werk van dermate toegevoegde waarde dat ik dat bijna voor lief neem ..... geld maken kost nou eenmaal geld.

Het leed wat MVV moet dragen zal ook door Elsen moeten doen. Als Elsen salaris inlevert, kan MVV wellicht 1 speler behouden.

Sjotelsplak schreef : Ook ik zal vanavond wat doneren. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit echt de laatste keer is dat we met de pet rond moeten gaan? (na 10 keer op 20 jaar tijd)
Daarnaast zijn het meestal altijd dezelfde supporters die actie ondernemen en/of geld doneren. Velen zijn al lid van VZM, hebben een seizoenskaart , betalen lidmaatschap voor de vereniging MVV, etc, etc.

Mijn vertrouwen ben ik toch een beetje verloren. Rinkens die op een praotkaffee vertelt dat MVV in Maastricht stinkt als rotte vis door het financieel verleden. En dan zelf op 1 jaar tijd een half miljoen euro verlies schrijven. Ongeloofwaardig.

les rouges blancs schreef : Begrijp je maar aangezien we de in's en out's niet precies kennen, is het wat te hard om het huidig bestuur op financieel gebied "ongeloofwaardig" te noemen...

Moeten we ook voor oppassen omdat dit soort cxommentaar, zonder dat het je bedoeling is o.a. door bepaalde media die meer op snsatie en paginavulling uit zijn, us MVV-ke weer negatief in de publiciteit brengt / kan brengen en daardoor al de prachtige acties van supporters, bestuur en alle anderen ondergeschneeuwd en onderbelicht dreigt te worden...

Het en ons motto moet zijn en blijven : STAANK OP EN STEUNT US MVV

Het bestuur pretendeert openheid, en als je dan ,zoals je zegt, de precieze in's en out's niet weet ,dan moet men natuurlijk niet raar opkijken dat er reacties of suggesties komen. Ik vind het wel ongeloofwaardig als je dat soort uitspraken doet, en dan op 1 jaar tijd een half miljoen verlies lijdt.
Zonder deze discussie is het over een aantal jaren weer hetzelfde verhaal. Want blijkbaar werkt de controle op het bestuur dus NIET.

''Sjotelsplak schreef : Ook ik zal vanavond wat doneren. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit echt de laatste keer is dat we met de pet rond moeten gaan? (na 10 keer op 20 jaar tijd)''

Dat vraag ik me nou ook af Sjotelsplak :thinking:
Ik kan er met mijn 'pet' niet bij dat er nu weer geld nodig is bij MVV, je kan zo toch niet aan de gang blijven :thumbsdown:
Ik dacht dat MVV nu echt kerngezond was, ze zaten in de beste catogorie van de KNVB, ze betrekken iedereen er nu bij, doen aan sociale dingen in de stad etc. geven (haast) niks uit aan (nieuwe) spelers, en toch hebben ze wéér financiële zorgen :dry:
Ik hoop echt dat dit gauw wordt opgelost en het dan echt klaar is want de gemeente heeft al gezegd wij doen het niet meer, maar straks zegt de gewone burger ook ja daag het is nu wel een keertje klaar, en gelijk hebben ze dan (vindt ik) want het is een super mooie club, met veel traditie en historie, ze komen uit de mooiste stad van het land, maar qua financiële problemen lijkt er nooit wat te veranderen binnen de club, en dat moet echt wel een keer gaan gebeuren anders is er straks echt géén MVV meer

Het valt mij op dat we in deze huidige situatie niet meer veel van Rinkens horen. Steeds vaker wordt Erens naar worden geschoven of geciteerd, terwijl ik me af vraag of dat zijn taak wel is.

Is dat mijn eigen gevoel, of valt meer mensen dat op?

In de VI van deze week staat een artikel "MVV moet opnieuw voor voortbestaan vrezen". Ook daarin komt alleen Erens aan het woord.
Enkele opvallende onderwerpen:
* Sema zal in de winterstop noodgedwongen terugkeren naar zijn eigenlijke werkgever. Zijn huurovereenkomst loopt dan af. --> Vind Sema flink tegenvallen. Komt nauwelijks gevaar van af. En als hij een dure jongen is, dan is het beter dat ie weg gaat. In december hebben Schreurs en La Rosa weer voldoende wedstrijdritme en kunnen we hem dus ook missen.

* "De succesvolle ondernemer Paul Rinkens werd daarop aangesteld als nieuwe voorzitter. Hij doopte de clubnaam MVV tot de Maatschappelijke Voetbal Vereniging Maastricht." --> Dit blijft zo ontzettend wazig. De officiële naam is toch gewoon MVV Maastricht (Maastrichtse Voetbal Vereniging) en een onderdeel of aparte stichting is de Maatschappelijke tak met die naam?

* "Hoewel de 111-jarige club sindsdien meer goodwill kweekte in de regio, leidde het grotere draagvlak niet tot genoeg extra inkomsten." --> Dit is nou precies wat heel veel supporters al vanaf minuut 1 hebben gezegd. Horen we daarom Rinkens niet meer? Zijn plan, zijn visie is gefaald?

* "De frequent terugkerende vraag of Roda JC, MVV en Fortuna Sittard als zelfstandige clubs kunnen blijven bestaan is daarom opnieuw actueel. Volgens Erens "is een fusie op dit moment niet aan de orde". Maar hij realiseert zich dat een eventueel samenvoegen een thema zal blijven zolang de Limburgse clubs financieel zo slecht blijven presteren. Erens: "We moeten het proces maar op zijn beloop laten. Op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV."
--> Een fusie is op DIT MOMENT niet aan de orde???? Een fusie is moet NOOIT aan de orde zijn!! En de passage "op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV." Wederom: op DIT moment??? Je moet er ALTIJD voor gaan!!!

Het artikel kwam op mij een beetje aarzelend, weinig daadkrachtig en een beetje gelaten over. Niet het absolute geloof dat WE er iets van gaan maken.

Je slaat de spijker op de kop Maosbrögk, ik blijf heel voorzichtig en alert. Mijn gevoel zegt nog steeds dat we voorgelogen worden als supporters. Ledenraad is volgens mij gewoon een speeltje om ons stil te houden.

Hoop ook nog steeds dat ik ongelijk heb, maar ga iets te lang naar MVV om meteen een bestuur te geloven. De supporters die in het bestuur zaten zijn inmiddels eruit gestapt, dus mijn vrees word alleen maar erger.

De actie "verzeukskes veur geld veur MVV" gisteravond in de Gouden Ster heeft op 1 avond € 120,00 opgeleverd. Iedereen die bijgedragen heeft, is hartelijk bedankt. Deze actie wordt vervolgd !!!
( Weet iemand nog een leuk restaurant voor mij, vanavond??? :lachen: )

DJ-AMIGO wrote: De actie "verzeukskes veur geld veur MVV" gisteravond in de Gouden Ster heeft op 1 avond € 120,00 opgeleverd. Iedereen die bijgedragen heeft, is hartelijk bedankt. Deze actie wordt vervolgd !!!
( Weet iemand nog een leuk restaurant voor mij, vanavond??? :lachen: )

Ze zeggen, dat jij bij Beluga goed kunt eten. :lachen: :lachen:

Nao Väöre wrote:

DJ-AMIGO wrote: De actie "verzeukskes veur geld veur MVV" gisteravond in de Gouden Ster heeft op 1 avond € 120,00 opgeleverd. Iedereen die bijgedragen heeft, is hartelijk bedankt. Deze actie wordt vervolgd !!!
( Weet iemand nog een leuk restaurant voor mij, vanavond??? :lachen: )

Ze zeggen, dat jij bij Beluga goed kunt eten. :lachen: :lachen:

Dan kom je niet ver met 120 euro ....

Nao Väöre wrote:

DJ-AMIGO wrote: De actie "verzeukskes veur geld veur MVV" gisteravond in de Gouden Ster heeft op 1 avond € 120,00 opgeleverd. Iedereen die bijgedragen heeft, is hartelijk bedankt. Deze actie wordt vervolgd !!!
( Weet iemand nog een leuk restaurant voor mij, vanavond??? :lachen: )

Ze zeggen, dat jij bij Beluga goed kunt eten. :lachen: :lachen:

Ik denk meer dat je(de nadruk) bij beluga goed kunt eten,jij? dus DJ-AMIGO? :lachen: :lachen: :lachen: ...gr opa

Maosbrögk wrote: --> Een fusie is op DIT MOMENT niet aan de orde???? Een fusie is moet NOOIT aan de orde zijn!! En de passage "op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV." Wederom: op DIT moment??? Je moet er ALTIJD voor gaan!!!

Fuseren :puke: Alleen het idee al. Moet er absoluut niet aan denken.
Mocht een of andere kwibus dit ooit realiseren, dan sluit ik voorgoed het boek MVV, en zien ze mij nooit meer.

Maosbrögk wrote: Het valt mij op dat we in deze huidige situatie niet meer veel van Rinkens horen. Steeds vaker wordt Erens naar worden geschoven of geciteerd, terwijl ik me af vraag of dat zijn taak wel is.
Is dat mijn eigen gevoel, of valt meer mensen dat op?

Frank: Het bestuur van MVV Maastricht bestaat uit vrijwilligers. Paul Rinkens heeft daarnaast professionele verantwoordelijkheden op het zakelijke vlak, waarvoor hij heel veel in Londen zit. Hij is dus gewoon erg weinig in Maastricht de laatste weken omdat hij zakelijk actief is.
Frank: Erens wordt vaker geciteerd. Dat klopt. Het huidige bestuur is eigenlijk veel te veel met de dagelijkse leiding bezig en kan niet besturen-op-afstand. Op deze manier wordt de club afhankelijk van zijn bestuurders. Het MVV-bestuur streeft ernaar zoveel mogelijk anderen verantwoordelijkheden te geven en meer dan voorheen wat meer afstandelijk te besturen. Lijkt me in in principe geen slechte zaak om dagelijkse leiding en besturen te scheiden. Al ken ik de heer Erens en diens kwaliteiten niet.

Maosbrögk: In de VI van deze week staat een artikel "MVV moet opnieuw voor voortbestaan vrezen". Ook daarin komt alleen Erens aan het woord.
Frank: Er lijkt wat optimistisch begroot te zijn: de inkomsten van sponsoren en entree vallen tegen. Als je dan als club eigenlijk geen cent te makken hebt, dan is het voortbestaan in gevaar. Eigenlijk is het voortbestaan van MVV en bijna elke BVO in Nederland in voortdurend gevaar. Het draagvlak voor onze geliefde club is in de regio gewoon kleiner dan veel diehard-supporters denken, geloven en hopen.

* Maosbrögk: "Hoewel de 111-jarige club sindsdien meer goodwill kweekte in de regio, leidde het grotere draagvlak niet tot genoeg extra inkomsten." --> Dit is nou precies wat heel veel supporters al vanaf minuut 1 hebben gezegd. Horen we daarom Rinkens niet meer? Zijn plan, zijn visie is gefaald?
Frank: Ik vind de redenering om goodwill te creëren bij publiek en sponsoren door maatschappelijke activiteiten helemaal niet zo'n gekke gedachte. Als iemand een beter idee heeft om structureel meer geld binnen te krijgen, zou ik die persoon willen verzoeken zich onmiddellijk te melden. Niet zo maar met een ideetje, maar met een structureel beter plan. Bij het opstellen en uitvoeren van zo'n plan, sowieso bij het besturen van een club, komt veel meer kijken dan veel supporters zich kunnen voorstellen

* Maosbrögk: "De frequent terugkerende vraag of Roda JC, MVV en Fortuna Sittard als zelfstandige clubs kunnen blijven bestaan is daarom opnieuw actueel. Volgens Erens "is een fusie op dit moment niet aan de orde". Maar hij realiseert zich dat een eventueel samenvoegen een thema zal blijven zolang de Limburgse clubs financieel zo slecht blijven presteren. Erens: "We moeten het proces maar op zijn beloop laten. Op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV."
--> Een fusie is op DIT MOMENT niet aan de orde???? Een fusie is moet NOOIT aan de orde zijn!! En de passage "op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV." Wederom: op DIT moment??? Je moet er ALTIJD voor gaan!!!
Frank: Hoe je het ook wendt of keert, als een BVO meer uitgeeft dan er binnenkomt om redelijk mee te draaien in de Jupilerleague, dan is het einde uiteindelijk daar. Dan dreigt een faillissement. Als dat voorkomen kan worden (als alle andere manieren gefaald hebben en zo ver is het gelukkig nog niet) door samenwerking met andere BVO's, dan heb ik dat liever dan een uiteindelijk faillissement. Maar daar zullen velen het niet met me eens zijn.

Maosbrögk: Het artikel kwam op mij een beetje aarzelend, weinig daadkrachtig en een beetje gelaten over. Niet het absolute geloof dat WE er iets van gaan maken.

Frank: Ik heb het artikel niet gelezen, maar de situatie is ook niet bepaald Hosannah. Als mede door de crisis sponsoren minder inbrengen (en dan gaat het om fors meer geld dan de inkomsten van entreegelden) dan is dat levensbedreigend voor de club. Ik zou zelf overwegen om een fulltime professional met vele contacten in zakelijke en voetbalwereld aan te stellen die zich 100% van zijn taak bezig houdt met werven en binnenhouden van sponsoren. Maar ook zo'n man of vrouw kost salaris. En overleven in de bekercompetitie levert ook tienduizenden euro's op

Laten we ook niet vergeten hoe de pers werkt.

Dit staat er:

Volgens Erens "is een fusie op dit moment niet aan de orde". Maar hij realiseert zich dat een eventueel samenvoegen een thema zal blijven zolang de Limburgse clubs financieel zo slecht blijven presteren. Erens: "We moeten het proces maar op zijn beloop laten. Op dit moment zeg ik: we gáán er voor bij MVV."

Wat erg waarschijnlijk is, is dat de journalist vraagt "Is een fusie niet gewoon het beste op dit moment?" en dat Erens antwoordt "Een fusie is niet aan de orde." Daarmee geeft Erens precies het antwoord dat wij als fans willen. Hij zegt duidelijk dat een fusie geen optie is.

Maar de journalist voegt zijn vraag en het antwoord samen, en opeens lijkt het alsof Erens heeft gezegd dat het "op dit moment" niet aan de orde is, ofte wel alsof het in de toekomst wel zou kunnen. Het is een subtiel verschil, maar wel een essentieel verschil.

Daarnaast is het totaal onduidelijk waar "we moeten het proces maar op zijn beloop laten" op slaat. Ik krijg het idee dat de journalist wederom zijn vraag heeft weggelaten.

Ik wil zeker niet naïef zeggen dat Erens niets verkeerd heeft gezegd. Maar het gebeurt zo vaak dat in de pers quotes opduiken die helemaal niet gezegd zijn of die totaal uit hun verband gerukt houden. We moeten er scherp op blijven met zijn allen. Maar laten we Erens alsjeblieft niet afslachten voor iets wat hij wellicht helemaal niet gezegd heeft.

Over Frans Erens, kan ik kort en duidelijk zijn....ik begrijp niet hoe zo man de topman is geweest van de Enci
Ik vind dat MVV met Rino Soetaars een veel beter alternatief in huis heeft, dat gestuntel van Frans Erens op TV en radio is op dit moment niet wat MVV nodig heeft.

Nog even over een mogelijke oplossing, heel MVV ( bestuurlijk) is er van overtuigd dat MVV het gaat redden en de club gezond gaat maken, dit gaat direct gepaard met verlies aan kwaliteit, van Hyfte,Smeets en iedereen met een aflopend contract staat in de etalagge en kan tijdens de winterstop gratis de duur uit !!

Maar waarom probeert het MVV bestuur niet over de hele linie de groep bij elkaar te houden en ze voor nu salaris vermindering aan te bieden, die weer gecompenseerd wordt als op het einde van het boekjaar de club toch resultaat heeft gemaakt, dit zou kunnen via de beker daar is voor MVV heel veel geld te verdienen, het winnen tegen JVC levert al 55.000 euro op, los van de recette tegen de nieuwe tegenstander na JVC...een hele belangrijke match

ik noem maar , iedereen levert tijdelijke bij MVV 10% procent salaris in tot einde seizoen ( ook staff en kantoor), met extra inkomsten uit actie en sponsering, KNVB etc kunnen we saneren, de groep bij elkaar houden en zorgen voor resultaat
Maakt MVV op het einde dan toch winst dan wordt dat weer verdeeld over de mensen die hebben ingeleverd. Maakt MVV geen winst dan ben je helaas t gedeelte kwijt