Financiele situatie MVV

zittribuun wrote: Grappig, mensen hebben het er altijd over dat mvv "structureel" geholpen moet worden. Ik vraag me dan of hoe deze mensen dat bedoelen. Waarschijnlijk in de vorm van sponsoren, die nu gaan verklaren dat ze tot in de eeuwigheid bereid zijn om geld te gaan uitgeven aan mvv. Ik zal alvast zeggen: deze mensen bestaan niet. Het is steeds onaantrekkelijker om sponsor te worden van een club. Je zult het echt van clubliefde moeten hebben van sponsoren en ik denk dat in de toekomst de supporters, zeker bij een kleine club als mvv, steeds en steeds belangrijker worden. Zowel qua geld als bestaansrecht.
Tuurlijk, er gebeuren dingen bij mvv, die beter kunnen om sponsoren te behouden en te behandelen, maar aan de andere kant heeft mvv gewoon niet genoeg mensen (en dus te weinig knowhow) in dienst om alles vlekkeloos te laten verlopen. We zijn hierin afhankelijk van mensen, die hier tijd in willen steken en dat doet het clubje achter de schermen bij mvv keihard, maar zij kunnen het ook niet alleen.
Ik vind het in ieder geval positief om te zien dat er zoveel mensen geld hebben gegeven in het ummerke, omdat je zo toch een gevoel krijgt dat de wil onder de supporters toch nog aanwezig is. Laten we onze energie in positief op zicht gelden! Afkraken is makkelijk, iets veranderen/verbeteren des te moeilijker, maar desondanks is juist dat opbouwende belangrijkste, want anders heb je over een paar jaar ook niks meer om af te kraken. Dan kun je alleen nog terugblikken op die keer dat we ooit in 1976 met 4-1 van Ajax hebben gewonnen en dat we een oefenwedstrijd tegen Barcelona hebben gespeeld in de jaren tachtig.

Het verhaal van Napoleon is volgens mij geen uitzondering. Napoleon heeft van MVV bezoek gehad, en vertelde geen interesse te hebben, waarop MVV vertrok. Hij heeft achteraf wel een voorstel gedaan aan MVV, maar daarop heeft hij geen enkel antwoord gekregen. (Zo was het toch?)
Dat kan toch niet in deze tijd. Een antwoord is het minste wat je kan doen voor een sponsor die jarenlang duizenden euro's heeft betaald.

Ik heb het gevoel dat er geen enkele structuur en/of draaiboek bestaat op het sponsorengebied. Een simpele reactie heeft niks met ''we hebben geen geld voor uitbreiding personeel'' te maken. Dat heeft gewoon te maken dat er geen enkel plan is. Volgens mij doet MVV ''maar wat''.
Nodig oude sponsoren eens uit voor een wedstrijd, geef ze 2 kaarten, geef ze een consumptie bon voor de business club. Houd naderhand contact, stuur eens een brief of email over MVV en de business club en de voordelen ervan. Laat weten dat er aandacht wordt gegeven aan bedrijven, ondanks dat ze bijv. ZZP'er zijn. (Dit is maar 1 voorbeeld) Een structuur of draaiboek opzetten kost tijd. Maar daar heeft MVV 3 jaar lang de tijd voor gehad! Echter had MVV een andere visie.

Op een praotkaffee is namelijk 2/3 jaar geleden eens de vraag geweest hoe MVV het aantal sponsoren wilde gaan uitbreiden, of er een plan voor was. Het antwoordt van Rinkens was dat MVV niet meer het oude model wilde, maar dat MVV sponsoren ging binnenhalen dmv Maatschappelijke activiteiten. Daar heb je het antwoord dus al. Alle focus is de afgelopen 3 jaar uitgegaan naar een verdienmodel door maatschappelijke activiteiten.

Sjotelsplak wrote: Op een praotkaffee is namelijk 2/3 jaar geleden eens de vraag geweest hoe MVV het aantal sponsoren wilde gaan uitbreiden, of er een plan voor was. Het antwoordt van Rinkens was dat MVV niet meer het oude model wilde, maar dat MVV sponsoren ging binnenhalen dmv Maatschappelijke activiteiten. Daar heb je het antwoord dus al. Alle focus is de afgelopen 3 jaar uitgegaan naar een verdienmodel door maatschappelijke activiteiten.

Ik denk dat je dit na 3 jaar inderdaad wel kan besluiten. Ik vind het schitterend hoe het MVV-bestuur zich heeft ingezet om op maatschappelijk gebied een bijdrage te hebben en dat is ook zeker geen weggegooide tijd en moeite geweest. Hier heeft het sponsorbeleid echter wel onder geleden en dat is helaas toch waar het uiteindelijk om draait in deze tijd: de centen. Het zou schitterend zijn als er één of een paar mensen zouden opstaan met kennis van (sponsor)zaken die zich hier de komende jaren op willen focussen. MVV heeft de afgelopen seizoenen veel goodwill gekweekt in Maastricht. Nu moet dat echter ook omgezet worden in financiele stabiliteit want die is er duidelijk nog niet.

Na een onstuimige eerste seizoenshelft, staat de tweede seizoenshelft voor de deur. De mannen van Tini Ruijs zijn inmiddels goed op elkaar ingespeeld en lijken klaar voor een uitstekend slot van de competitie. Wilt u hiervan getuige zijn en geen enkele wedstrijd meer missen? Dan kunt u NU een halve seizoenkaart bestellen.
Met de halve seizoenkaart heeft u toegang tot de volgende 9 thuiswedstrijden, waaronder DE derby van het seizoen MVV Maastricht Fortuna Sittard:
06-12-2013 MVV Maastricht – Telstar 21-03-2014 MVV Maastricht – FC den Bosch
17-01-2014 MVV Maastricht – FC Eindhoven 05-04-2014 MVV Maastricht – Achilles ‘29
31-01-2014 MVV Maastricht – FC Dordrecht 18-04-2014 MVV Maastricht – Fortuna Sittard
14-02-2014 MVV Maastricht – Willem II 25-04-2014 MVV Maastricht – Jong PSV
07-03-2014 MVV Maastricht – Helmond Sport

Met de familie naar 'US MVV'

Komt u met de familie naar De Geusselt? Dan heeft MVV Maastricht een unieke aanbieding. U kunt nu profiteren van het familie-arrangement op de Noordtribune met een korting van gemiddeld 25%. Klik hier voor meer info.

Wie snel is, krijgt lekkers..

We hebben we nog een extra beloning voor de “vroegboekers”. Als u uw halve seizoenkaart vóór 18 november aanstaande bestelt, kunt u de halve seizoenkaart op 5 december ophalen samen met een exclusieve MVV-chocoladeletter, gesponsord door La Fève chocolade & desserts.

tuutsje wrote: Na een onstuimige eerste seizoenshelft, staat de tweede seizoenshelft voor de deur. De mannen van Tini Ruijs zijn inmiddels goed op elkaar ingespeeld en lijken klaar voor een uitstekend slot van de competitie. Wilt u hiervan getuige zijn en geen enkele wedstrijd meer missen? Dan kunt u NU een halve seizoenkaart bestellen.
Met de halve seizoenkaart heeft u toegang tot de volgende 9 thuiswedstrijden, waaronder DE derby van het seizoen MVV Maastricht Fortuna Sittard:
06-12-2013 MVV Maastricht – Telstar 21-03-2014 MVV Maastricht – FC den Bosch
17-01-2014 MVV Maastricht – FC Eindhoven 05-04-2014 MVV Maastricht – Achilles ‘29
31-01-2014 MVV Maastricht – FC Dordrecht 18-04-2014 MVV Maastricht – Fortuna Sittard
14-02-2014 MVV Maastricht – Willem II 25-04-2014 MVV Maastricht – Jong PSV
07-03-2014 MVV Maastricht – Helmond Sport

Met de familie naar 'US MVV'

Komt u met de familie naar De Geusselt? Dan heeft MVV Maastricht een unieke aanbieding. U kunt nu profiteren van het familie-arrangement op de Noordtribune met een korting van gemiddeld 25%. Klik hier voor meer info.

Wie snel is, krijgt lekkers..

We hebben we nog een extra beloning voor de “vroegboekers”. Als u uw halve seizoenkaart vóór 18 november aanstaande bestelt, kunt u de halve seizoenkaart op 5 december ophalen samen met een exclusieve MVV-chocoladeletter, gesponsord door La Fève chocolade & desserts.

Volgens mij was je vorig jaar de tweede seizoenshelft goedkoper uit met losse kaarten via online acties ipv een halve seizoenskaart aan te schaffen. Moet ook niet kunnen vind ik.

Heb hier verschillende mensen horen praten over commerciële medewerkers en dat daar geen geld voor is.
Wat mij betreft is het ontbreken van deze medewerker(s) toch een van de grootste manco's binnen het huidige MVV.
Nieuwe sponsoren zoeken is moeilijk maar er zijn mensen die daar voor hebben geleerd.

Mensen suggereren dat er geld vrij moet worden gemaakt, natuurlijk is dit niet altijd mogelijk. Aan de andere kant denk ik: je kunt toch 1 á 2 medewerkers aannemen met een bonusregeling? Als zij nieuwe sponsoren binnenhalen dan levert dit MVV direct CASH op, een deel van dit bedrag mag wat mij betreft worden uitgekeerd aan deze medewerker(s). Ik moet wel toegeven dat als je nu sponsoren gaat benaderen dat de kans klein is om ze te kunnen overtuigen.

Ik zou eerst de business club eens flink onder handen nemen. De meeste gasten/sponsoren krijgen een hand bij binnenkomst maar verder heb je het dan ook gehad. Eerder genoemd voorbeeld dat mensen hun geld terug willen verdienen aan de hand van het aantal pilsjes slaat natuurlijk nergens op. Als ik per seizoen € 5000,- zou betalen zou ik al tevreden zijn met 1 a 2 nieuwe zakenpartners per seizoen. Op dit moment staan de "bekende" altijd bij elkaar maar het meeste profijt is natuurlijk te halen bij de "onbekende" sponsoren.

MVV kan wat mij betreft bijvoorbeeld sta-tafels reserveren voor sponsoren die op dezelfde markt actief zijn of eventueel met elkaar zaken zouden kunnen doen. Op dit moment geeft MVV de voorzet naar samenwerking en door kennismaking met andere sponsoren kunnen deze sponsoren de rest zelf afhandelen. Laat sponsoren zich aanmelden als ze hier deel uit willen maken. MVV moet beseffen dat zij weten wie er in de business club rondloopt. Sponsoren kunnen aan onbekende gezichten niet aflezen of dat een potentiële zakenpartner kan zijn. MVV moet hierbij helpen! Die muur met visitekaartjes is leuk en aardig maar adresgegevens etc kan ik ook achterhalen via Google.

Verder weet ik niet of MVV bovenstaande al geprobeerd heeft (ben zelf niet de sponsor).

Even in 3 stappen samengevat:

1. Bestaande kennis mbt sponsoren meer benutten bv adhv bovengenoemd voorbeeld (sponsoren moeten merken dat er vooruitgang wordt geboekt).
2. Dit kan zorgen voor mond op mond reclame en zou kunnen betekenen dat afgehaakte sponsoren of dat nieuwe sponsoren (weer) interesse krijgen in een sponsorschap bij MVV.
3. Commerciële medewerkers op pad sturen om sponsoren binnen te halen! (dit heeft mi pas effect als stappen 1 en 2 zijn voltooid anders doe je echt moeite voor niks)

Dit is natuurlijk lange termijn planning en makkelijk praten vanuit mijn kant maar als MVV in de komende maanden de voordelen van het sponsorschap kan verbeteren en als het voetbal ook nog eens beter wordt dan lijkt me die 3e stap best haalbaar. Al denk ik wel dat er geen grote vissen zijn om binnen te halen maar we ons meer moeten richten op MKB sponsoren.

Je kunt als MVV met de huidige situatie geen inkomsten genereren zonder ergens in te investeren (hoeft niet perse geld te zijn wat er niet is..).

Onder de noemer, "de hennekes uit de mouwen steken"

Ik ben best bereid om misschien met een aantal forumleden met een meer "zakelijk-economische achtergrond" eens te kijken of het mogelijk is om op een manier van bijdrage te kunnen zijn.

Delen van mening, visie en expertise kan nooit kwaad, en wie weet wat er uit komt. Ik merk zelf vaak dat je soms helemaal niet aan dingen denkt, waar een ander mee komt. Dat je denkt, 'verrekt' daar had ik nou nooit aan gedacht;
Misschien denken ze, wat komen jullie doen, misschien denken ze, eey daar hebben we wat aan.

Over het hoe, wat, wanneer etc, Heb ik nu nog geen beeld.
Via een PM ben ik wel te bereiken.

omnisciens wrote: Onder de noemer, "de hennekes uit de mouwen steken"

Ik ben best bereid om misschien met een aantal forumleden met een meer "zakelijk-economische achtergrond" eens te kijken of het mogelijk is om op een manier van bijdrage te kunnen zijn.

Delen van mening, visie en expertise kan nooit kwaad, en wie weet wat er uit komt. Ik merk zelf vaak dat je soms helemaal niet aan dingen denkt, waar een ander mee komt. Dat je denkt, 'verrekt' daar had ik nou nooit aan gedacht;
Misschien denken ze, wat komen jullie doen, misschien denken ze, eey daar hebben we wat aan.

Over het hoe, wat, wanneer etc, Heb ik nu nog geen beeld.
Via een PM ben ik wel te bereiken.

Sjiek!!!!!!

Heb je een pm gestuurd. :thumbsup:

Belgske wrote:

Sjotelsplak wrote: Op een praotkaffee is namelijk 2/3 jaar geleden eens de vraag geweest hoe MVV het aantal sponsoren wilde gaan uitbreiden, of er een plan voor was. Het antwoordt van Rinkens was dat MVV niet meer het oude model wilde, maar dat MVV sponsoren ging binnenhalen dmv Maatschappelijke activiteiten. Daar heb je het antwoord dus al. Alle focus is de afgelopen 3 jaar uitgegaan naar een verdienmodel door maatschappelijke activiteiten.

Ik denk dat je dit na 3 jaar inderdaad wel kan besluiten. Ik vind het schitterend hoe het MVV-bestuur zich heeft ingezet om op maatschappelijk gebied een bijdrage te hebben en dat is ook zeker geen weggegooide tijd en moeite geweest. Hier heeft het sponsorbeleid echter wel onder geleden en dat is helaas toch waar het uiteindelijk om draait in deze tijd: de centen. Het zou schitterend zijn als er één of een paar mensen zouden opstaan met kennis van (sponsor)zaken die zich hier de komende jaren op willen focussen. MVV heeft de afgelopen seizoenen veel goodwill gekweekt in Maastricht. Nu moet dat echter ook omgezet worden in financiele stabiliteit want die is er duidelijk nog niet.

Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten? Dat je naar vele fans niet moet aankomen met maatschappelijk, of dat dat op zn minst naar de achtergrond moet is vrij duidelijk gebleken. Sponsoren en bobo's staan hier echter wel open voor dacht ik toch. Blijven nog genoeg redenen over waarom sponsoren afgehaakt kunnen zijn maar ik denk zeker niet door het maatschappelijke beleid als visie.

Ik vraag me af wat de koers van MVV gaat worden, oftewel komt er een aanpassing van het Visiedocument?

Er zijn de nodige sponsoren die niet meer aan de vooraf gemaakte verplichtingen kunnen voldoen, maar deze zijn wel nog potentiele sponsoren voor de toekomst. Wellicht zunnen ze bij een beter bedrijfsjaar weer sponseren.

Een ander verhaal zijn de bedrijven die niet meer bestaan door een falliesement. (Groot of klein bedrijf)
Dit is voor MVV vervelender want die komen in de toekomst niet meer terug. Die inkomsten zal je de komende jaren kunnen schrappen.

Aangezien hier in Maastricht nu niet veel grote bedrijven nog over zijn, zijn de kleinere bedrijven heel belangrijk voor MVV, maar let op, ook voor de stad Maastricht heel belangrijk.
De Gemeente moet zich gaan inspannen om grote bedrijven in Maastricht te laten vestigen, al is het voor een goede werkgelegenheid op de lange termijn. Te denken aan het Sphinx terrein bij de Noorderbrug.

Dit kan voor een stad als Maastricht waarbij toerisme, universiteit en AZM de boventoon voeren, wel eens heel verkeerd uitvallen, er is weinig tot geen kapitaal. Dit zijn nl. allemaal geen winstmakende sectoren.
Maar dit is een gevolg van een provinciaal besluit om Limburg in zones in de delen.

Dit heeft op alles een uitwerking en zo ook op MVV en andere organisatie/evenementen.
(winstgevende) Bedrijven is het daadwerkelijke draagvlak van Maastricht. Supporters kunnen nooit voor een paar ton garant staan, hoe groot de wil ook is.

Tegenvallende (sportieve) jaren zullen er altijd zijn net als de goede.
Kan je dit inplannen in je begroting ? of je moet deze toeschouwers aantallen erg laag inzetten.

Boe is dat feeske? wrote:

Belgske wrote:

Sjotelsplak wrote: Op een praotkaffee is namelijk 2/3 jaar geleden eens de vraag geweest hoe MVV het aantal sponsoren wilde gaan uitbreiden, of er een plan voor was. Het antwoordt van Rinkens was dat MVV niet meer het oude model wilde, maar dat MVV sponsoren ging binnenhalen dmv Maatschappelijke activiteiten. Daar heb je het antwoord dus al. Alle focus is de afgelopen 3 jaar uitgegaan naar een verdienmodel door maatschappelijke activiteiten.

Ik denk dat je dit na 3 jaar inderdaad wel kan besluiten. Ik vind het schitterend hoe het MVV-bestuur zich heeft ingezet om op maatschappelijk gebied een bijdrage te hebben en dat is ook zeker geen weggegooide tijd en moeite geweest. Hier heeft het sponsorbeleid echter wel onder geleden en dat is helaas toch waar het uiteindelijk om draait in deze tijd: de centen. Het zou schitterend zijn als er één of een paar mensen zouden opstaan met kennis van (sponsor)zaken die zich hier de komende jaren op willen focussen. MVV heeft de afgelopen seizoenen veel goodwill gekweekt in Maastricht. Nu moet dat echter ook omgezet worden in financiele stabiliteit want die is er duidelijk nog niet.

Blijven nog genoeg redenen over waarom sponsoren afgehaakt kunnen zijn maar ik denk zeker niet door het maatschappelijke beleid als visie.

Er word ook nergens gezegd dat door de maatschappelijke activiteiten sponsoren afhaken.

Las net in Elf het onderstaand stukje en dacht, nu het stadion toch van de gemeente is...of er mogelijkheden liggen voor MVV?

Met name na het afvallen van VIA 2018 (Maastricht als culturele hoofdstad van Europa) en met Andre Rieu's plannen( die samen met van den Ende een muziektempel in Maastricht wil) en misschien in samenwerking met de Kamer van Koophandel (andere multifunctionele uitbating, gebruik van een nieuwe accommodatie)?

Ruimte genoeg op Belvedere, goed voor de werkgelegenheid (niet iedereen kan immers bij ht AZM en de UM werken...) en de verkoop van de Geusselt brengt ook geld in het laatje ( vooral gezien al die activiteiten die nu al rond de Geusselt plaatsvinden en gevonden hebben) zal er best interesse zijn voor dat lappie grond op die uitstekende locatie...
Bovendien is en blijft er toch nog ruimte voor maatschappelijke betrokkenheid en samenwerking met de UM en het AZM ...


ELF : NEC onthult plannen grondige renovatie De Goffert

Zou het plan dan toch doorgaan? Als het aan NEC ligt, wordt De Goffert op korte termijn gerenoveerd en ontstaat een moderne en multifunctionele accommodatie voor 17.500 toeschouwers.
Foto
Foto: Orange Pictures

“ We willen dus geen wokpaleizen, bioscopen of pizza-tenten in het stadion”

De uitgangspunten? Een warm nest. Een plek van het volk, gesitueerd in het centrum van de maatschappij. De Goffert moet in de nabije toekomst een verzamelplaats worden voor tal van stromingen binnen de samenleving. Dat is te lezen in De Gelderlander.

Het huidige stadion wordt tot ongeveer op het fundament afgebroken. De karakteristieke toren en historische elementen van het hoofdgebouw blijven bestaan, maar in de wederopbouw worden tribunes doorgetrokken en verdwijnt de gracht. Er komt een tweede brasserie aan de zijde van De Hazenkamp. Daar komt ook een familierestaurant. Tenslotte wordt ook het supportershome in het complex geïntegreerd, meldt het regionale dagblad.

De kosten worden geraamd op ongeveer 20 miljoen euro. NEC voert op dit moment intensieve gesprekken met de gemeente Nijmegen en de lokale politieke partijen. Doel is het stadion over te nemen. In De Goffert moeten ouderenzorg en scholing voor jongeren in de (nabije) toekomst net zo makkelijk samengaan als innovatie en maatschappelijke betrokkenheid.

"De businessruimtes in de nieuwe Goffert moeten bij wijze van spreken binnen een uur omgeturnd kunnen worden in klaslokalen", legt directeur Bart van Ingen in De Gelderlander uit. "We willen dus geen wokpaleizen, bioscopen of pizza-tenten in het stadion bouwen. Dit is ook geen puur stadionplan."

"Nee, De Goffert staat voor maatschappelijke betrokkenheid. Wij denken dan juist eerder aan ketens op het gebied van vitaliteit, zoals blessurepreventie, fysiotherapie en fitnesscentra, en specialismen op het terrein van innovatie, scholing en trainingen." NEC zou dan gaan werken met een begroting van 17 miljoen euro.

Zeer herkenbaar verhaal.
Ik heb het huidige bestuur een soortgelijk plan ook eens hardop horen dromen... m.n. de combinatie tussen ketens op het gebied van vitaliteit( zoals blessurepreventie, fysiotherapie en fitnesscentra), de nieuwe sporthal, de universiteit, het UWC, de collegezalen, buurtcentrum en specialismen op het terrein van innovatie, scholing en trainingen!!!

Kortom, Bart: beter goed gejat als slecht zelf verzonnen! Petje af voor Nijmegen die een koe bij de horens durft te pakken.
Hier blijft het bij waar Sjengen goed in zijn: dromen en ideeën spuien. Handen uit de mouwen en risico's nemen laten we graag aan anderen over.

Jammer dat zo iets niet in Mestreech kan.
Goed gejat inderdaad, nooit uitgevoerd is iets Mestreechs blijkbaar.

Vanachter mijn raam met uitzicht op Stadion De Goffert kan ik jullie zeggen dat dit de zoveelste keer is dat over dit luchtkasteel in Nijmegen wordt gepraat. Het zou mij verbazen, wanneer de Gemeente Nijmegen instemt met een symbolische overdrachtsprijs van het stadion. Volgens mij is het stadion al eens verkocht aan die club hier en weer terugverkocht aan de Gemeente Nijmegen vanwege liquiditeitsgebrek.
De benodigde financiën zullen het struikelblok zijn. Die club hier kan nooit voldoende middelen genereren. De enige kans is dat er hier een Nijmeegse imitator van Karel Aalbers opstaat. Marcel Boekhoorn doet veel voor de club, maar of hij hieraan zijn vermogen wil besteden??