houtengerard wrote: Het lijkt me dat het inmiddels wel duidelijk is geworden dat Schrouff niet de grote weldoener is geweest zoals hij is neergezet door de Limburgse media. Hij is meer een simpele, rijke man, die geen afstand kan nemen van zijn verliezen. Hij is volgens mij iemand die wanneer hij een deel van zijn geld verloren heeft in het casino, uit wanhoop het met faillissement bedreigde casino opkoopt, in de hoop tijd te winnen, zodat hij zijn eerste inleg nog steeds terug kan verdienen. Een zakenman, die te goed van vertrouwen is, maar toch teveel waarde hecht aan zijn speculaties. Hendriks was het tegenovergestelde, die wilde garanties voordat hij iets tekende.
Een jaar later kun je concluderen dat het eigenlijk gewoon een aandelen ruil was (Tegoeden voor Aandelen). Een kattensprong uit het nauw, zonder dat er verder de portemonnee wordt getrokken om een groter onheil af te wenden. Hoe serieus geloof je nog in het voortbestaan van je eigen club, als je eerst jezelf 'De trots van het Zuiden' noemt. En nu in de schaduw van een andere club wilt gaan staan, met tweederangs spelers van die club en maar 10% controle over je eigen toekomst. Dan ben je echt in staat van wanhoop. Voor die paar genuanceerde Roda supporters, die wel denken in oorzaak en gevolg, hoop ik toch dat ze in de praktijk delicater met hun erfgoed zullen omgaan in de bestuurskamer.
Eens Houten, een kat in het nauw maakt rare sprongen zegt het spreekwoord, ze schermen niet voor niks al jaren met de termen fusie (nu ook weer zie hun forum!) etc en nu dit weer - in het geval van dat gezwel uit het Oosten zijn het geen katten, want die zijn knuffelbaar, maar zwart/gele ratten en die moeten worden uitgeroeid en verdelgd voordat het een plaag wordt. De ene rat beschermt de andere totdat de laatste weg is.
Iech hoop dat 't erfgood vaan die club veurgood oet de geschiedenis weurt gewis. Adieje wah; kots van het zuiden.
