de gevolgen als AGOVV / Veendam failliet gaat?

wie gelooft dit?

KNVB treurt om faillissement SC Veendam: "Groot verlies"
replyreageren

KNVB treurt om faillissement SC Veendam:
unibetWed nu 60 euro gratis op Veendam en win harde euro's!
redacteur Gijs Meijerink date 03 April 2013 om 12:47

KNVB-directeur Bert van Oostveen heeft vol teleurstelling gereageerd op het faillissement van SC Veendam. Deze week viel het doek definitief voor de club uit de Jupiler League, ondanks nog vele pogingen om de club te redden.

Van Oostveen reageert in een persbericht van de KNVB: "Het is een triest gegeven dat SC Veendam geen deel meer uitmaakt van het betaald voetbal. Met name voor iedereen die zich de afgelopen periode hard heeft ingezet om het faillissement nog af te kunnen wenden, is dit een enorme teleurstelling. Bijna zestig jaar aan profvoetbalhistorie gaat hiermee verloren; dat is voor het hele Nederlandse voetbal een groot verlies."

Overigens erkent Van Oostveen dat het failliet gaan grote gevolgen heeft voor de stand in de Jupiler League. Helmond Sport komt nu namelijk bovenaan. Die club won niet van Veendam dit seizoen en concurrenten wel. Helmond Sport raakt daardoor geen punten kwijt, waar bijvoorbeeld MVV Maastricht liefst zes punten moet inleveren en daardoor naar plek vier zakt.

"Dat andere clubs hierdoor benadeeld worden, is voor het verloop van de competitie ingrijpend. Eind vorig jaar hebben wij onze zorgen over de Jupiler League kenbaar gemaakt. Samen met de Coöperatie Eerste Divisie en diverse clubs uit de Jupiler League wordt de algehele situatie van de divisie momenteel onder de loep genomen."

Lees verder: www.soccernews.nl/news/192102/KNVB_treur...erlies#ixzz2POuyGo6M

Wat een onzin van de KNVB.

nu zeggen dat ze eind vorig jaar hun zorgen kenbaar hebben gemaakt terwijl 2 weken geleden.heel iets anders werd gezegd in de Telegraaf.
Had deze al gepost in dit topic maar hier nog een keer.

www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/21381...piler_League___.html

Soraya Weijenberg status
telefonisch interview met Dagblad van het Noorden over SC Veendam..

Soraya net intervieuw gehad met RTV noord henk wil t geld in Veendam houden voor een doorstart dus hij wil t niet terug storten belachelijk!!!

waarom zegt me iets dat er hier iets niet klopt. Ik had veel bewondering voor hem maar in intervieuws doet hij toch vaag over die "toezeggingen". De man werkt bij een bank, heeft controle over die rekening zowel als klant en faciliteerder van de rekening. #STINKT

webmastersfm schreef : waarom zegt me iets dat er hier iets niet klopt. Ik had veel bewondering voor hem maar in intervieuws doet hij toch vaag over die "toezeggingen". De man werkt bij een bank, heeft controle over die rekening zowel als klant en faciliteerder van de rekening. #STINKT

Sorry interview was niet met rtv noord maar met dagblad van t noorden

Bij DWDD heeft hij duidelijk gezegd dat al het bedrag teruggestort zou worden.
Maar als je zoiets beloofd moet het ook wel gebeuren.

Sjotelsplak schreef : Bij DWDD heeft hij duidelijk gezegd dat al het bedrag teruggestort zou worden.
Maar als je zoiets beloofd moet het ook wel gebeuren.

Nou volgens EX Veendam gebeurd dat wel volgens Dagblad t noorden en Soraya alleen t geld wat gestort is
En niet de collectes ook al zijn die wel via de bank gegaan.
Want die zouden ze willen gebruiken voor een doorstart maar ja we zullen wel zien hoe t afloopt!!
Maar 15.000 euro uit Maastricht is wel veel van die 70.000 totaal hoop dat dat naar MVV gaat

Hadden we het maar naar onze eigen club ge-smst. Ik vrees dat al dat geld foetsie is. Maar dat kon je van te vore ook wel weten. Het is een beetje naïef om te denken dat al dat geld terug komt. Ik denk dat Henk binnenkort ergens te vinden is met een mooi bruin kleurtje

Helaas is de acties mislukt, zoals velen hier is het verschil wel erg groot met datgenen wat er verleden week naar buiten is gebracht aan tussenstand.

Los van de punten die we kwijt zijn, zijn de MVV seizoenskaarthouders en ook wedstrijdsponsoren tevens gedupeerd , de wedstrijd tegen Veendam is nog wel gespeeld, alleen die tegen AGOVV niet.

Hierover heb ik nergens iets gelezen hoe dit gecompenseerd gaat worden, of is dit voor risico van seizoenskaarthouders en sponsoren, en zo nee kun je de club MVV in dit geval aansprakkelijk stellen voor het niet leveren van deze prestatie ( wedstrijd) of ligt die aansprakelijkheid juist bij de KNVB ?

Napoleon schreef : Helaas is de acties mislukt, zoals velen hier is het verschil wel erg groot met datgenen wat er verleden week naar buiten is gebracht aan tussenstand.

Los van de punten die we kwijt zijn, zijn de MVV seizoenskaarthouders en ook wedstrijdsponsoren tevens gedupeerd , de wedstrijd tegen Veendam is nog wel gespeeld, alleen die tegen AGOVV niet.

Hierover heb ik nergens iets gelezen hoe dit gecompenseerd gaat worden, of is dit voor risico van seizoenskaarthouders en sponsoren, en zo nee kun je de club MVV in dit geval aansprakkelijk stellen voor het niet leveren van deze prestatie ( wedstrijd) of ligt die aansprakelijkheid juist bij de KNVB ?

Napoleon, MVV heet daodoor al minder inkomste en daan gaon iech es supporter ech neet ouch nog 'ns geld terök eise vaan mien club, veur eine minder gespeulde wedstrijd, boedoor ze ut nog meuijlikker goon kriege.
Dat zow iech dus noets doen!
De einigste dee heij sjöld aon is, is ut (aajt) bestuur vaan SC Veendam.

Na MVV nu Ook Emmen baalt van beslissing KNVB: "Zo even besloten in een vergadering"

De KNVB heeft bij FC Emmen geen goede beurt gemaakt. De voetbalbond besloot om de strijd om de vierde periodetitel niet over acht, maar over zes wedstrijden te laten gaan. Door deze beslissing zijn de kansen voor het behalen van een periodetitel voor Emmen flink geslonken.

De KNVB besloot om deze maatregel in te voeren, nadat bekend werd gemaakt dat SC Veendam een faillissement niet meer kon tegenhouden. Aanstaande vrijdag staat voor Emmen al de laatste wedstrijd in de vierde periode op het programma. De ploeg neemt het dan in eigen huis op tegen medekandidaat voor die prijs, FC Volendam.

"Nu moet alles meezitten. Met drie wedstrijden kan je nog iets herstellen. Dat is nu niet mogelijk", reageerde een balende Gall tegenover RTV Drenthe. "Het is balen. Zo even besloten in een vergadering. Heel jammer. Ik weet niet of dit de enige oplossing is. Normaal gesproken zijn er twee loze wedstrijden aan het einde van het seizoen. Waarom betrekt de KNVB die er niet bij? Dan kan je het op acht laten."

Lees verder: www.soccernews.nl/news/192167/Emmen_baal...dering#ixzz2PTcV7I5Z

MVV4life schreef :

Napoleon schreef : Helaas is de acties mislukt, zoals velen hier is het verschil wel erg groot met datgenen wat er verleden week naar buiten is gebracht aan tussenstand.

Los van de punten die we kwijt zijn, zijn de MVV seizoenskaarthouders en ook wedstrijdsponsoren tevens gedupeerd , de wedstrijd tegen Veendam is nog wel gespeeld, alleen die tegen AGOVV niet.

Hierover heb ik nergens iets gelezen hoe dit gecompenseerd gaat worden, of is dit voor risico van seizoenskaarthouders en sponsoren, en zo nee kun je de club MVV in dit geval aansprakkelijk stellen voor het niet leveren van deze prestatie ( wedstrijd) of ligt die aansprakelijkheid juist bij de KNVB ?

Napoleon, MVV heet daodoor al minder inkomste en daan gaon iech es supporter ech neet ouch nog 'ns geld terök eise vaan mien club, veur eine minder gespeulde wedstrijd, boedoor ze ut nog meuijlikker goon kriege.
Dat zow iech dus noets doen!
De einigste dee heij sjöld aon is, is ut (aajt) bestuur vaan SC Veendam.

MVV heeft de inkomsten van de seizoenskaarthouders en sponsoren wel al gehad....echter is niet geleverd door omstandigheden buiten MVV om, daar is wel voor betaalt. De vraag is dan ook wie is aansprakkelijk ??
MVV heeft nooit is gedaan met bovenstaande vraag....

Ik vind dat de knvb dat is.
Zij controleren immers de papieren en geven de licentie. ( een faillisiment zoals bij veendam ontstaat niet van vandaag op morgen,dus heeft de knvb gefaald)
De knvb is het overkoepelende voetbal orgaan hier in dit land en
mag en moet zich meer moeite doen om dit soort dingen te voorkomen,
jaarlijks maken ze winst daar in Zeist maar zijn te bang dat ze iets uitgeven.