>
Ontvangen bedankjes 275
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
ouwe rot schreef : In de Limburger (Delait)
MVV moet waakzaam zijn met het duo Kalezic en Noor.
Bron Website de Limburger.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
ouwe rot schreef : In de Limburger (Delait)
MVV moet waakzaam zijn met het duo Kalezic en Noor.
Bron Website de Limburger.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Sjiek schreef : Staat geen verkeerd woord in.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Duin schreef : maar ik hou me in tegenstelling tot jouw continue negativiteit, wantrouwen en suggestieve berichtgeving liever bij de feiten.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Duin schreef :
2 Ten eerste zijn die 2 ton nog niet misgelopen. Dat is simpelweg niet waar en dus ook geen 'feit' zoals je hierboven suggereert.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Jacques schreef : Duin, blijf vooral posten want op een forum is het leuk als er wat verschillende meningen zijn. Zou heel saai worden anders. Ik lees vanuit dat oogpunt graag je berichten. Maar ik wil je op één punt wel graag iets voorhouden. Je stelt:
Duin schreef : maar ik hou me in tegenstelling tot jouw continue negativiteit, wantrouwen en suggestieve berichtgeving liever bij de feiten.
Je bent richting MVV inderdaad een van de minst negatieve personen op dit forum. Maar diametraal daaraan ben je tegen medeforummers soms behoorlijk negatief. Gemakkelijk voorbeeld is richting Napoleon laatst bij het veranderen van functie van Elsen. Meermaals vroeg je je af waar de reactie van Napoleon bleef. Dat is wat mij betreft erg flauw en voegt niets toe aan de discussie, maar het is vooral ook negatief (richting Napoleon), een duidelijk teken van wantrouwen en behoorlijk suggestief.
Een ander voorbeeld is hoe je je hier richting Hill28 gedraagt. Nu kan die geloof ik wel tegen een stootje hoor, maar toch. Jij, beste Duin, post een reactie op Hill28 met als inhoud niet meer dan dat het onzinnig is en dat Hill28 geen idee heeft waar hij het over heeft. Je onderbouwt dat niet, je post gewoon deze zinnen. Hill28 legt vervolgens enerzijds uit wat hij bedoelde, en anderzijds geeft hij aan wat voor opleiding hij heeft. Niet helemaal nodig maar ik snap het wel – je zei dat hij geen idee heeft waar hij het over heeft. Vervolgens reageer jij weer met – na een inhoudelijke reactie, prima! – de zin
Heb je dat ook geleerd als 'bachelor in de bedrijfsvoering'?
Die laatste zin is onnodig, negatief, wantrouwend en suggestief. Jij lokte nota bene de reactie van Hill28 uit en dan ga je hem een beetje belachelijk proberen te maken omdat hij reageert op jou.
Dit zijn maar twee voorbeelden. Maakt verder ook niet zo veel uit, het is een voetbalforum, onze club gaat ons aan het hart, logisch dat iedereen wel eens wat minder inhoudelijk en meer op emotie reageert. Maar jij slaat je openlijk op de borst dat je het bij feiten houdt en niet negatief of suggestief! Dat vind ik krom – ik kan zo een hele lijst berichten van jou er bij pakken waar dat niet zo is. Hierboven al wat voorbeelden.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.