Geavanceerd zoeken

De meningen verschillen nogal en dat is logisch iedereen zijn mening!
Ik blijf het apart en niet gepast vinden de bekendste Maastrichtenaar wereldwijd maar waar ligt de link met MVV?
Oké beide komen uit Maastricht daar is ook alles mee gezegd want Andre heeft niks met MVV en ook dit jaar toen MVV bijna op apegapen lag had hij zich mega popie kunnen maken door bijv iets voor MVV te betekenen bijvoorbeeld door middel van een benefietconcert,ik mis gewoon enige betrokkenheid omtrent de financiële malaise bij MVV!
Groots gebracht als breaking News had men toch kunnen verwachten dat de gemiddelde Mvv supporter wel iets anders had verwacht als echt breaking News!
Het kwam voor mij nogal cynisch over dat het het grote nieuws door de media gebracht helemaal niet zo breaking was en is!
Andre twee uitwedstrijden op een Wedstrijdshirt jippie…..landelijk zal het gewaardeerd worden maar voor de diehard MVV supporter totaal geen meerwaarde hebben!
Ik ben nog geen supporter tegen gekomen met een andere mening alleen maar een soort van onbegrip,nogmaals Andre had zich echt geliefd kunnen maken als hij iets had bijgedragen toen we iedere euro nodig hadden hij weet als geen ander hoe het is als je financieel in slecht weer verkeerd en bijna was omgekiept.
Dus ik zie er als supporter er totaal de meerwaarde niet van in en dan als laatste MVV schiet er financieel bijna niks mee op!…Ipv hadden ze beter Fred Rompelberg op het shirt gedrukt,een Maastrichtenaar ook bekend op vele plaatsen in de wereld MVV supporter in hart en nieren maar tevens ook zijn sponsorbijdrage heeft geleverd veur die vaan us!…mvrgr Ampa.

Persbericht MVV Woensdag 22 mei 2024

De algemene vergadering van aandeelhouders van MVV Maastricht heeft vandaag het nieuwe bestuur van de Stichting MVV Maastricht 2018 geïnstalleerd. Daarmee krijgt het bestuur van de Stichting MVV Maastricht 2018 per vandaag een nieuwe samenstelling. Hiermee geeft het vorige bestuur van de stichting invulling aan het voornemen tot bestuurlijke vernieuwing. Het nieuwe bestuur zal geleid worden door Toos Hofstede (voorzitter), de overige leden bestaan uit Jean Boelen (bestuurslid, Algemene zaken), Jos van Beek (penningmeester) en Marlon Woisch (juridisch zaken).

De Stichting MVV Maastricht 2018 (de Stichting) is houder van 76 van de 100 gewone aandelen in de voetbalclub MVV Maastricht. De overige 24 gewone aandelen zijn in bezit van Dutch Soccer Holdings llc (DSH). De Vereniging MVV Maastricht (de Vereniging) is daarnaast houder van 1 prioriteitsaandeel (een 'gouden' aandeel met bijzondere zeggenschapsrechten).

De Stichting is in 2018 opgericht na een structuurwijziging bij MVV. Het doel van de stichting was de aandelen van MVV verkopen aan een externe investeerder. In 2022 heeft de Stichting daarom al een deel van haar aandelen verkocht aan DSH, met het voornemen later ook de overige aandelen aan een andere Amerikaanse investeerder te verkopen. Deze deal liep uiteindelijk op niets uit. Hierdoor kwam MVV in acute financiële problemen en moest de WHOA procedure worden opgestart.

Als onderdeel van de WHOA procedure heeft MVV gezocht naar nieuwe potentiële investeerders. Aanvankelijk was er wederom een Amerikaanse partij in beeld, echter de keuze is gevallen op een groep ondernemers uit Maastricht, verenigd in het zogenaamde Maastricht Collectief.

De komende tijd zullen de inspanningen van het nieuwe bestuur van de stichting daarom vooral gericht zijn op het gefaseerd overdragen van de aandelen aan het Maastricht Collectief. De optie om samen met het Maastricht Collectief te kijken naar eventuele externe investeerders die waarde zouden kunnen toevoegen aan het nieuwe MVV wordt daarbij open gelaten. Dit maakt de aanstelling van het nieuwe bestuur tijdelijk van aard, aangezien aandelen gefaseerd en na goedkeuring van de KNVB uiteindelijk in handen van nieuwe externe aandeelhouders terechtkomen. Om die reden is door het vorige bestuur bewust gekozen voor ter zake kundige personen die deze transitie kunnen begeleiden.

Toos Hofstede: “Als stichtingsbestuur zijn we de vertegenwoordiger van nu nog de grootste aandeelhouder. Ons past daarom bestuurlijke afstand. Het dagelijks bestuur van MVV ligt bij de directie, in de persoon van Laura van Leeuwen in wie wij veel vertrouwen hebben. Wij hebben echter wel een belangrijke taak en dat is het ordentelijk zorgdragen voor de transitie naar het nieuwe MVV. We hebben allemaal hetzelfde doel en dat is zorgen voor een gezonde club met een groot maatschappelijk draagvlak. We kijken er dan ook naar uit om hieraan samen met Laura, het Maastricht Collectief, de Vereniging, DSH en de RvC een succes van te maken.”

Laura van Leeuwen: “Ik ben blij met de aanstelling van dit bestuur. De nieuwe bestuursleden zijn deskundig, op zowel communicatief, juridisch als financieel gebied. Zij dragen zorg voor het overdragen van MVV aan een nieuwe generatie en naar een gezonde toekomst. Ze zijn maatschappelijk betrokken, hebben hart voor de club én de regio en maken hun een goede match met de uitdaging waar MVV nu voor staat.”

ErikOranje schreef : Wat een naar en rancuneus bericht is dit van Bob.

Laat dit een waarschuwing zijn voor alle Nederlandse clubs waar deze clown zich in de toekomst nog meldt met de zilvervloot. ADO was zo slim om hier niet in zee te gaan en MVV uiteindelijk ook. Net zoals in Den Haag trapt hij hier ook nog eens na. Triest. Dat dit soort mensen toch nog altijd een podium krijgen, want ook bij de volgende club die op het randje van het faillissement staat, zullen deze mensen zich weer melden met liefdesverklaringen voor Velzen, Breda of een andere stad waar ze nog nooit van gehoord hadden.

Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest. Dit is schieten in het wilde weg en vooral het beschadigen van de nieuwe groep ondernemers van wie ze verloren hebben.

Samenwerken met Amerikanen is overigens altijd erg eenzijdig. Hier heb ik in het verleden ook eens mee te maken gehad en die noemen alles 'samenwerken' als 1 partij achter de schermen alles bepaalt en vooral voor de bühne aangeeft alles samen te doen.

Zijn laatste opmerking (7.7) over het stichtingsbestuur doet me toch denken dat deze man nu ook weer wordt ingezet (of zelfs gebruikt) om een paar personen uit de wind te houden. Jöris, Lange en Kerckhoffs lijken vrijwillig plaats te maken, maar als ik zijn bericht lees bekruipt me toch het gevoel dat ze op het verkeerde paard gewed hebben en nu geruimd moeten worden. De natrappende Bob Heere geeft dat eigenlijk duidelijk. Want deze info moet hij van deze partij gekregen hebben. Dat maakt het nog triester.

Ooit kwam Bob Heere binnen via DSH en de partijen daarachter. Hij zou onze commercie wel even op de rit zetten. Hij was immers professor. Nu kunnen we, na een korte periode waarin vorig jaar Bob als commissaris bij MVV actief geweest is, concluderen dat we afgelopen seizoen het minste uit sponsoring ooit gehaald hebben. Om dat te zien hoef je geen professor te zijn. Bob verdween weer naar de achtergrond (ik heb er al maanden niemand over gehoord en wist überhaupt niet meer dat hij nog ergens bij betrokken was) en nu komt hij nog met dit bericht.

Ga lekker terug je hok in Bob. Wacht tot een volgende club failliet is en ga daar met je Amerikaanse vrienden weer de show willen stelen en een club de vernieling in brengen. Want ik hoop dat iedere club na jullie trucs bij Ado en MVV gezien heeft wat jullie echt doen. 0.0!

ErikOranje je post zijn altijd superpositief en goudeerlijk maar wel recht voor zijn raap ook nu weer als er al twijfelaars zouden zijn onder de supporters heb jij dat bij deze post opgeheven!…mvrgr Ampa

Wat een naar en rancuneus bericht is dit van Bob.

Laat dit een waarschuwing zijn voor alle Nederlandse clubs waar deze clown zich in de toekomst nog meldt met de zilvervloot. ADO was zo slim om hier niet in zee te gaan en MVV uiteindelijk ook. Net zoals in Den Haag trapt hij hier ook nog eens na. Triest. Dat dit soort mensen toch nog altijd een podium krijgen, want ook bij de volgende club die op het randje van het faillissement staat, zullen deze mensen zich weer melden met liefdesverklaringen voor Velzen, Breda of een andere stad waar ze nog nooit van gehoord hadden.

Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest. Dit is schieten in het wilde weg en vooral het beschadigen van de nieuwe groep ondernemers van wie ze verloren hebben.

Samenwerken met Amerikanen is overigens altijd erg eenzijdig. Hier heb ik in het verleden ook eens mee te maken gehad en die noemen alles 'samenwerken' als 1 partij achter de schermen alles bepaalt en vooral voor de bühne aangeeft alles samen te doen.

Zijn laatste opmerking (7.7) over het stichtingsbestuur doet me toch denken dat deze man nu ook weer wordt ingezet (of zelfs gebruikt) om een paar personen uit de wind te houden. Jöris, Lange en Kerckhoffs lijken vrijwillig plaats te maken, maar als ik zijn bericht lees bekruipt me toch het gevoel dat ze op het verkeerde paard gewed hebben en nu geruimd moeten worden. De natrappende Bob Heere geeft dat eigenlijk duidelijk. Want deze info moet hij van deze partij gekregen hebben. Dat maakt het nog triester.

Ooit kwam Bob Heere binnen via DSH en de partijen daarachter. Hij zou onze commercie wel even op de rit zetten. Hij was immers professor. Nu kunnen we, na een korte periode waarin vorig jaar Bob als commissaris bij MVV actief geweest is, concluderen dat we afgelopen seizoen het minste uit sponsoring ooit gehaald hebben. Om dat te zien hoef je geen professor te zijn. Bob verdween weer naar de achtergrond (ik heb er al maanden niemand over gehoord en wist überhaupt niet meer dat hij nog ergens bij betrokken was) en nu komt hij nog met dit bericht.

Ga lekker terug je hok in Bob. Wacht tot een volgende club failliet is en ga daar met je Amerikaanse vrienden weer de show willen stelen en een club de vernieling in brengen. Want ik hoop dat iedere club na jullie trucs bij Ado en MVV gezien heeft wat jullie echt doen. 0.0!

Over het algemeen zitten er in geitenkazen weinig tot geen gaten. Dus met de plannen van de locals zit het wel goed als ik Bob Heere moet geloven.

De plannen van DSH zijn echter een regelrechtige Emmentaler gebleken.

Maar goed.. van clubs besturen heb ik weinig kaas gegeten.

Bestuur MVV stapt per direct op
MAURICE UBAGS
13 mei 2024 . 3:00 PM 6 minuut lezen
Bron: de Nieuwe Ster

MVV-voorzitter Marcel Jöris maakt plaats voor bestuurlijke vernieuwing bij de club.
Het voltallige bestuur van MVV stapt op om zo plaats te maken voor een nieuw bestuur dat het ondernemingsplan van het Maastrichts Collectief gaat uitvoeren. Behalve voorzitter Marcel Jöris, treden ook Tom Lange en advocaat Roel Kerkckhoffs terug. Bestuurder Cor Jongen maakte net een dag eerder al plaats.

Marcel Jöris: "“Het was niet de gemakkelijkste bestuursperiode, vooral met de coronapandemie die een forse impact op de club heeft gehad. Toch wisten we samen een heldere toekomstvisie uit te werken (De magie van Maastricht) die tevens de basis is onder de MVV Academy. Met bescheiden middelen werd sportief goed gepresteerd. Een compliment aan alle betrokkenen waard. De laatste maanden waren spannend voor MVV. Het is hartverwarmend om te zien hoe us MVV weer echt is gaan leven in de stad. Elk nadeel heeft inderdaad zijn voordeel. Dat geeft hoop voor de toekomst. Wij wensen de nieuwe kartrekkers veel succes in het vormgeven van nieuwe ambities.”

Laura van Leeuwen: "Het afgelopen jaar heb ik van dichtbij samengewerkt met het bestuur en vooral Marcel. Ook in de jaren daarvoor heeft hij zijn MVV-hart laten spreken. En dat doet hij nu weer. Namens de gehele club bedank ik hem voor alles dat hij gedaan heeft.”

Beste intenties
Huub Waterval van het Maastrichts Collectief: "Iedereen die zich over zo’n lange periode vrijwillig heeft ingezet voor MVV en de club door moeilijke periodes heeft geleid, verdient ons en iedereens respect. Helaas heeft niet alles uitgepakt zoals vooraf gedacht, maar laten we vooral benadrukken dat dit bestuur zes jaar lang met ziel en zaligheid en met de beste intenties voor MVV heeft gezorgd. We gaan er vanuit dat er snel een nieuw bestuur wordt geïnstalleerd en kijken uit naar de samenwerking met het nieuwe bestuur. Maar voor nu un grand merci."

Décharge
Het bestuur wordt décharge verleend voor het gevoerde beleid. Het is nu formeel aan de langstzittende commissaris Ernie Brandts om een nieuw bestuur te benoemen. Hij zal dat zeker doen in samenspraak met Onno Hoes, die de afgelopen weken veel is opgetrokken met directeur Laura van Leeuwen om MVV uit de crisis te halen.

Voorwaarde
Moet het opstappen van het bestuur is voldaan aan de voorwaarde voor het vrijgeven van de gelden die het Maastrichts Collectief gestort had op de rekening van advocatenkantoor Boels Zanders. Een bedrag van 250.000 euro is per direct beschikbaar voor alle noodzakelijke betalingen om het seizoen af te ronden. 850.000 euro is beschikbaar voor het betalen van de schuldeisers in het schuldenakkoord dat MVV onder de WHOA-regeling heeft opgesteld. In dat bedrag zitten ook de juridische kosten voor het akkoord zelf.

Dutch Soccer Holdings
Voor de Amerikaanse investeerder Dutch Soccer Holdings, die 750.000 euro betaalde voor 24% van de aandelen, ligt een aftocht nu voor de hand, nu het Maastrichts Collectief het voor het zeggen krijgt. Een minderheidsaandeelhouder die geen mogelijkheid meer heeft zijn belang uit te breiden, heeft een zeer zwakke positie. De aandelen zijn feitelijk niets meer waard, omdat aandeelhouder DSH elk besluit dat het Maastrichts Collectief neemt zal moeten accepteren. Om die reden heeft Dutch Soccer Holdings de afgelopen weken samen met de Amerikaan Alexander Demetriou geprobeerd om MVV over te nemen.

Optie
Marcel Jöris heeft tot voor kort geoordeeld dat de Amerikaanse optie de beste was voor MVV. De Amerikanen hebben een hogere bieding in euro's gedaan en claimen expert te zijn in sportmarketing en het vooruit helpen van sportclubs.


De Amerikaanse investeerder Alexander Demetriou die optrok met Dutch Soccer Holdings.
Draagvlak
Maar een combinatie van MVV-directeur Laura van Leeuwen, de meerderheid van de raad van commissarissen (de Amerikaan in die raad stemde tegen) en de Vereniging MVV die het 'Gouden Aandeel' koos op 23 april al voor het reddingsplan van het Maastrichts Collectief, mits dat concreet gemaakt kon worden. Dat is de afgelopen weken gebeurd. Doorslag gaf onder meer het draagvlak dat het Maastrichts Collectief in korte tijd wist te creëren in Maastricht. Ook politiek Maastricht, de supportersverenigingen inclusief de Angelside, sprak zich uit voor de lokale verankering van MVV.



Dynamiek
In Maastricht is er nog nooit zoveel positieve dynamiek geweest rond MVV als de afgelopen weken, sinds bekend werd dat de Amerikaanse investeerder DSH de toegezegde 2,4 miljoen euro voor de aankoop van de andere 76% van de aandelen niet zou waarmaken. Een van de investeerders in DSH trok zich plotseling terug. MVV kwam daardoor direct in financiële problemen. Dat was het moment dat het Maastrichts Collectief opstond. Een nieuwe generatie ondernemers die snel is uitgegroeid tot een club van vijftig leden en nog steeds groeit.

Politiek
De politiek in Maastricht kan zich deze week buigen over het WHOA-akkoord van de club. Dinsdag krijgen de raadsleden alle stukken. In de gemeenteraad is een meerderheid voor instemming met het WHOA-akkoord. Onduidelijk is of ook de huurprijs van het stadion al politiek wordt besproken. MVV betaalt opgeteld 600.000 euro voor de huur van De Geusselt. Ter vergelijking: Roda JC betaalt 250.000 euro voor een veel moderner en veel beter geoutilleerd stadion.

Linkerrijte
Heel concreet heeft het collectief ervoor gezorgd er nu een plan ligt dat bijna wetenschappelijk onderbouwd garandeert dat MVV de komende vijf jaren naar een positie groeit dat er structureel in het linkerrijtje van de Keuken Kampioen Divisie gespeeld kan worden. Dat heeft te maken met de hoogte van de begroting. De komende vijf jaren wordt die gefaseerd verhoogd zodat MVV op de Euro Club Index 1.400 punten kan scoren. Voor MVV is dat het optimum voor zowel het sportieve resultaat als het financiele resultaat. Die index (Roda JC scoort nu 1.380 punten) van het bureau Hypercube geeft met wetenschappelijke onderbouwing op basis van data uit de hele Europese voetbalwereld aan wat sportief gezien haalbaar is. Met een oneliner: munten is punten. Het huidige MVV dat vanavond tegen VVV Venlo aantreedt scoort 1.100 punten op die index. Om de 1.400 punten te bereiken moet volgens de analyse van Hypercube 2,1 miljoen euro geïnvesteerd worden, dit bedrag is door het collectief voorzien.

Perspectief
Hypercube geldt als het 'McKinsey-bureau' van de internationale voetballerij als het aankomt op het maken van ondernemingsplannen die een club nieuw perspectief moeten geven. Dat gebeurt volledig op basis van data en ervaringen, waarbij alle data van alle Europese clubs als referentie worden gebruikt. Daarmee zijn de modellen de afgelopen 25 jaar zeer accuraat geworden. Het plan geeft aan dat voor MVV de weg omhoog open ligt.

Bestuur MVV Maastricht draagt taken over

Het voltallige bestuur van Stichting MVV Maastricht 2018 (de grootste aandeelhouder van de club) legt haar functie neer en zal de komende dagen haar taken overdragen. Het einde van het voetbalseizoen is daarvoor een natuurlijk en logisch moment. Bovendien is de afgelopen week aangetoond dat er voldoende organisatorische en financiële draagkracht zit in het Maastricht Collectief.

Voor het bestuur van de stichting is dit essentieel, aangezien zij het clubbelang boven alles stelt. Met deze insteek heeft het huidige bestuur in haar lange zittingsperiode (Marcel Jöris 6 jaar, Tom Lange 10 jaar en Roel Kerckhoffs 4 jaar) altijd haar rood-witte hart getoond. Het stokje doorgeven hoort daar nu ook bij.

Marcel Jöris, namens het bestuur: “Het was niet de gemakkelijkste bestuursperiode, vooral met de coronapandemie die een forse impact op de club heeft gehad. Toch wisten we samen een heldere toekomstvisie uit te werken (De magie van Maastricht) die tevens de basis is onder de MVV Academy. Met bescheiden middelen werd sportief goed gepresteerd. Een compliment aan alle betrokkenen waard. De laatste maanden waren spannend voor MVV. Het is hartverwarmend om te zien hoe us MVV weer echt is gaan leven in de stad. Elk nadeel heeft inderdaad zijn voordeel. Dat geeft hoop voor de toekomst. Wij wensen de nieuwe kartrekkers veel succes in het vormgeven van nieuwe ambities.”

Laura van Leeuwen: “Het afgelopen jaar heb ik van dichtbij samengewerkt met het bestuur en vooral Marcel. Ook in de jaren daarvoor heeft hij zijn MVV-hart laten spreken. En dat doet hij nu weer. Namens de gehele club bedank ik hem voor alles dat hij gedaan heeft.”

AANDELEN AMERIKANEN IN MVV NIKS MEER WAARD – een analyse

Door: Maurice Ubags, 24 april 2024 . 12:22 PM

In: De Nieuwe Ster Maastricht ( www.denieuwestermaastricht.nl/amerikanen...n-aandelen-afboeken/ )

Gegokt met 735.000 euro en alles verloren. Dat is de kortste omschrijving van het Amerikaanse avontuur van Dutch Soccer Holdings in Maastricht. De Amerikanen hebben voor hun geld in juni 2022 een belang van 24% (24 van de 100 aandelen) gekocht, dat nu zo goed als waardeloos wordt nu MVV heeft besloten de andere aandelen te willen overdragen aan het Maastricht MVV collectief.

Respecteren
In het persbericht wordt de Amerikaanse mispeer verbloemd met verhullend taalgebruik. Citaat: 'Het Maastrichts Collectief heeft aangegeven de positie van Dutch Soccer Holdings, die over 24 van de 100 aandelen beschikt, te willen respecteren.'

Stemming
Respecteren klinkt mooi, maar daar kopen de Amerikanen weinig voor. Niks eigenlijk. De meerderheidsaandeelhouder kan straks zakelijk doen en laten wat hij wil, binnen de grenzen van het betamelijke. De meerderheid stuurt, en dat zullen ze zeker in het belang van de club doen gelet op het neergelegde toekomstplan. Er is niet alleen een gewone meerderheid of zelfs een tweederde meerderheid, er is zelfs een driekwart meerderheid. Van elke stemming in de aandeelhoudersvergadering is van tevoren al bekend wat de uitkomst is.

Gouden aandeel
Dat zou anders kunnen zijn indien er sprake is van een gouden aandeel of aandelen die een bijzonder stemrecht met zich meebrengen. Een gouden aandeel is er bij de club, maar dat hebben de Amerikanen niet. Dat aandeel moet juist garanderen dat als er een grote geldschieter komt, de historie van de club gerespecteerd wordt. Dat bijvoorbeeld MVV MVV blijft heten, dat de clubkleuren rood en wit blijven en dat het stadion De Geusselt heet en niet ineens een commerciële naam krijgt.

Aandeelhoudersvergadering
Dan aandelen met een bijzonder stemrecht: dat heeft DSH niet, zo bevestigt woordvoerder Jurgen Simon van MVV. Dat zou ook een onlogische transactie geweest zijn: want dan zou MVV zich bij het overschrijven van 24% van de aandelen naar Dutch Soccer Holdings bestuurlijk buitenspel gezet hebben.

Meedelen
Respecteren zal in de praktijk neerkomen om netjes - conform statuten en reglementen van orde - meedelen wat er gaat gebeuren. Verder kunnen de Amerikanen daar niks tegen doen. Waar minderheidsaandeelhouders overgeleverd zijn aan de macht van de meerderheid, krijgen ze bij een normaal winstgevend bedrijf wel nog dividend over hun belang. Maar bij MVV hoef je voorlopig niet te rekenen op een winstuitkering. Het Maastricht MVV collectief zal eventuele winst - als die er ooit is - terug investeren in de club. De Amerikanen kunnen hun aandelen houden tot in lengte van jaren, maar ze zullen er weinig plezier aan beleven. Ze kunnen hooguit blijven meekijken hoe de aandeelhouders besluiten nemen over MVV.

Verwaterd
Per saldo hebben de Amerikanen dus gegokt en verloren. Een risico dat ze naar alle verwachting ook bewust hebben genomen. Ze zullen er anders gezegd geen hamburger minder om eten. Niet dat dat de verwachting was. Alex Demetriou die in Maastricht onderhandelde is de zoon van vader Steve Demetriou die CEO is van het bedrijf Jacobs dat een beurswaarde van meer dan 15 miljard euro zou hebben. Hij verkocht recent nog een kleine partij aandelen voor circa één miljoen euro.

Besloten
Aan het eind van de rit zal hun belang en zeggenschap zodanig verwaterd zijn, dat ze hun belang voor een appel en een ei zullen aanbieden aan het Maastricht MVV Collectief. Meer is het niet waard. Een minderheidsaandelenbelang in MVV is voor niemand anders interessant. Bij een Besloten Vennootschap ben je als aandeelhouder die wil verkopen via de gebruikelijke 'aanbiedingsregeling' meestal sowieso verplicht eerst aan de zittende aandeelhouders aan te bieden. Dat is waar de B van Besloten Vennootschap voor staat.

MVV onderzoekt de toekomst met Maastrichts ondernemers collectief.

Na een zorgvuldig proces kan MVV meedelen dat er van af nu exclusief verder gesproken wordt met het Maastrichts Collectief. De afgelopen week heeft een delegatie van de Stichting MVV Maastricht 2018, de Vereniging MVV Maastricht, de Raad van Commissarissen en het bestuur van MVV zich gebogen over de twee overgebleven aanbiedingen. Hierover is, onder leiding van het bureau Hypercube, een zorgvuldige afweging gemaakt en vervolgens is advies uitgebracht aan de directeur van MVV. De Raad van Commissarissen heeft het besluit van Laura van Leeuwen vandaag met meerderheid van stemmen bekrachtigd.

Aanvankelijk waren er meerdere gegadigden om de toekomst van onze 122-jarige club zeker te stellen. Na een eerste selectie bleven er twee biedingen over. Een bieding via de Amerikaanse aandeelhouder DSH en een bieding van het Maastrichts ondernemers collectief. Beide biedingen kwamen inhoudelijk in grote lijnen overeen en daarom is er ook achter de schermen gekeken om gezamenlijk op te trekken. Alhoewel beide partijen zich in het belang van MVV van goede wil hebben getoond, is er geen overeenstemming bereikt. Het Maastrichts Collectief heeft aangegeven de positie van Dutch Soccer Holdings, die over 24 van de 100 aandelen beschikt, te willen respecteren.

Als tweede is MVV natuurlijk verheugd dat iets dat door velen voor onmogelijk werd gehouden, toch is gebeurd. MVV komt daadwerkelijk terug naar Maastricht. Doorslaggevend in de keuze is het enorme draagvlak dat het Maastrichts Collectief op de been heeft gebracht en het plan dat is gepresenteerd. MVV feliciteert het Maastrichts Collectief en realiseert zich dat het werken aan de wederopstanding een enorme klus zal zijn die vandaag begint.

In de volgende fase zullen de initiatiefnemers van het collectief samen met MVV afspraken gaan uitwerken en vastleggen in een Letter of Intent. Aangezien hierbij vele partijen (KNVB, Gemeente, etc) betrokken zijn, en dit ook onderdeel van de WHOA is, is over de tijdslijn hiervan nog niet veel te zeggen. Wel is zeker dat de groep zich ondertussen garant stelt voor de liquiditeitstekorten. De voorliggende weken worden gebruikt om de nieuwe governance vorm te geven zodat de benodigde gelden en garanties ook geformaliseerd kunnen worden. Een notaris zal toezicht houden op deze procesgang zodat waar gewenst de privacy van de kapitaalverschaffers kan worden gerespecteerd terwijl het voortbestaan van MVV verzekerd blijft.

Uiteraard begrijpen wij dat iedereen graag meer wil weten over de inhoud van de plannen en de mensen achter het Maastrichts Collectief. Wij kunnen in ieder geval meedelen dat de samenstelling van de totale groep van meer dan 25 ondernemers en Maastrichtse families diepe indruk op ons gemaakt heeft.

Onderdeel van de groep zijn een aantal Maastrichtse ondernemers zoals Angelo van Hooren, Harold Kostons, Huub Waterval, Jasper Jongen, Jos Ubaghs, Mark Thiessen en Quincy Tilli. In de komende weken zal de groep zichzelf presenteren om een gezicht te geven aan de vele mensen die achter de schermen een bijdrage aan dit geweldige initiatief hebben geleverd. De groep heeft nogmaals benadrukt dat men MVV wil helpen een sterke onafhankelijke organisatie te bouwen, zonder daarbij zelf op voorhand allerlei posities in te willen nemen. Het doel van de groep is MVV te behouden voor Maastricht. Zowel MVV als het Maastrichts Collectief willen dan ook alle supporters, de inwoners van Maastricht en de media danken voor hun terughoudendheid en vragen om alle betrokkenen nog even in de luwte hun inspanningen te laten verrichten.

Laura van Leeuwen: “Ik heb eerder al aangegeven dat ik trots was op wat er in deze voor MVV financieel zware tijd aan initiatieven ontstond. Eén daarvan was het plan van het Maastrichtse collectief om MVV weer in Maastrichtse handen te brengen. Ze hebben de afgelopen weken aangegeven de door ons gevraagde financiële middelen beschikbaar te kunnen stellen, én de plannen te hebben om MVV aan een duurzame toekomst te helpen. MVV moet nog meer van de Maastrichtenaren worden, en daar kan ik me alleen maar van harte bij aansluiten.”

Zwegel schreef : De Amerikanen hebben toch allang betaald ?
Dus dat contract kan niet meer ontbonden worden lijkt me ?

Het is allemaal heel verwarrend. Maar de partij van de eerste 24% (dsh) is niet dezelfde als de partij die de meerderheid wil kopen en waar er zich 1 van moest terugtrekken (msh) . Ze zijn wel allemaal gelieerd aan wsh

Die Noor is me toch een toppertje gebleken hoor. Wanneer komt dat standbeeld ? Afscheid genomen van VZM om een business ruimte te verbouwen, waarvoor. Mvv zit nu jarenlang vast aan een Yvey contract waar niks mee verdiend wordt en supporters te hoge drank-eetprijzen betalen. NOW, puinhoop op kantoor met als toppunt een brief voor Waem naar het verkeerde adres waardoor veel geld gemist, Nike contract waar verlies mee geleden wordt, De Ster ontmanteld. Het luchtkasteel dat DSH holding heet, die gaven bij het huidige tekort al aan geen al te diepe zakken te hebben. Een academy met aan het hoofd een zeer duur betaalde manager met een contract voor onbepaalde tijd, waar veel geld in zit met te weinig resultaat onder de streep. Ondertussen blijft Noors maatje Jöris gewoon op z'n voorzittersstoeltje zitten, die gast moet absoluut weg! Dat ze daar maar een spandoek voor ophangen.

Komst Amerikaanse investeerder naar MVV onzeker

Maandag 25 maart 2024

De Amerikaanse investeerders die bij MVV zouden toetreden als nieuwe aandeelhouders hebben vorige week laten weten dat de doorgang van de transactie onzeker is. Omwille van privéredenen zou één van de belangrijkste nieuwe Amerikaanse investeerders de benodigde financiële middelen momenteel niet kunnen leveren. De Amerikanen zoeken op de achtergrond zelf nog of er andere investeerders zijn die de vrijgevallen positie kunnen overnemen.  
In juni vorig jaar werd de deal met de Amerikanen aangekondigd. De transactie zou in twee delen met twee verschillende investeringsmaatschappijen plaatsvinden. Het eerste deel van de transactie, betreffende 24 van de 100 aandelen, is vorig jaar reeds afgehandeld. De eerste groep investeerders is verenigd in de investeringsmaatschappij Dutch Soccer Holdings (DSH).
De overige 76 aandelen en de eerste 24 aandelen van DSH zouden in een tweede transactie worden overgenomen door de gerelateerde Amerikaanse investeringsmaatschappij MVV Football Holdings (MFH). In de voorgenomen situatie zou de Vereniging MVV Maastricht in het bezit blijven van het bestaande gouden aandeel. De Stichting MVV Maastricht 2018 zou daarnaast met enkele nieuwe aandelen zonder economische waarde bij de groep aandeelhouders betrokken blijven.
Vanwege het over te nemen meerderheidsbelang, is goedkeuring van de KNVB nodig. De procedure liep aanvankelijk goed, maar nu blijkt één van de belangrijkste nieuwe investeerders van de koop te willen afzien. De reden zou gelegen zijn in onverwachte veranderingen in de financiën van de betreffende investeerder.
MVV ziet zich door deze onzekerheid genoodzaakt het Plan B in werking te stellen. Onderdeel hiervan is om naar alternatieve financiering te kijken, maar ook om alle inkomsten en uitgaven binnen de huidige begroting kritisch te beoordelen. Er moet zo snel mogelijk naar een sluitende begroting voor volgend jaar worden gewerkt en daarvoor worden alle opties bekeken. Bij de diverse vraagstukken die deze nieuwe situatie met zich meebrengt wordt MVV ondersteund door de nodige specialisten.
Laura van Leeuwen, Algemeen Directeur van MVV: “We hebben zeer recent vernomen dat één van onze Amerikaanse investeerders is afgehaakt. Daardoor is de overname onzeker geworden. Het is overigens nog niet zeker dat de overname door de Amerikanen definitief van de baan is, maar de vertraging zorgt ervoor dat we onze verantwoordelijkheid moeten nemen en in actie moeten komen. Afwachten is geen optie en we halen nu plan B uit de kast. Het mag duidelijk zijn dat in de begroting rekening was gehouden met de komst van de nieuwe investeerders, echter op korte termijn kunnen we aan onze verplichtingen voldoen. Ons doel is om zo snel mogelijk het gat in de begroting te dichten en een sluitende begroting voor volgend seizoen te maken. We zijn met onze belangrijkste stakeholders, onze supporters en sponsoren en de gemeente in gesprek over de ontstane situatie. We hebben er vertrouwen in dat plan B gaat lukken en dat de toekomst van MVV veiliggesteld wordt. Uiteindelijk wil iedereen hetzelfde, een nieuw MVV bouwen met perspectief voor de lange termijn en een streep zetten onder het verleden.”

En dit staat vandaag op de website van DDL:

Gestuntel met sponsordeals en recettes te optimistisch begroot: MVV verder in financiële penarie

© Pro Shots -George Deswijzen

Maastricht - Nog geen drie maanden nadat MVV een stevig verlies over het vorig seizoen bekendmaakte, is nu duidelijk dat de club nog veel verder in financiële problemen verkeert. De gemeente Maastricht geeft de club uitstel van betaling van de stadionhuur.
Emil Visser
Gisteren om 19:45

De financiële situatie bij MVV is nog een stuk slechter dan verwacht. De nieuwe doorkijk richting het einde van het seizoen laat zien dat de club nog eens 450.000 euro extra tekortkomt. En dat terwijl de begroting van dit jaar al was rondgemaakt met behulp van leningen en garantstellingen. Vorig seizoen draaide de club bovendien een verlies van 1,1 miljoen euro.

Sponsordeals
Twee grote problemen liggen ten grondslag aan de bijgestelde prognoses in Maastricht. Zowel de recettes als de sponsorinkomsten blijven achter bij de verwachtingen. Er is begroot op dezelfde toeschouwersaantallen als een jaar geleden. Toen waren de prestaties echter uitzonderlijk goed en zaten er bij thuiswedstrijden gemiddeld 5886 fans in De Geusselt. Dit – vooralsnog minder succesvolle – seizoen is dat 4488, een afname van bijna 25 procent. Wel zijn de kaartjes fors in prijs gestegen ten opzichte van een jaar eerder.

Ook de inkomsten uit sponsordeals zijn veel te positief in de boeken beland. „Wat ik hier aantrof is dat sponsorcontracten vaak maar een seizoen lopen”, legt clubdirecteur Laura van Leeuwen uit. „En voordat ik hier kwam, waren de sponsorcontracten voor dit seizoen mede door een langdurig zieke collega op commercie niet verlengd. Dus we zijn daar de afgelopen maanden vooral mee bezig geweest. En dan zijn er genoeg sponsors die – heel begrijpelijk – zeggen dat we toch echt iets eerder hadden moeten komen.”

MVV in cijfers
MVV draait naar verwachting een extra verlies van 450.000 euro over het huidige seizoen.

De club krijgt uitstel van betaling richting de gemeente voor een bedrag van 549.886 euro.

De Amerikaanse aandeelhouders hebben tot op heden 984.400 euro geïnvesteerd in MVV, maar houden voor nu de hand op de knip.

Als de aandelenoverdracht van de Amerikanen wordt goedgekeurd, krijgt MVV 2.325.600 euro op de rekening gestort.

De gaten die hierdoor in de begroting ontstaan, krijgt MVV dit jaar niet meer gedicht. „We komen niet acuut in de problemen, maar tegen het einde van het seizoen wel. Ik zie dit nu aankomen, dus ik trek nu aan de bel.” Van Leeuwen vroeg bij de gemeente Maastricht uitstel van het betalen van de stadionhuur. Het gaat dan om bijna 550.000 euro. De gemeente ging akkoord; de club krijgt uitstel tot 1 juli van dit jaar. MVV gaat ervan uit dat de aandelenoverdracht met de Amerikaanse investeerders voor die tijd rond is. „Het kan natuurlijk dat de aandelenoverdracht snel wordt goedgekeurd door de KNVB en dan is dit hele verzoek richting de gemeente niet nodig geweest. Maar ik kan er niet op gokken. Ik kom liever nu in actie, dan dat ik de gemeente het mes op de keel moet zetten als het bijna te laat is.”

MVV-directeur Laura van Leeuwen.
MVV-directeur Laura van Leeuwen. — © Ermindo Armino

Cash
Wanneer de voetbalbond akkoord is met de Amerikaanse overname van MVV, krijgt de club genoeg cash op de bank: met de overdracht is 2.325.600 euro gemoeid. Van dat bedrag moeten ook alle achterstallige betalingen worden gedaan. Dus ook de stadionhuur richting de gemeente. Van Leeuwen benadrukt wel dat alle schulden bij de gemeente zullen worden voldaan. „De Amerikanen willen dan ook niets weten van afstel of een verlaging van de huur.”

Lees ook: De Amerikanen staan klaar om MVV over te nemen, maar hoe wordt de club daar beter van?

Maar tot de overname rond is, houden de Amerikanen de hand op de knip. „Zolang zij de minderheid van de aandelen hebben, vinden zij het onverantwoord nog meer te investeren in de club.” Tot op heden heeft Dutch Soccer Holdings 984.400 euro in MVV gepompt. Dat de eerstedivisionist met smacht zit te wachten op die goedkeuring, moge duidelijk zijn. Op 17 januari heeft de club nogmaals de urgentie van de aandelenoverdracht schriftelijk kenbaar gemaakt bij de bond.

In juni 2022 werd Dutch Soccer Holdings (DSH) gepresenteerd als nieuwe aandeelhouder van MVV. Op de achtergrond Bob Heere en Scott Dyer namens de DSH, op de voorgrond Marcel Jöris (MVV-voorzitter, links) en Erik Noor (destijds MVV-directeur, midden).
In juni 2022 werd Dutch Soccer Holdings (DSH) gepresenteerd als nieuwe aandeelhouder van MVV. Op de achtergrond Bob Heere en Scott Dyer namens de DSH, op de voorgrond Marcel Jöris (MVV-voorzitter, links) en Erik Noor (destijds MVV-directeur, midden). — © Ermindo Armino

Lastig parket
Mocht de goedkeuring van de KNVB er niet komen voor 1 juli, dan zit Van Leeuwen opnieuw in een lastig parket. „Dan zal ik weer veel gesprekken moeten voeren. Allereerst met de investeerders, of zij toch niet kunnen bijdragen. Vervolgens ook met de gemeente, met de vraag of het uitstel niet langer is te rekken. Ook zal ik moeten spreken met de belastingdienst, want daar hebben we ook nog een schuld. Uiteindelijk moet je ook aan het scenario denken dat we de begroting terugschroeven van vier naar drie miljoen euro. En dan zitten we hier straks nog met vijf man op kantoor. Dat kan niet de bedoeling zijn.”

Whoa-regeling
Een andere optie is dat MVV een Whoa-regeling (zie kader onder) treft, zoals VVV dat eerder al deed. „Maar aangezien de gemeente een van onze schuldeisers is, doen we dat liever niet. Want zij zullen in dat scenario een deel van de achterstallige betalingen mislopen. En we hebben nu juist een goede verstandhouding met de gemeente.”

Wat is de Whoa-regeling?
De Wet homologatie onderhands akkoord (Whoa) biedt ondernemers sinds 2021 de kans hun schulden te saneren zonder dat het tot een bankroet hoeft te leiden. Het gaat om bedrijven die in financiële nood verkeren, maar die wel levensvatbaar zijn. Door deze nieuwe wet krijgen vergelijkbare schuldeisers hetzelfde voorstel. Als het aanbod acceptabel is voor de schuldeisers die goed zijn voor twee derde van de totale vordering in een groep, is het voor iedereen bindend. De rechter moet de deal goedkeuren.

Van Leeuwen verwacht dat de huidige situatie geen gevolgen zal hebben voor het lopende seizoen. „Wij kunnen verder aan al onze verplichtingen voldoen. Het enige is dat we geen echte invulling kunnen geven aan het vertrek van Koen Kostons.” De club mikt deze transferperiode op twee spelers die op amateurbasis in De Geusselt komen voetballen en daar blijft het bij.

De MVV jeugdacademie kost jaarlijks een kleine 350.000 euro waarvan er ergens een 150.000 uit partners en sponsoren komt .
MVV zelf betaalt dus ergens een 200.000 euro jaarlijks .

Laat ik zeggen dat zoals MVV haar jeugdacademie optuigt , is het een kosten post meer dan het ooit iets gaat opleveren .
Wat zou ik doen/ veranderen , op de eerste plaatst zou ik afscheid nemen van Ron Elsen , een spreadsheet manager die zijn hele leven bij MVV rondloop en die ook de jeugdopleiding nimmer naar een hoger plan tilt. Omringt en beschermd door bevriende "collega" houdt Elsen zich al jaren staande. Op zich is dat knap maar MVV schiet er niks mee op , Elsen is uit de luwte en niemand is daar meer kritisch op maar er gaan meer euro's naar management dan naar opleiding en het resultaat van de opleiding ook voor de academie toen Elsen hier ook verantwoordelijk voor was is meestal het laagste niveau

Als we dan toch aan t opleiden zijn voor het laagste niveau dan moeten die 200.000 euro terug naar de BVO MVV Maastricht , die in spelersbudget en organisatie gestoken moeten gaan worden .

Met een budget van 350.000 euro doe je niet mee, dat moet omhoog maar wie gaat dat betalen ?
Met een budget van 500.000( minimaal /start) om de academie een impuls te geven ( +150.000 tov nu) komt 150.000 van de " sympathisanten " zeg maar de overige 350.000 wordt als volgt betaalt

MVV heeft met de meisjes erbij 8 teams met 16 spelers ( aanname die 16 ) totaal is dat 128 spelers

Wanneer een speler voor de MVV academie kiest dan betaalt hij/zijn er voor € 2750 ,- per voetbal jaar !
Dit levert aan inkomsten € 352.000 euro op + 150.000 is 502.000 euro

Het is ( vind ik) te belachelijk voor woorden dat de BVO MVV circa 200.000 betaalt voor het opleiden voor het laagste niveau / klasse waarin ze spelen
Wil je prof voetballer worden en wil je ook een goede opleiding ernaast dan kost dan minimaal 2750 euro per kind !

Tja geen sympathieke boodschap maar uiteindelijk heeft MVV hier veel meer aan , de kosten zijn gedekt , geld blijft over voor MVV1 en de BVO en we hebben nog steeds een jeugdopleiding die "opleid " Wat weer goed is voor t algehele niveau van de club

In de meeste topsporten die ik ken , betalen de ouders voor het opleiden van hun kind en 2750 euro lijkt veel geld maar dat moet je er maar voor over hebben !
Daarbij denk ik/weet ik , dat dit gaat leiden tot het aantrekken van spelers die nu op andere plekken niet meer aan de bak komen , uit geselecteerd zijn ergens .
Het biedt nieuwe kansen