>
Ontvangen bedankjes 239
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
ErikOranje schreef : Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Zwegel schreef :
ErikOranje schreef : Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest.
Dat klopt niet helemaal. Laura heeft vanaf het begin al aangegeven dat de Amerikanen 'diepere zakken' hadden.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
ErikOranje schreef :
Zwegel schreef :
ErikOranje schreef : Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest.
Dat klopt niet helemaal. Laura heeft vanaf het begin al aangegeven dat de Amerikanen 'diepere zakken' hadden.
Diepere zakken betekent dat ze meer geld zouden hebben. Dat wil niet zeggen dat ze meer geld inbrengen.
De vermogens van die 40 ondernemers die in het collectief zouden zitten worden ook niet opgeteld.
Het gaat er niet persé om wat ze hebben, het gaat erom wat ze zouden willen investeren.
Heeft MVV zelf die 5 miljoen genoemd, want als het biedingen waren is het vreemd dat ze dan precies hetzelfde zijn. Het lijkt erop dat er dan ook info is gedeeld in het proces
Natuurlijk geven diepere zakken aan dat er mogelijkheden zijn. Maar als die diepe zakken niet worden geleegd, heb je er weinig aan.
Ik denk dat ze inmiddels wellicht spijt hebben dat ze niet 10 miljoen hebben geboden (want dan hadden ze het natuurlijk wel gewonnen). Door een vergelijkbaar bedrag te bieden dan het collectief en te schermen met die diepe zakken is het ze niet gelukt.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
ErikOranje schreef : Wat een naar en rancuneus bericht is dit van Bob.
Laat dit een waarschuwing zijn voor alle Nederlandse clubs waar deze clown zich in de toekomst nog meldt met de zilvervloot. ADO was zo slim om hier niet in zee te gaan en MVV uiteindelijk ook. Net zoals in Den Haag trapt hij hier ook nog eens na. Triest. Dat dit soort mensen toch nog altijd een podium krijgen, want ook bij de volgende club die op het randje van het faillissement staat, zullen deze mensen zich weer melden met liefdesverklaringen voor Velzen, Breda of een andere stad waar ze nog nooit van gehoord hadden.
Zijn beweringen slaan ook nergens op. Want Laura heeft aangegeven dat de biedingen qua geld en voorwaarden redelijk gelijk waren. Dan zullen ze echt niet destijds hebben aangegeven 20 miljoen te gaan willen besteden aan MVV. Net zoals dat de Amerikanen nu wel even 5 miljoen zouden gaan betalen. Als dat scenario zo op tafel gelegen had, was de keuze vast ook anders geweest. Dit is schieten in het wilde weg en vooral het beschadigen van de nieuwe groep ondernemers van wie ze verloren hebben.
Samenwerken met Amerikanen is overigens altijd erg eenzijdig. Hier heb ik in het verleden ook eens mee te maken gehad en die noemen alles 'samenwerken' als 1 partij achter de schermen alles bepaalt en vooral voor de bühne aangeeft alles samen te doen.
Zijn laatste opmerking (7.7) over het stichtingsbestuur doet me toch denken dat deze man nu ook weer wordt ingezet (of zelfs gebruikt) om een paar personen uit de wind te houden. Jöris, Lange en Kerckhoffs lijken vrijwillig plaats te maken, maar als ik zijn bericht lees bekruipt me toch het gevoel dat ze op het verkeerde paard gewed hebben en nu geruimd moeten worden. De natrappende Bob Heere geeft dat eigenlijk duidelijk. Want deze info moet hij van deze partij gekregen hebben. Dat maakt het nog triester.
Ooit kwam Bob Heere binnen via DSH en de partijen daarachter. Hij zou onze commercie wel even op de rit zetten. Hij was immers professor. Nu kunnen we, na een korte periode waarin vorig jaar Bob als commissaris bij MVV actief geweest is, concluderen dat we afgelopen seizoen het minste uit sponsoring ooit gehaald hebben. Om dat te zien hoef je geen professor te zijn. Bob verdween weer naar de achtergrond (ik heb er al maanden niemand over gehoord en wist überhaupt niet meer dat hij nog ergens bij betrokken was) en nu komt hij nog met dit bericht.
Ga lekker terug je hok in Bob. Wacht tot een volgende club failliet is en ga daar met je Amerikaanse vrienden weer de show willen stelen en een club de vernieling in brengen. Want ik hoop dat iedere club na jullie trucs bij Ado en MVV gezien heeft wat jullie echt doen. 0.0!
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.