Overig nieuws (over Fortuna, Roda, VVV)

Wat ik niet begrijp is dat zowel door jou (@kerkradenaar) als door Gohf (Fortuna) wordt gezegd: "onze club moet gewoon vele miljoenen krijgen, want anders zijn we failliet. Kijk maar naar ons stadion." Nou, dan hadden jullie niet zo'n stadion moeten bouwen. Moet MVV daarom 20 jaar een stap terug doen? Ken je de historie van MVV wel? Dus omdat MVV niet zo'n stadion heeft, moeten ze maar eerste divisie blijven. Nou wordt die mooi. Ik zeg dan op mijn beurt: " hoge bomen vangen veel wind" oftewel "eigen schuld, dikke bult". Misschien moet Gerd Leers eens die kant uit, dan was het pas echt over en sluiten.

Ik zeg niet "onze club moet vele miljoenen" krijgen. Ik zeg dat de inkomstenkant omhoog moet. Dan kan op meerdere manieren. Maar bij Roda kan het op dit moment maar op een manier en dat is een externe investeerder. Wij kunnen die weg zoals jullie hebben bewandeld NU niet bewandelen. Daarvoor zijn de inkomsten te laag buiten een investeerder te laag.

Het stadion speelt daar een rol in. Hoge kosten zorgen immers ervoor dat je ook meer inkomsten moet hebben om quitte te spelen.
Terug naar bouwval Kaalheide is geen optie.

En ik zeg al helemaal niet "dat MVV in de KKD moet blijven omdat ze geen groot stadion hebben", dat maak je er helemaal zelf van.

Roda is die gokverslaafde die steeds weer ergens geld leent/losbedelt en meteen naar het casino rent en alles op rood zet. Bij winst het gewonnen bedrag plus inleg nog eens op rood. En zo door. En elke keer als het misgaat, wijst naar de keren dat het wel goed ging. En iedere keer is er weer een familielid dat een paar duiten toeschuift.

MVV is dat voorzichtige muurbloempje dat eens in de vijf jaar naar het casino gaat om een klein bedrag in te zetten, meteen verliest, en direct daarna een telefoontje krijgt dat de auto gejat is en het huis in de fik staat. Waarbij de verzekering niet uitkeert omdat de ex-vrouw de incasso ingetrokken had zonder dat MVV het wist. En de buurman en passant het schuurtje in de tuin heeft leeggeroofd. Dus zit MVV nu in een sociaal huurflatje en is bang om überhaupt het flatje ooit nog te verlaten. Wij hebben sinds degradatie maar één keer echt geprobeerd met geld te smijten om promotie af te dwingen (Maaskant/Thiebaut etc) en dat leverde ons achteraf gezien nauwelijks iets op, niet eens finale play-offs. Wél een berg schulden waar je u tegen zegt.

Welke situatie beter is voor de fan? Geen idee. Het casinomodel van Roda, dat lijkt toch een keer mis te moeten gaan? Feitelijk is het de afgelopen jaren al misgegaan natuurlijk, maar zijn ze door Schrouff overeind gehouden. Als Roda maar vaak genoeg verkeerd gokt, is het daar ook over. De Mexicaan is natuurlijk wederom precies zo’n gok. Maar ja, voorlopig is MVV de club die het langste geen eredivisie speelde en die daar momenteel ook mijlenver vanaf lijkt te zitten.

Kerkradenaar schreef : Het stadion speelt daar een rol in. Hoge kosten zorgen immers ervoor dat je ook meer inkomsten moet hebben om quitte te spelen.

De huur is al meermaals verlaagd, momenteel hoeven jullie maar 4 ton per seizoen te betalen en dat hoeft komend seizoen niet eens. 4 ton is echt nog wel te overzien. Bovendien heeft Roda letterlijk nog geen enkel seizoen de huur volledig en op tijd betaald. Dus de feitelijke huur is helemaal niet een probleem.

En dat zeggende. Waarom dan wel een Gerd Leers voor Maastricht en geen Gerd Leers voor Kerkrade? Hij is notabene uit Kerkrade. Ik vraag me af of hij dit ook bij Rjc had gedaan. Denk het niet!!

@Kerkradenaar, als je nu eens goed alles op een rijtje zet weet je dat MVV een gemiddeld toeschouwersaantal heeft van 4500 à 5000 mensen. En dat al 20 jaar in de Jupiler League/Keuken Kampioen Divisie. Jullie spelen nu 2 jaar in de KKD en komen bij lange na niet aan deze aantallen toeschouwers. O ja, sorry die aantallen zijn er wel natuurlijk om dat jullie zoveel kaarten voor niets weggeven om het stadion gevuld te krijgen. Want jullie "echte" supporters hebben allang verstek laten gaan!!

MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER

Jacques schreef :

Kerkradenaar schreef : Het stadion speelt daar een rol in. Hoge kosten zorgen immers ervoor dat je ook meer inkomsten moet hebben om quitte te spelen.

De huur is al meermaals verlaagd, momenteel hoeven jullie maar 4 ton per seizoen te betalen en dat hoeft komend seizoen niet eens. 4 ton is echt nog wel te overzien. Bovendien heeft Roda letterlijk nog geen enkel seizoen de huur volledig en op tijd betaald. Dus de feitelijke huur is helemaal niet een probleem.

De huur is weldegelijk een probleem. De huur is inderdaad verlaagd, echter moet deze "korting" gewoon netjes worden terugbetaald na eind 2020. Dan wordt het weer 800.000. De korting wordt dan weer een "schuld".
De gemeente heeft jullie overigens ook al eens gered door het stadion te kopen. En volgens mij betalen jullie vele malen minder dan wij. Meen ooit eens iets gehoord/gelezen te hebben rond de 175k (correct me if i'm wrong).
Daarmee wil ik ook niet zeggen dat daar iets verkeerd aan is. Maar wij moeten dus ervoor zorgen dat structureel 625k méér binnenkomt dan jullie om de kosten te dekken voor ons stadion. Ons begrotingstekort was 900k. Dat wordt dan, als wij in de Geusselt speelden, nog 'maar' 275k. Dat bedoelde ik hiermee te zeggen, niet meer en niet minder.

Daarnaast heeft Schrouff gezorgd dat we vrijwel schuldenvrij zijn. Dus van achterstallige huur is nu geen sprake.

Ga je onze huur nou vergelijken met dat van jullie? Het is dan wel minder, maar we hebben ook kleiner stadion.
En we hebben geen plek voor een hotel in het stadion want daarvoor is het stadion ook te klein.
En heb je onze wc's gezien?

Qua alles is jullie stadion ook veel meer waard dan dat van ons. Dus ik vind het ook terecht dat jullie veel meer moeten betalen.

staantribune.nl/opluchting-in-murcia-om-...genaar-naar-roda-jc/

Artikel uit het voetbalcultuur magazine 'Staantribune'. Overigens ook een aanrader om andere artikelen te lezen!

@ kerkradenaar. Het woord investeerder zegt al genoeg. Hij wil er wat voor terug. En ik denk niet dat Roda jc een winstgevend bedrijf is of zal worden. Het is geen Ajax wat naar de beurs gaat. Je moet er vele miljoenen inpompen en dan heb je nog niks. Er is bijna geen een voetbalclub die fors winstgevend is. Dus dan zal er wel wat anders spelen. Maar ja, daar wil men niet aan. Ik ga achterover leunen en het eens aanzien.

@MVV4ever
Dat bedoel ik ook niet. Bij onze club past op dit moment niet zo'n groot stadion. Maar we hebben het nu eenmaal en moeten ermee dealen. Persoonlijk vind ik dat niet erg overigens. Maar dat betekent wel dat er meer inkomsten gegenereerd moeten worden. Op een gegeven moment houdt het saneren op. Dan kan er nog wel gesneden worden in het spelersbudget, maar dan jaag je nog meer mensen/sponsoren weg dan dat het oplevert.

@Schapendonk.
Onze begroting is 5.4 mln. Ze zeggen zelf dat dat voldoende budget is om bovenin mee te doen in de KKD.
Te kort is 900k. Dat is een bedrag wat je met goed beleid echt wel nog weg kunt werken in mijn ogen. Verbaasde me zelfs nog dat we nog meer dan 4 miljoen aan inkomsten kunnen ophalen in deze situatie. (Met slecht beleid dus)

Kerkradenaar schreef : @Schapendonk.
Onze begroting is 5.4 mln. Ze zeggen zelf dat dat voldoende budget is om bovenin mee te doen in de KKD.

Bert Peels gaf dit ook aan in de gemeentevergadering laatst die op L1 te zien was. Ik vind dit erg opmerkelijk. (leek alsof de begroting daarop ook gebaseerd was?) Jullie begroting is lager geworden dan afgelopen seizoen maar Bert gaf aan (net als jij) dat dit een begroting is waarmee je top 7 moet spelen komend seizoen. Jullie zijn afgelopen jaar (13e!) geeindigd met een grotere begroting. Van waar ineens de veronderstelling dat jullie komend seizoen met een mindere begroting wel bovenin meedraaien? Jullie blijven op dezelfde voet lekker verder gaan...

Omdat nu bijvoorbeeld een Van Velzen op de loonlijst stond voor 300k en bij ons geen pepernoot raakte. Met dank aan Ton Caanen
El Makrini was ook grootverdiener en Paulissen verdiende ook niet weinig. Raakten allemaal geen pepernoot afgelopen seizoen.

Kerkradenaar schreef :
De huur is weldegelijk een probleem. De huur is inderdaad verlaagd, echter moet deze "korting" gewoon netjes worden terugbetaald na eind 2020. Dan wordt het weer 800.000. De korting wordt dan weer een "schuld".
De gemeente heeft jullie overigens ook al eens gered door het stadion te kopen. En volgens mij betalen jullie vele malen minder dan wij. Meen ooit eens iets gehoord/gelezen te hebben rond de 175k (correct me if i'm wrong).
Daarmee wil ik ook niet zeggen dat daar iets verkeerd aan is. Maar wij moeten dus ervoor zorgen dat structureel 625k méér binnenkomt dan jullie om de kosten te dekken voor ons stadion. Ons begrotingstekort was 900k. Dat wordt dan, als wij in de Geusselt speelden, nog 'maar' 275k. Dat bedoelde ik hiermee te zeggen, niet meer en niet minder.

Daarnaast heeft Schrouff gezorgd dat we vrijwel schuldenvrij zijn. Dus van achterstallige huur is nu geen sprake.

Het kan zijn dat ik het ook niet helemaal juist heb (corrigeer mij in dat geval), maar als ik het goed heb zat het bij ons als volgt:
In de oude situatie waren noch MVV noch de gemeente de eigenaar van het stadion, dat was in het bezit van een derde partij namelijk stichting De Geusselt. MVV betaalde tot 2010 toen de gemeente het stadion over kocht €500.000 huur per jaar aan die stichting. In 2010 heeft de gemeente het stadion voor 1,85 miljoen gekocht van de stichting.

Nu zijn er twee partijen die huur aan de gemeente betalen: MVV en de businessclub. In het eerste jaar betaalde MVV €75.000 aan huur en de businessclub ook. In de jaren daarna gaat MVV een huur betalen van 3% van de begroting (met een minimum van die €75.000 euro). Gezien de begroting betaling ze dus ook nu nog €75.000 aan huur, voor de businessclub weet ik niet of de 3% regel ook van toepassing is.

Wederom een aantal posts die leuk zijn om te lezen. Niet zo leuk als die van Houten, maar enfin.

Tevens een compliment dat we hier op een normale manier een discussie kunnen voeren. Ja ook gericht aan Kerkradenaar.

Het enige wat ik niet hoop is dat Roda hetzelfde scenario gaat krijgen als Fortuna. Dat zou dan weer een derby minder zijn.

Wat me wel vertrouwen geeft is dat ik meerdere signalen hoor dat wij “meer” gaan investeren in de selectie met hulp van sponsoren. Ik denk dat we een vermakelijker seizoen te zien gaan krijgen als de vorige. Hier is natuurlijk ook weinig voor nodig om dat te overtreffen.

Ga zo door mannen.