Overig nieuws (over Fortuna, Roda, VVV)

Misschien moeten we gewoon accepteren dat de club buiten Maastricht e.o. Wel populair is. Laten we eerlijk zijn, ze hebben (afgezien van dat lelijke geel/zwart) een mooi stadion en toch redelijk wat achterban! Vanaf nu weer lekker focussen op Mestreech, dat is al moeilijk genoeg! En de derby blijft voor ons


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Heeft niks met de achterban etc te maken. Als MVV open zou staan voor een investeerder dan zouden die zich ook hier melden.

jeoff wrote: Heeft niks met de achterban etc te maken. Als MVV open zou staan voor een investeerder dan zouden die zich ook hier melden.

Noujah indirect wel natuurlijk. Het potentieel van een club als Roda is natuurlijk wel wat groter dan de gem. 1e divisie club. Daarbij staan ze met de rug tegen de muur financieel gezien. Voor een investeerder is dat veel interessanter dan een gezonde club als MVV omdat daar geen noodzaak is. Tel daarbij op dat Roda in principe gewoon het potentieel heeft om een subtopper in de Eredivisie te zijn mits fatsoenlijk bestuurd.

Laten we vooral hopen dat er weer zon prutser als De La Vega komt en geen die daar fatsoenlijk beleid gaat voeren.

Er staan daar inderdaad investeerders in de rij. Maar hoe krijg je die rendabel geëxploiteert?? in de KK divisie sowieso niet, en op ED niveau WELLICHT, maar allemaal onzekerheden waarbij ze het risico lopen om wederom schulden te maken. Of dat een investeerder afhaakt. Nee ze zijn er absoluut nog niet.

Vandaag werd bekend dat ze beroep aantekenen tegen puntaftrek. Citaat (van Pieter Nieuwenhuis die opeens weer terug is???)

"WE TEKENEN BEROEP AAN DAT KLOPT. MISSCHIEN KUNNEN WE DE KNVB EEN BEETJE OP HET GEMOED SPELEN EN UITLEGGEN DAT EEN EN ANDER MET MENEER DE LA VEGA TE MAKEN HEEFT GEHAD"


Dit maakt mij boos en droevig. MVV kreeg volledig buiten de schuld -9. Roda maakt een fout binnen hun eigen organisatie en wil kwijtschelding. Toen MVV -8 kreeg in het crisisjaar kregen we ook niks cadeau. Nieuwenhuis zegt hier in feite, ik probeer gebruik te maken van mijn eigen netwerk binnen de KNVB om de moffen te matsen. Corrupte kots!

Gohf wrote:
Noujah indirect wel natuurlijk. Het potentieel van een club als Roda is natuurlijk wel wat groter dan de gem. 1e divisie club. Daarbij staan ze met de rug tegen de muur financieel gezien. Voor een investeerder is dat veel interessanter dan een gezonde club als MVV omdat daar geen noodzaak is. Tel daarbij op dat Roda in principe gewoon het potentieel heeft om een subtopper in de Eredivisie te zijn mits fatsoenlijk bestuurd.

Laten we vooral hopen dat er weer zon prutser als De La Vega komt en geen die daar fatsoenlijk beleid gaat voeren.

Juist daarom vonden jullie en Den Bosch ook binnen no time een investeerder :dry: ... Maar zo gaf de voorzitter van Den Bosch ook al aan dat hij de club liever niet had verkocht, maar dat je dat alleen doet uit pure noodzaak.

Wel knap dat er geaccepteerd wordt dat supporters bepalen wie er in het stadion mag, als er iemand op deze wijze door supporters het stadion wordt uitgezet, mag dat kennelijk.
Dus eigenlijk wordt er nu een signaal naar buiten gegeven, ben je het niet eens met hoe iemand een club of organisatie bestuurd, je ze gewoon op een dreigende manier buiten moet zetten.
Ik denk dat als ergens anders iemand op deze wijze uit het stadion wordt gezet, dat er minimaal een wedstrijd zonder publiek moet worden gespeeld.

Het beleid van roda, is inderdaad om te kotsen. Het beleid van MVV, is het crieeren van banen uit eigen gelederen, h.z.g.(MVV old boys netwerk).
Het is tijd dat hier ook eens wat verandering in komt.

Al met al de media ook weer blij. Nu kunnen ze weer doorgaan met MVV af te kraken. En dat MVV maar oplet, want als het nog eens opnieuw slecht gaat, komen ze er niet zo makkelijk af als Roda. De reden is dan zowel de "gewelddadige" supporters als dat er geen ruimte is voor 3 clubs in Zuid-Limburg. En de gemeente zal hier 0,0 aan doen en eerder een woonwijk willen op de plek van de Geusselt. We gaan dan gewoon van het toneel af als Wageningen, Rbc, Haarlem en Veendam. En in principe sturen ze daar er al af en toe heen. Roda zal voor altijd het lievertje blijven en heeft samen met Fortuna de nieuwe stadions. Een molensteen om de nek, maar ook weer niet, want bij MVV is juist de molensteen dat ze dit NIET hebben.

middenstip wrote: Het beleid van roda, is inderdaad om te kotsen. Het beleid van MVV, is het crieeren van banen uit eigen gelederen, h.z.g.(MVV old boys netwerk).
Het is tijd dat hier ook eens wat verandering in komt.

Zal ik je uit de droom helpen? Het is voor MVV moeilijk om mensen te vinden die überhaupt voor de club willen werken, voornamelijk omdat er weinig budget is. Geen wonder dat MVV dan mensen uit het bestaande netwerk aantrekt, mensen die al een link met de club hebben een die het vaak voor een kleine vergoeding doen.

Banen creëren, sorry maar dan weet je echt niet waar je het over hebt

Gohf wrote: Tel daarbij op dat Roda in principe gewoon het potentieel heeft om een subtopper in de Eredivisie te zijn mits fatsoenlijk bestuurd.

Wat een onzin. Sorry Gohf, maar Roda wás jarenlang een subtopper door handig transferbeleid. Zodra dat wegviel, door een combinatie van Nol Hendriks die op leeftijd kwam, het Bosman-arrest en dat anderen ook gingen scouten bij tweede elftallen in België, ging het bergafwaarts. Ze hebben ze nog jarenlang subtop gespeeld, maar kregen ze dat begrotingstechnisch nooit rond. Tussen 2003 en 2012 eindigde Roda slechts één keer buiten het linkerrijtje van de eredivisie - een puike prestatie sportief gezien. Maar ook toen maakten ze jaar in, jaar uit verlies. De eerste jaren opgelost door meer te verkopen dan te kopen qua spelers, daarna meerdere keren hulp van de gemeente. Na de eerste degradatie moest Schrouff komen redden.

Tussen 2003 en 2012 dus maar één keer buiten het linkerrijtje in de eredivisie. Roda deed structureel mee voor Europees voetbal - al lukte het ze niet meer dat te halen in die periode, ook een knappe prestatie als je negen seizoenen in het linkerrijtje eindigt. Maar in al die jaren was het stadion nooit uitverkocht. Letterlijk geen enkele keer - de enige keer was een jaar daarvoor tegen AC Milan. De gemiddelde toeschouwersaantallen vielen ook tegen. Tussen de 12.000 en 15.000, erg stabiel. Ja, daar zijn wij en jullie jaloers op, zouden graag die aantallen halen. Maar gezien het stadion en de sportieve prestaties is dat eigenlijk helemaal niet zo veel. Utrecht, Vitesse, AZ, Twente, Heerenveen, NAC en Groningen zitten daar structureel boven en uiteraard PSV, Feyenoord en Ajax al helemaal. Qua sponsoren valt het ook gewoon tegen bij Roda. Dat is al jarenlang leuren en zeuren en een akelig lege hoofdtribune. Is bij ons ook zo en bij Fortuna waarschijnlijk niet anders. Ik zeg niet dat MVV het beter doet. Maar is bij Roda nooit subtopwaardig geweest.

Roda heeft het potentieel om een subtopper te zijn als er iemand structureel geld bijlegt. Maar dan is iedere club een subtopper.

jeoff wrote: Heeft niks met de achterban etc te maken. Als MVV open zou staan voor een investeerder dan zouden die zich ook hier melden.

Precies dit. Ik ben ook wantrouwend tegenover investeerders, maar wil je constructief lekker mee voetballen in de eredivisie (geen illusies over champions league e.d.) dan heb je tegenwoordig een investeerder nodig. En die zijn er wel, maar die willen natuurlijk ook een meerderheidsbelang. Moet je dat willen? Mischien niet. Kom je wel hogerop te voetballen door meer kwaliteit? Waarschijnlijk wel.

Het is een keuze die je als club wil of soms moet maken.

Wat veur miech oonbegriepelek is, is tot die kut club eders kier opnui weer hölp krijg vaan instanties boebij 't aon alle kante rammelt. Instanties boevaan 't gans klaor is tot 't gaar neet maag ('n naogenóg failliete gemeinte en aander euverheidsgelde die verkrege weure en es klap op de vuurpijl de knvb zelf).

Is d'r daan ech geine eine intelligente mins dee dees praktijke 'ns oonder de loep kint numme. Dee 't hoegerop kint zeuke?
'ne Klokkeluier/nsb'er dee die ganse club nao de kloete kint helpe, sumpel en allein door de wanpraktijke vaan al die illegale constructies aon te pakke?
Ze dene ziech aon alle regels te hawwe, zjus wie eder aander club en dao weurt structureel langsaof geloerd.

Tied um dao noe ech 'ns de Duitse mentaliteit op los te laote: Befehl ist befehl.

Ik vind het op zich wel lovenswaardig dat een burgemeester en KNVB zich inspant voor een BVO. Voor Kerkrade is Roda JC erg belangrijk. Ik denk belangrijker dan MVV voor Maastricht.

Maar het blijft een beetje moeilijk te volgen; MVV zou voor een tekort van vier ton destijds failliet zijn gegaan en toenmalige burgemeester Leers had dat gewoon laten gebeuren. Ik had ook graag een burgemeester gehad die zich hard maakt voor MVV. En dat de KNVB zich daarbij inspant is ook nogal willekeurig, zo lijkt het. Maar op zich prima dat een voetbalbond zich inspant voor levensvatbaarheid van een club.

Dat Garcia de la Vega zonder claim vertrokken is, dat is moeilijk te geloven. Die 150000 geleende euro's: hoe zit het daarmee? Zou het kunnen dat hij die mag houden en andere partijen dit gaan afhandelen met de lenende partij?

Het blijft verbijsterend hoe amateuristisch de clubleiding er miljoenen doorheen jaagt in volkomen afhankelijkheid van geldschieters. Want zonder die goedgeefse (Schrouf, Koster) en slimme (Nol Hendriks) mensen was Roda allang verleden tijd. Want echt op eigen benen staan, met een van weldoeners onafhankelijke begroting, kunnen ze al 25 jaar niet. Triest, maar zo is het. Het is weer wachten op de grote bekken vanuit Kerkraadse kringen richting Maastricht.

www.voetbalprimeur.nl/nieuws/898505/roda...te-horecaketen-.html

Die is echt een schande. “Roda is een club zonder schulden.” Dat Hessel Meijer dat met droge ogen durft te beweren.

Brncic wrote: www.voetbalprimeur.nl/nieuws/898505/roda...te-horecaketen-.html

Die is echt een schande. “Roda is een club zonder schulden.” Dat Hessel Meijer dat met droge ogen durft te beweren.

Hessel Meijer draait zijn hand niet om voor keiharde belastingfraude, dat wisten we toch al. Maar dit is prima, laat ze dit een investeerder maar voorhouden, dan gaat het nog veel plezier voor ons opleveren. Sowieso een interessante fase, welke gekke "investeerder" gaan ze nu weer vinden? Kan werkelijk alle kanten op. Waarom zou het lokale plan nu ineens goed genoeg zijn? In juni nog afgewezen ten faveure van een Mexicaan waar één keer googlen al rotzooi bij Murcia opleverde. Dat zegt veel over de onderbouwing van de lokale plannen. Ik verwacht dus weer een buitenlandse luchtfietser. Of ze moeten die Stijn Koster echt zo gek krijgen. Maar wederom: waarom nu wel waar dat in juni blijkbaar niet goed genoeg was?