>
Ontvangen bedankjes 759
Jacques schreef : webmastersfm, je hebt geen ongelijk wat mij betreft, nu ja, ik vind het jammer dat je je boodschap vervuilt met een persoonlijke sneer naar Jeoff (dat haalt de kracht uit je boodschap), en ik denk niet dat we op alle punten op weg naar beneden zijn. Maar ik snap heel goed wat je zegt. Van de laatste pakweg tien kampioenen deed pakweg de helft dat met een tekort op de begroting/vanuit Categorie 1 (geen zin om de details uit te zoeken). NEC zal wel kampioen worden dit seizoen. Die zaten eerder dit jaar nog in Categorie 1 en het zou me niets verbazen als ze daar tijdens het seizoen weer naar terug gaan, al hebben die geloof ik wel veel geld gekregen voor Grot in de zomer. Op basis van de kampioenen kun je inderdaad zeggen dat risico nemen beloond wordt.
Maar net zo goed kan ik je RBC en Veendam aanreiken, waar ook gedacht werd dat wat meer risico nemen zich uit zou betalen in sportief succes en het geld daarna wel zou volgen. Of RKC, wat meermaals gegokt en verloren heeft en waar Mandemakers op een gegeven moment echt niet meer bijlapte en ze op een haar na weg waren. Dordrecht ongeveer zelfde verhaal. Emmen heeft dit jaar flink geïnvesteerd maar de resultaten houden voorlopig niet over, ben benieuwd of dat daar goed blijft gaan. Almere smijt al jaren met geld, maar is geloof ik één keer boven ons geëindigd.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Veel mensen zien het naar mijn inziens een beetje zwart-wit. Een investeerder is bij voorbaat negatief en/of betekend het einde van onze club, en wordt gezien als een grote gok. De andere optie is het geleidelijk aan opbouwen van de begroting en wordt gezien als de manier om terug te komen waar we horen. (Top eerste-divisie met af en toe promotie naar de eredivisie en rechter-rijtje.) De laatste optie hanteren we al een x aantal jaren, terwijl we nooit echt een groei zien in de begroting. Dit jaar hebben we ongeveer dezelfde begroting als vorig jaar. Met het verschil dat er 200.000 euro meer naar spelers kon gaan. De ambitie van het bestuur is om binnen een, twee of drie jaar op het hoogste niveau actief te zijn. Maar met dit tempo gaat het nog 10 jaar duren. Tenzij je gokt op een keer geluk hebben in de play-offs ,maar dat noem ik geen realistisch beleid voeren.krampioen schreef : Bedankt voor de discussie tot zover.
Er zijn veel argumenten genoemd. Veel mensen zeggen dat wij schuldenvrij moeten worden. En dat wij van daaruit verder moeten bouwen. Maar hoe doen wij dat dan ? De begroting blijft heel beperkt, ook als wij geen schuld meer hebben. Zo zullen wij echt niet kunnen groeien. Zo blijven wij met een leuk elftal in de 1e divisie meespelen. Een 1e divisie die meer en meer bestaat uit 2e elftallen van vermogende eredivisieclubs.
Ik zie echt geen andere oplossing dan een externe financier binnen te halen. Wij moeten zo snel mogelijk naar de eredivisie. En ik realiseer mij ook dat veel externe financiers foute bedoelingen hebben. Maar er zijn er ook (een consortium van vermogende maastrichtenaren bijv.) die ons verder zouden kunnen helpen.
Ik pleit echt voor een beleidswijziging.
Ik stel alle reacties op prijs.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Klopt helemaal. Maar zolang bepaalde mensen binnen de club nauwelijks verder kijken dan het bekende struyskomitee/Tempeleers kringetje zullen we op commercieel gebied geen potten kunnen breken.Napoleon schreef : MVV moet op vrijdag avond de plek zijn waar je als sponsor zeker bij wilt zijn omdat je nieuwe contacten kunt ontmoeten . MVV moet de club zijn voor eigenaren die niet zo goed in het "netwerken"zijn dat ze onder de arm worden genomen en hun wegwijs maakt in al de contacten die rond de club zijn zodat er ook iets ontstaat uit contacten
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon schreef : Een voetbalclub drijft op vele pijlers , een groot voordeel tov bedrijven die een zelfde begroting/omzet hebben
Neem nu MVV met een begroting van circa 2,4 miljoen heeft de club toch een mega exposure iets waar een bedrijf van die omzet alleen maar zijn vingers bij zou aflikken als je iedere week zoveel gratis media aandacht krijgt en je kunt profileren.
Het is dan ook heel mooi dat een club zoals MVV zoveel verschillende gebieden kan samen brengen op uit eindelijk een wedstrijdje op t veld , immers ligt daar wat ons allen verbindt. Maar toch ook al heb je niks met MVV en niks met voetbal zou het heel interessant kunnen zijn voor een bedrijf of een instelling om je in die wereld te begeven waar dagelijks de kranten van vol worden geschreven
Het is aan MVV om dat echt goed voor elkaar te hebben en juist die kansen te laten zien zodat andere ze kunnen benutten.
Feitelijk is het aan ons allemaal , want in principe zijn we allemaal MVV . De sleutel tot succes is volgens mij beleving en aandacht . Als je niks met MVV hebt of met voetbal maar je ontdekt hier een bepaalde beleving en je krijgt aandacht die je ergens anders niet krijgt dan bouw je een band en dan ga je ook ontdekken dat er meerwaarde zou kunnen zijn.
Beleving en aandacht zijn 2 hele eenvoudige woorden maar ze zijn mijn inziens cruciaal in de groei van MVV . Als de organisatie MVV zich verplaatst in die 2 begrippen dan komen vanzelf de vragen en de antwoorden die nodig zijn om dit in te vullen en om de vlek rondom Maastricht te vergroten , want laten we eerlijk zijn als ik de namen Sittard, Venlo of Kerkrade noem komt er bij jullie dan een gevoel naar boven van dit zijn steden die moet ik bezoeken ? Nee denk van niet . Wij bij MVV hebben zowiezo Maastricht daar hoeven we niets voor te doen die hebben we gratis erbij gekregen een van de mooiste steden van Nederland , in beleving en in gevoel en in aandacht kunnen we daar veel meer mee doen.
We moeten producten en diensten bij MVV aanbieden die een verlengde zijn van wat de stad te bieden heeft . MVV moet op vrijdag avond de plek zijn waar je als sponsor zeker bij wilt zijn omdat je nieuwe contacten kunt ontmoeten . MVV moet de club zijn voor eigenaren die niet zo goed in het "netwerken"zijn dat ze onder de arm worden genomen en hun wegwijs maakt in al de contacten die rond de club zijn zodat er ook iets ontstaat uit contacten
Ik denk dat op supporters niveau we daar veel verder zijn , veel supporters kennen elkaar door de jaren heen , dat is ook super leuik. Kijk alleen al naar mezelf hoeveel mensen ik wel niet bij MVV heb ontmoet , super tof . Die zelfde chemie moet je ook op andere vlakken krijgen daar waar de relaties elkaar ontmoeten.
ben er van overtuigd dat met beleving en aandacht de club kan groeien , financieel maar ook in kennis en vooral in lange relaties en daardoor stabiliteit
Als we Maastricht als stip op de horizon nemen en alle goede zaken die de stad in zicht heeft meenemen in onze voetbalclub en dit vertalen en beleving en aandacht dan kan het niet anders zijn dat we volgend jaar en de jaren daarna alleen maar groeien in ons netwerk op de tribunes op het veld in de business club etc en dat zal zich dat uiteindelijk vertalen in minder van het zelfde maar meer van het bijzondere en dan gaan we vooruit !
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Beste Jeoff, als wij in de eredivisie spelen, en wij hebben bijv. een speler als Limbombe, die ook naar MVV was gekomen als wij daar gespeeld hadden. Dan hadden wij daar 1.5 miljoen voor gekregen. Hoezo schuld ? Daar lach je dan toch om.jeoff schreef : Vergeet ook niet dat MVV winst maakt en dat het spelersfonds is afbetaald, maar dat ze wel nog steeds een negatief eigen vermogen hebben. Hoe veel dat is op dit moment zal volgens mij op redelijk korte termijn naar buiten komen in de jaarrekening.
Vorig jaar was dat 390.000 Euro maar ik weet niet of dat inclusief het openstaande bedrag van het spelersfonds was.
Dit allemaal speelt mee in de keuzes die MVV maakt om al dan niet wat meer risico's te nemen.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
krampioen schreef : Beste Jeoff, als wij in de eredivisie spelen, en wij hebben bijv. een speler als Limbombe, die ook naar MVV was gekomen als wij daar gespeeld hadden. Dan hadden wij daar 1.5 miljoen voor gekregen. Hoezo schuld ? Daar lach je dan toch om.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Opportunisme is ook zeggen dat we op de goede weg zijn als we 5 maanden geleden voor het eerst in 17 jaar eens hebben meegedaan om promotie.jeoff schreef :
krampioen schreef : Beste Jeoff, als wij in de eredivisie spelen, en wij hebben bijv. een speler als Limbombe, die ook naar MVV was gekomen als wij daar gespeeld hadden. Dan hadden wij daar 1.5 miljoen voor gekregen. Hoezo schuld ? Daar lach je dan toch om.
Beste Krampioen.. dat is nogal een grote "als"...
Ik ken er nog zo een.. "Als" MVV een goal had gescoord in het PLS zouden we met het huidige voorzichtige beleid ook eredivisie gespeeld hebben.. zonder investeerder, en zonder onnodig risico en wellicht met een speler als Limbombe.
En ter info: Dit scenario speelde zich nog geen 5 maanden geleden af. Maar goed, het opportunisme viert zoals altijd hoogtij.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sjotelsplak schreef : Opportunisme is ook zeggen dat we op de goede weg zijn als we 5 maanden geleden voor het eerst in 17 jaar eens hebben meegedaan om promotie.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.