Nieuwe opzet Jupiler League

SjoSa wrote: Dus......ze mogen gewoon drie spelers van het eerste opstellen als deze nog geen 15 wedstrijden heeft gespeeld op 1 en dat in het speel weekend ook niet doet.......

Ik vraag me af of die 15 wedstrijden gelden voor het huidige seizoen, of gewoon 15 wedstrijden voor het 1e elftal van zijn huidige club in totaliteit.

Als dat laatste het geval is lijkt me dat alleen maar een goede zaak.

van Nu.nl door Menno Pot

Hoofdmachten en vlaggenschepen

Competitiewedstrijden spelen tegen tweede elftallen is shit. Vraag maar aan de supporters (herhaal: de supporters!) van Tenerife.

Door Menno Pot
In april vorig jaar was ik op Tenerife en bezocht ik Tenerife - Real Oviedo, een kraker in groep 1 van de 'Segunda B', het derde niveau van Spanje.
Het was een schitterende voetbaldag, even zonnig en warm als de wijze waarop de Tenerife-fans mij verwelkomden. Ik zag hun club met 3-0 winnen. Het oude, witgekalkte stadion (met onoverdekte tweede ring) lag midden in een woonwijk. Het bier was koel.
De Tenerife-supporters vertelden me voor aanvang dat ik een mooie wedstrijd had uitgezocht: Tenerife - Oviedo was belangrijk, maar bovendien een wedstrijd tussen twee echte clubs met historie, identiteit, een stadion en een achterban.
En het was een duel tussen de eerste teams van die clubs. De vlaggenschepen. De hoofdmachten. In de Segunda B spelen ook B-teams van hoger spelende clubs. "Die wedstrijden zijn shit."
Kort voordat ik ze vergezelde voor de thuiswedstrijd tegen Oviedo waren een paar jongens van Tenerife bij de uitwedstrijd tegen Atlético Madrid-B geweest. Een topduel, maar in Madrid dachten ze aan het verkeerde veld te zitten: er was geen mens te bekennen. Ze zaten - helaas - toch goed: dat was nu eenmaal de entourage van het gemiddelde thuisduel van Atlético-B.
Onnavolgbaar
Toen ik KNVB-baas Bert van Oostveen hoorde beweren dat het een goed plan is om beloftenteams in de Jupiler League te laten meeballen, dacht ik aan Tenerife.
De KNVB is onnavolgbaar. Jarenlang gaat het debat over het te grote aantal wedstrijden, dat onze voetballers zou overbelasten. Oplossing? Extra play-offs.
Jarenlang roept iedereen dat de eerste divisie te veel clubs telt. Oplossing, net op het moment dat de inkrimping zich natuurlijk voltrokken heeft? Kunstmatige uitbreiding naar twintig.
Uiteraard gaan niet de drie béste beloftenteams van 2013 naar de Jupiler League, maar de nummers 4, 8 en 9 van de beloftencompetitie. Het betreft hier uiteraard de beloftenteams van de drie eredivisieclubs met de hoogste begrotingen, zoals alleen rijkeluiskindjes kunnen studeren aan Harvard of Yale.
Het druist in tegen zo ongeveer alles wat een zinnig mens zich bij een sportcompetitie voorstelt, maar zo werkt dat blijkbaar.
Jong Ajax, Jong PSV en Jong Twente mogen niet promoveren (omdat ze dan bij hun moederteams in de competitie komen; dat lijkt me normaal), maar ook niet degraderen. Behalve als hun moederschip degradeert.
Kan iemand even uitleggen waarom een twintigste plaats voor Jong Ajax geen degradatie betekent, maar voor FC Emmen wel?
En wat nou als Ajax-1 degradeert uit de eredivisie, maar Jong Ajax kampioen van de Jupiler League wordt? Stuivertje wisselen mag niet; dan degraderen ze allebei.
Van Oostveen zou eens een koude San Miguel moeten drinken met de jongens van Tenerife. Die kunnen hem precies uitleggen waar de denkfout zit.
Spookclub
Als respectabele club (Tenerife, Oviedo, MVV, Sparta, Willem II) tegen een tweede elftal spelen, is alsof je tegen een spookclub speelt: een tegenstander die wel het shirt van Ajax of PSV draagt, maar niet of nauwelijks de naam, traditie en aantrekkingskracht van die clubs met zich meebrengt (dat kleeft allemaal aan het eerste elftal), net zo min als de aanhang.
Dood in de pot. Daar voel je als supporter helemaal niks bij, al was het maar omdat de spelers van Atlético Madrid-B, Sporting Gijon-B, Jong PSV of Jong Ajax ook niks voelen bij een wedstrijd tegen jouw club.
Als Dynamo Dresden (gemiddeld 15.000 toeschouwers) in de 3. Bundesliga naar Bayern München-B moet, spelen ze op een bijveld voor 900 toeschouwers tegen een beloftenteam. Het heeft iets vernederends - en in elk geval is het een erg onaantrekkelijk gegeven voor stadionsupporters die niet denken in aantallen pay-TV abonnees of intrinsiek spelniveau, maar in clubs.

Clubs als Sparta en MVV verdienen vlaggenschepen als opponenten. Hoofdmachten. Zulke clubs horen niet van bondswege te worden geparkeerd op veredelde jeugdcomplexen.

Misschien moeten we niet zeuren. Bij een samenleving waarin niet meer voor elk mens dezelfde wetten gelden, past misschien wel een voetbalcompetitie waarin de regels niet voor alle deelnemers hetzelfde zijn.
Komend seizoen speelt Tenerife in de Segunda B trouwens tegen Real Madrid-C.

Door: NUsport/Menno Pot

Gohf wrote:

SjoSa wrote: Dus......ze mogen gewoon drie spelers van het eerste opstellen als deze nog geen 15 wedstrijden heeft gespeeld op 1 en dat in het speel weekend ook niet doet.......

Ik vraag me af of die 15 wedstrijden gelden voor het huidige seizoen, of gewoon 15 wedstrijden voor het 1e elftal van zijn huidige club in totaliteit.

Als dat laatste het geval is lijkt me dat alleen maar een goede zaak.

Dat lijkt me duidelijk Gohf . Als die 15 wedstrijden voor het huidige seizoen gelden , kan Ajax tot de winterstop het eerste elftal opstellen .

We hebben een enquete op de fb account van de SC gezet.
apps.facebook.com/my-surveys/vdwcz

Wat gaat met de uitslag van deze enquete gebeuren?

De resultaten en de suggesties “hoe dan anders” (bij de laatste vraag) gaan naar MVV en de vereniging. Uiteraard in de hoop dat de beleidsmakers "iets "met de resultaten doen of in ieder geval luisteren naar wat onder de supporters leeft.

mvvke4life wrote: ..... Alleen Sparta, FC Dordrecht, FC Eindhoven en Eredivisionist Go Ahead Eagles hielden de rug recht.....

Jammer. Ik ben dan ook benieuwd wat de club doet met de resultaten van de enquete van de SC.

Ben je als seizoenskaarthouder (of vaste bezoeker) van plan thuiswedstrijden tegen de beloftenteams te bezoeken?

* Ja, ik heb hier geen probleem mee!
* Nee, deze wedstrijden hebben voor mij evenveel waarde als een vriendschappelijke wedstrijd in de voorbereiding en zijn dus niet interessant.
* Misschien, afhankelijk van het weer, de positie op de ranglijst, interessante spelers die meeballen met de beloften, etc.etc.
*Nee, ik boycot deze wedstrijden om principiële redenen.

Ik mis hier het juiste antwoord:
* Ja ik steun mijn club tegen welke tegenstander dan ook (maar ik heb wel problemen met het toelaten van beloftenteams).

Egaal welk team tegen mijn MVV moet voetballen, ik ben er!!

Dixi

Ik snap je wel Dixi,maar het wordt er allemaal niet beter op wanneer we maar alles blijven accepteren van de knvb.In mijn geval is er gewoon een grens bereikt,en ik denk dat dit voor meerdere supporters geldt.
Wanneer we massaal weg zouden blijven tijdens de wedstrijden tegen de beloften (niet alleen wij MVV supporters maar ook de andere JL clubs) geven we in de proefperiode van de knvb misschien een signaal af.

Gaan we als brave burgers maar weer gewoon met de stroming mee,krijgen we na de proefperiode (2016?) voor vast te maken met beloftenteams in de JL.

Laten we gewoon iedere speler van jong twente/psv/ajax hele wedstrijd lastigvallen a la Nick Coster, die broekjes durven de tweede helft het veld niet meer op.

Ik denk niet dat supporters massaal wegblijven bij een wedstrijd tegen de beloften elftallen. Zou dit wel zo zijn dan is MVV uiteindelijk de verliezende partij omdat er minder inkomsten vallen te genereren en de sfeer een stuk minder zal zijn.
MVV is er meer bij gebaat dat er zoveel mogelijk mensen deze wedstrijden bezoeken en er een intimiderende heksenketel van maken. De onervaren beloften elftallen zijn dit niet gewend en daardoor juist kwetsbaar. De enige manier om verlost te worden van dit soort wedstrijden is zo snel mogelijk promoveren of wachten op een BeNeLiga.
Tip gratuit. Het is vaak beter om een probleem positief te benaderen dan direct te vervallen in negativisme en doemdenkerij.

Ben ik niet met je eens! In een tijd dat er minder geld is zul je toch echt andere regels moeten opstellen! De tijd dat je flink geld kon scheppen is voorbij! Ik ben voor minder contractspelers en de clubs zullen hier toch aan moeten geloven! Beneliga wordt ook geen succes.

En inderdaad niks doen is geen optie dan gaan ze er van uit dat je alles goed vindt! Ik zeg actie laat weten hoe de supporters erover denken! Boycotten die wedstrijden. En gelukkig hoor ik dat de meeste supporters er zo over denken

Roei baank wrote: Ik denk niet dat supporters massaal wegblijven bij een wedstrijd tegen de beloften elftallen. Zou dit wel zo zijn dan is MVV uiteindelijk de verliezende partij omdat er minder inkomsten vallen te genereren en de sfeer een stuk minder zal zijn.
MVV is er meer bij gebaat dat er zoveel mogelijk mensen deze wedstrijden bezoeken en er een intimiderende heksenketel van maken. De onervaren beloften elftallen zijn dit niet gewend en daardoor juist kwetsbaar. De enige manier om verlost te worden van dit soort wedstrijden is zo snel mogelijk promoveren of wachten op een BeNeLiga.
Tip gratuit. Het is vaak beter om een probleem positief te benaderen dan direct te vervallen in negativisme en doemdenkerij.

:thumbsup:

mvvke4life wrote: En inderdaad niks doen is geen optie dan gaan ze er van uit dat je alles goed vindt! Ik zeg actie laat weten hoe de supporters erover denken! Boycotten die wedstrijden. En gelukkig hoor ik dat de meeste supporters er zo over denken

Tot dat het zo ver is dat de wedstrijden echt gespeeld gaan worden en iedereen toch weer gewoon in het stadion zit.
Overigens ben ik het wel met de roei baank eens ....