>
Ontvangen bedankjes 166
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm schreef : Dankjewel Napoleon. We kennen elkaar redelijk en hebben ook contact gehad. Het lijkt mensen hier maar niet door te dringen dat er mensen aan het roer hebben gestaan/staan die moedwillig deze club klein houden vanwege hun ego. Eerdere zakelijke conflicten en sponsors zelfs buiten worden gehouden door vroegere "vreigel" . Ik heb ook appjes gezien,mails en andere verhalen van betrokkenen gehoord. De mensen weten bij God niet wat er allemaal speelt. Is het MVV - DNA vooral je mond houden en tevreden zijn met wat je hebt? Van Napoleon kun je zeggen en denken wat je wilt. Hij stak wel zijn nek uit. Wie op dit forum nog behalve wat interessant doenerij? En laat het om het EGO gaan. Iedereen steekt in de wereld zijn nek uit om te horen, goed gedaan kerel. Sommige forumleden hier zijn ben ik bang het probleem zelf. Tevreden met wat ze hebben. Iig over mijn lijk. Deze club verdient veel meer. Van de 38 bvos hebben we maar 4 of 5 clubs die niet in de eredivisie hebben gespeeld de laatste 20 jaar. Dit heeft niks meer met geen bereidheid van het bedrijfsleven te maken. Idd ook met wat geluk hebben. Maar de mensen moeten eens gaan beseffen dat alles valt of staat met een degelijke organisatie. Erik Noor is een goede verandering. Hopelijk kan hij het tij keren.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Schapendonk schreef : Ik vind van alle post 2 dingen centraal staan. Ten eerste kun je inderdaad je werk door de brievenbus gooien, als je zoveel om MVV geeft. Ten tweede kun je bij het supporters café (waar dan iedereen bij is)nog eens vragen om een gesprek, als je dan écht een gesprek wilt. Deze twee dingen zijn (nog) niet gebeurd. En inderdaad, waarom zou Noor de goede verandering zijn, als hij de poort dichtgooid voor veranderingen ?? Dat staat nogal haaks opelkaar!
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm schreef : Is het MVV - DNA vooral je mond houden en tevreden zijn met wat je hebt?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
OOFUS! schreef :
webmastersfm schreef : Is het MVV - DNA vooral je mond houden en tevreden zijn met wat je hebt?
Nee dat is het niet, maar wat het ook niet is, is jarenlang tekeer gaan als een ongeleid projectiel en stampvoeten als een klein kind als je je zin niet krijgt. Bepaalde mensen tot op het bot afbreken en dan verwachten dat je met open armen wordt ontvangen als je met een "reddingsplan" komt. Hoe goed dat plan dan misschien wel is. Daar kan en wil ik niet over oordelen, daar heb ik geen verstand van.
Als hij zich met wat meer fatsoen had gedragen richting bepaalde mensen binnen MVV, zou ik me kunnen voorstellen dat er wel serieus naar zijn plannen zou zijn geluisterd. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis en ligt het probleem inderdaad dieper. Daar lijk jij meer van te weten. Ik in ieder geval niet.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Draankörgel schreef : Om nogmaals duidelijk te benadrukken, ik heb respect voor de effort die erin wordt gestoken.
maar ik ben oprecht benieuwd waar het enthousiasme van enkele mensen op de plannen van Napoleon vandaan komt. En dan niet het argument, "er moet iets veranderen". Want dat kan best zo zijn, maar concreet dan het positieve uit zijn plannen.
Ik had vooraf namelijk echt gedacht dat het echt serieuze ideeën waren. Dat heb ik ook meermaals vermeld hier dat ik echt wel geloof dat Napoleon goede ideeën en plannen heeft. Maar in zijn posts nu wordt louter beschreven wat commercie in grote lijnen inhoud en dat data gebruikt kan worden om sponsoren efficiënter te binden aan MVV. Dat is ongeveer hetzelfde als ik roep dat er een verkoopcursus gevolgd moet worden om de efficiëntie van de sponsorgesprekken te verhogen. Of dat ik vind dat er nog 3 accountmanager moeten worden aangenomen om meer sponsoren te spreken. Daar is in mijn ogen weinig innovatiefs en nieuws aan. Dit is puur een idee en hulpmiddel dat nu/in de toekomst zou kunnen helpen. In zekere zin doen alle grote organisatie dit al op basis van data. En maken de kleine organisatie gebruik van een iets minder gestructu
Van mijn kant dan ook even de vraag of iemand mij zou kunnen uitleggen waar het winstmodel inzit en welke innovatieve ideeën ik hierin kan zien.
De telecom deal heb ik even links laten liggen, maar zal er toch even op reageren. Volgens mij is dit in het verleden al een keer geprobeerd en is hier weinig tot niks uitgekomen. En uit ondernemersperspectief snap ik dat je dit binnen je organisatie wil halen. Maar in de huidige vorm en berichten klinkt het voor mij meer als eigengewin.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Het argument dat ik het meeste lees is dat "hij tenminste wat doet" of "hij tenminste zijn nek uitsteekt". Veel mensen leven met het gevoel dat er 'iets' moet gebeuren.Larsbak schreef : Nogmaals, het is uiteraard veel makkelijker om vanachter mijn pc de plannen van iemand die zijn nek uitsteekt te bekritiseren, maar ik heb weinig gelezen waar ik heel enthousiast van wordt. Zonder het forum in twee kampen te willen verdelen (zoals de laatste maanden helaas gebeurt), ben ik oprecht benieuwd, zoals Komopdrieroeie aangeeft, wat de anderen concreet goed vinden aan de plannen?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
jovkle schreef :
OOFUS! schreef :
webmastersfm schreef : Is het MVV - DNA vooral je mond houden en tevreden zijn met wat je hebt?
Nee dat is het niet, maar wat het ook niet is, is jarenlang tekeer gaan als een ongeleid projectiel en stampvoeten als een klein kind als je je zin niet krijgt. Bepaalde mensen tot op het bot afbreken en dan verwachten dat je met open armen wordt ontvangen als je met een "reddingsplan" komt. Hoe goed dat plan dan misschien wel is. Daar kan en wil ik niet over oordelen, daar heb ik geen verstand van.
Als hij zich met wat meer fatsoen had gedragen richting bepaalde mensen binnen MVV, zou ik me kunnen voorstellen dat er wel serieus naar zijn plannen zou zijn geluisterd. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis en ligt het probleem inderdaad dieper. Daar lijk jij meer van te weten. Ik in ieder geval niet.
Een professionele organisatie, zoals MVV pretendeert te zijn, moet met kritiek om kunnen gaan. Als het klopt wat Napoleon hier eerder heeft geschreven dan lijkt het er m.i. op dat er een tweetal personeelsleden bij MVV, te weten Elsen en Ehrens, op persoonlijke titel en wellicht vanuit revanchegevoelens het plan, zonder dat inhoudelijk te bekijken en met het Bestuur te bespreken, bij voorbaat "afgeschoten".
Blijkbaar is het er sterk afhankelijk van wie de afzender van een initiatief is en is de inhoud van secundair belang. Ik ben benieuwd hoe de "nieuwe" organisatie met initiatieven van supporters/sponsoren in de nabije toekomst om zal gaan. Ik heb er een hard hoofd in.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.