Jong PSV - MVV Maastricht (11 - 11 - 2013)

Jacques wrote: De boeman? Wat een overdreven reactie. De eerste wedstrijden na de rode kaart van Nathan speelden we goed voetbal en wonnen we van Den Bosch en Den Haag, en wisten toppers als Sparta (met pech) en Willem II (met geluk) op een gelijkspel te houden. Smeets speelde ook prima in die wedstrijden. Enkel tegen Oss zakten we door het ijs, en dat was zeker niet alleen Smeets, het hele middenveld speelde die dag slecht.

Van mij mag Smeets (en Secerovic en Van Hyfte) het vandaag gewoon nog eens proberen, na 1 slechte wedstrijd je team omgooien, daar ben ik geen fan van.

Nao Väöre wrote:

Jacques wrote: De boeman? Wat een overdreven reactie. De eerste wedstrijden na de rode kaart van Nathan speelden we goed voetbal en wonnen we van Den Bosch en Den Haag, en wisten toppers als Sparta (met pech) en Willem II (met geluk) op een gelijkspel te houden. Smeets speelde ook prima in die wedstrijden. Enkel tegen Oss zakten we door het ijs, en dat was zeker niet alleen Smeets, het hele middenveld speelde die dag slecht.

Van mij mag Smeets (en Secerovic en Van Hyfte) het vandaag gewoon nog eens proberen, na 1 slechte wedstrijd je team omgooien, daar ben ik geen fan van.

Eén overdreven reactie ????. Het woord boeman staat tussen aanhalingstekens.
Nathan hoort gewoon in de basis thuis. Wat mij betreft staan vanaf vandaag Rutjes, Smeets en Hyfte op het middenveld en staat Secerovic er weer naast.

Sjonnie wrote: Ik heb zo een gevoel dat Nathan er niet meer in komt en in de winterstop verkocht wordt .

Sjonnie wrote: Ik heb zo een gevoel dat Nathan er niet meer in komt en in de winterstop verkocht wordt .

MVVke wrote: Es dat zoe is, daan dink iech ieder tot 't aandersum is; Heer kump neet mie d'r op, zjus um te veurkoume tot heer verkoch geit weure. Es niemes häöm zuut speule, kinne ze 'm ouch neet beoordeile.
Zouw 't kinne tot beveurbeeld Sema en van Hyfte vertrèkke, en tot ze perbere um Rutjes daan zjus te behouwe, um leegloup te veurkoume?

Hugo wrote:

Sjonnie wrote: Ik heb zo een gevoel dat Nathan er niet meer in komt en in de winterstop verkocht wordt .

MVVke wrote: Es dat zoe is, daan dink iech ieder tot 't aandersum is; Heer kump neet mie d'r op, zjus um te veurkoume tot heer verkoch geit weure. Es niemes häöm zuut speule, kinne ze 'm ouch neet beoordeile.
Zouw 't kinne tot beveurbeeld Sema en van Hyfte vertrèkke, en tot ze perbere um Rutjes daan zjus te behouwe, um leegloup te veurkoume?

En de CIA en NSA spelen hier zeker ook nog een rol in... :blink:

MVVke wrote:
Wat is dat veur è dom antwoord?? Zoe oonzinneg is die gedachte toch neet? Daobij, huurste m'ch zègke tot 't zoe is? 't Is 'n gedachte, miejer neet. En dao kump ouch nog bij tot dit allewijl bij regelmaot vaan de klok veurkump, bij eder club. Esse 't d'r neet mèt eins bis, daan oonderbouw get, meh kom neet mèt dit soort kinderlek gedoons aon.

Hugo wrote:

MVVke wrote:
Wat is dat veur è dom antwoord?? Zoe oonzinneg is die gedachte toch neet? Daobij, huurste m'ch zègke tot 't zoe is? 't Is 'n gedachte, miejer neet. En dao kump ouch nog bij tot dit allewijl bij regelmaot vaan de klok veurkump, bij eder club. Esse 't d'r neet mèt eins bis, daan oonderbouw get, meh kom neet mèt dit soort kinderlek gedoons aon.

Sorry kerel... Was als een grapje bedoelt...

Maar als je toch een argument wil horen... Dat spelers niet meer opgesteld worden omdat ze hun contract niet willen verlengen kan ik nog een beetje begrijpen. Maar dat je spelers niet meer opstelt omdat ze anders misschien interessant zijn voor andere clubs en weggekocht worden gaat me echt te ver. En in het geval van MVV misschien zelfs ronduit dom omdat we elke euro kunnen gebruiken

MVVke wrote:

Hugo wrote:

MVVke wrote:
Wat is dat veur è dom antwoord?? Zoe oonzinneg is die gedachte toch neet? Daobij, huurste m'ch zègke tot 't zoe is? 't Is 'n gedachte, miejer neet. En dao kump ouch nog bij tot dit allewijl bij regelmaot vaan de klok veurkump, bij eder club. Esse 't d'r neet mèt eins bis, daan oonderbouw get, meh kom neet mèt dit soort kinderlek gedoons aon.

Sorry kerel... Was als een grapje bedoelt...

Maar als je toch een argument wil horen... Dat spelers niet meer opgesteld worden omdat ze hun contract niet willen verlengen kan ik nog een beetje begrijpen. Maar dat je spelers niet meer opstelt omdat ze anders misschien interessant zijn voor andere clubs en weggekocht worden gaat me echt te ver. En in het geval van MVV misschien zelfs ronduit dom omdat we elke euro kunnen gebruiken

Meh daan kom 'ch op 't volgende oet: Iech dink toch dat van Hyfte in de winterstop verkoch geit weure. Veurwat? Umtot heer aanders niks mie geit opbringe. Es daan ouch nog 'ns Nathan weg is, daan is dus d'n ganse middeveld nao de kloete. Dus daorum vermoed iech tot ze minstens eine vaan de 2 wèlle houwe, zeker umtot heer ouch aon 't ind vaan dit sezoen nog geld weerd is. Dit in tegestèlling tot van Hyfte.