VVV-MVV

  • Sander70
  • Sander70's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 382
  • Thanks: 136

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:23
#46
Slecht team waar niks in zit. Niet meer niet minder. Op naar volgend seizoen

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Belgske
  • Belgske's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 459
  • Thanks: 436

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:24
#47
Zonde, je speelt een prima wedstrijd, maar een paar individuele blunders doen je de das om. Nijhuis blundert bij beide doelpunten, bij het tweede doelpunt deelt hij wel de blunder met een aantal collega`s, en in aanvallend opzicht werd er ook gewoon een paar keer enorm geblunderd door zelfs voor een leeg doel te missen. Helaas zitten er een paar te zwakke schakels in dit elftal, je hebt verder best een aardig team.
The following user(s) said Thank You: houtengerard

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Mienclub1902
  • Mienclub1902's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 723
  • Thanks: 176

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:27
#48
En dan die Essers met zijn eredivisie ervaring, wat een ramp.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jo70
  • Jo70's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 512
  • Thanks: 253

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:31 - 09 Oct 2021 18:33
#49
Niemand van dit elftal is het waard om met de Ster op de borst te spelen, behalve Džepar. Niet om aan te zien verliezen van een ploeg (VVV) die niet kan voetballen. Wat een ellende en veel voer voor 't praatcafé!!

MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER
Last edit: 09 Oct 2021 18:33 by Jo70.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • houtengerard
  • houtengerard's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Positivo (met ervaring)
  • Posts: 1900
  • Thanks: 2147

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:35
#50
Wat een lachfilm vanmiddag, tegen het zwakste VVV dat ik tot nu toe gezien heb. Als je nog geen bal tussen de palen kunt schieten die ze er bij JO9 wel in knallen, dan kun je feitelijk stellen dat na de blunder van de keeper de wedstrijd al gespeeld was. Zonde van alle energie die het team steekt in het creeeren van kansen die toch nooit verzilverd zullen worden, de bal lag al voor 95% in het doel... Ongelooflijk, ik krijg er maagpijn van.. Dit is een lachfilm..wat een farce... pffffff

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:35 - 09 Oct 2021 18:37
#51
De dorpjes in Limburg voetballen graag tegen de hoofdstad. De rest van de dorpjes in Nederland trouwens ook. Het is niet anders dan de week ervoor en de week daarvoor en het jaar daarvoor etc. Dat komt omdat een willekeurig dorpje in Limburg een grotere investeerder heeft, of in ieder geval EEN investeerder. Niet meer en niet minder. Maastricht, de hoofdstad, heeft er geen één. En daar is denk ik álles mee gezegd. Dan kan iedere week hier MVV wel worden afgebroken, maar zolang dit niet veranderd is bijna iedere week een kopie van de vorige.
Last edit: 09 Oct 2021 18:37 by Schapendonk.
The following user(s) said Thank You: ASR, Hier menier

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • steefmestreech
  • steefmestreech's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 123
  • Thanks: 63

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:53
#52
In het kader van je mag hier volgens sommigen niet kritisch zijn : topkeeper , essers die natuurlijk onder zijn niveau voetbalt volgens eigen zeggen, topspitsen die er ook niets aan kunnen doen dat de kansen zo makkelijk zijn dat t gewoon oneervol is als je die wel maakt . Een technisch directeur die natuurlijk zijn topnetwerk aan heeft gesproken en dit topelftal heeft samengesteld. Een algemeen directeur die omdat t moet alles aan t uitbesteden is zodat eigen personeeel zich op ja wat kan richten…..

Benieuwd met welke kulverhalen ze bij t proatkaffee komen
The following user(s) said Thank You: Boer458

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Frank Salemans
  • Frank Salemans's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 765
  • Thanks: 1256

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 18:57
#53
Persoonlijke verdedigende en aanvallende blunders doen MVV de das om. Ik vond het niet alleen maar slecht. Dzepar is zonder meer de beste voetballer van MVV. Maar Waem deed het ook niet slecht met Delferriere centraal achterin. En soms zie je snelle combinaties; zeker als Blummel erbij betrokken is. Maar Nijhuis, Ntelo, Remans, Souren, Essers hadden duidelijk hun dag niet.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jo70
  • Jo70's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 512
  • Thanks: 253

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 19:31
#54
Frank Salemans wrote: Persoonlijke verdedigende en aanvallende blunders doen MVV de das om. Ik vond het niet alleen maar slecht. Dzepar is zonder meer de beste voetballer van MVV. Maar Waem deed het ook niet slecht met Delferriere centraal achterin. En soms zie je snelle combinaties; zeker als Blummel erbij betrokken is. Maar Nijhuis, Ntelo, Remans, Souren, Essers hadden duidelijk hun dag niet.

Frank, dat Waem, Delferriere en misschien ook Blummel de Ster op de borst verdienen ben ik zeer zeker met je eens. Maar die Alberg en Remans direct terug sturen naar die club uit Aachen-Nord. Verschrikkelijk wat een ellendelingen. Snel terug sturen die rotzooi!!

MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Hill28
  • Hill28's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 20:09 - 09 Oct 2021 20:16
#55
Je hebt Dzepar, Blummel, Waem en Delfierre die er iets van kunnen. En Labylle die nog terug kan komen. Die eerste twee zijn goed en de andere drie kunnen mee op dit niveau. 5 spelers die meekunnen op kk divisie niveau is te weinig. Hoe die kansen werden gemist, zou het je nog niet verbazen als deze wedstrijd over een paar jaar terug komt in een podcast van de npo trouwens.

Ik blijf het zeggen, je had de relatief gpedkope en degelijke MVV-routiniers hier moeten houden en Mickels zn contract moeten verlengen. Maar goed dat kon niet door die NOW-misser.
Het erge is ook nog. Als het bestuur eenmaal inziet dat die Noor hier niks bakt en hem wegstuurt, dan laat die een ‘lege’ organisatie achter.
Last edit: 09 Oct 2021 20:16 by Hill28.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Duin
  • Duin's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 328
  • Thanks: 479

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 20:56
#56
Hill28 wrote: Je hebt Dzepar, Blummel, Waem en Delfierre die er iets van kunnen. En Labylle die nog terug kan komen. Die eerste twee zijn goed en de andere drie kunnen mee op dit niveau. 5 spelers die meekunnen op kk divisie niveau is te weinig. Hoe die kansen werden gemist, zou het je nog niet verbazen als deze wedstrijd over een paar jaar terug komt in een podcast van de npo trouwens.

Ik blijf het zeggen, je had de relatief gpedkope en degelijke MVV-routiniers hier moeten houden en Mickels zn contract moeten verlengen. Maar goed dat kon niet door die NOW-misser.
Het erge is ook nog. Als het bestuur eenmaal inziet dat die Noor hier niks bakt en hem wegstuurt, dan laat die een ‘lege’ organisatie achter.

Schei toch uit met je Noor-hetze. Ja het voetbal was heel slecht, maar Remans en Ntelo moeten die bal er gewoon inschieten,. Slaat werkelijk nergens op om daar weer de NOW en Noor bij te halen.

En Mickels??? Ben je vergeten dat je die hier vorig jaar meer dan de helft van het seizoen geen bal heeft geraakt?
The following user(s) said Thank You: jovkle, ASR, M-MVV

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Kloeteklaos
  • Kloeteklaos's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 209
  • Thanks: 193

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 21:22
#57
Hill28 wrote: Je hebt Dzepar, Blummel, Waem en Delfierre die er iets van kunnen. En Labylle die nog terug kan komen. Die eerste twee zijn goed en de andere drie kunnen mee op dit niveau. 5 spelers die meekunnen op kk divisie niveau is te weinig. Hoe die kansen werden gemist, zou het je nog niet verbazen als deze wedstrijd over een paar jaar terug komt in een podcast van de npo trouwens.

Ik blijf het zeggen, je had de relatief gpedkope en degelijke MVV-routiniers hier moeten houden en Mickels zn contract moeten verlengen. Maar goed dat kon niet door die NOW-misser.
Het erge is ook nog. Als het bestuur eenmaal inziet dat die Noor hier niks bakt en hem wegstuurt, dan laat die een ‘lege’ organisatie achter.

Je hebt de eerste 7 maanden van zijn periode hier op dit forum geroepen dat Mickels geen knikker heeft geraakt en dat je het onbegrijpelijk vond dat hij een contract had gekregen. Je hebt meerdere malen aangegeven dat je Mickels in de voorbereiding hebt zien spelen en dat het in jouw ogen nergens op leek. Kom je nu met dit soort teksten over diezelfde Mickels die 7 van de 27 wedstrijden aardig (quote van jou na zijn 1ste doelpunt: 'wie had dat gedacht?') en de andere 20 abominabel heeft gespeeld. Werkelijk niet te geloven.

Maar wie weet heb je gelijk en had MVV de NOW-regeling kunnen gebruiken om nog wat meer geld aan hem weg te gooien. De NOW-regeling. Die ze niet op tijd hebben aangevraagd. Je weet wel, die NOW-regeling. Die hadden ze wel gekregen als ze hem op tijd hadden aangevraagd, de NOW-regeling. Ik wil niet zeggen dat ik in het verleden leef, maar de NOW-regeling, man, als we die hadden aangevraagd, dan waren er heel wat problemen opgelost. Maarja, die hebben ze dus niet aangevraagd. Die NOW-regeling. Ik kan niet om het missen van die NOW-regeling heen. Die hebben ze dus gewoon niet aangevraagd. Dat was een misser. Geen NOW-regeling. Niet aangevraagd.
The following user(s) said Thank You: Lassie80, Sjiek

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Hill28
  • Hill28's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 22:06 - 09 Oct 2021 22:15
#58
Kloeteklaos wrote:
Hill28 wrote: Je hebt Dzepar, Blummel, Waem en Delfierre die er iets van kunnen. En Labylle die nog terug kan komen. Die eerste twee zijn goed en de andere drie kunnen mee op dit niveau. 5 spelers die meekunnen op kk divisie niveau is te weinig. Hoe die kansen werden gemist, zou het je nog niet verbazen als deze wedstrijd over een paar jaar terug komt in een podcast van de npo trouwens.

Ik blijf het zeggen, je had de relatief gpedkope en degelijke MVV-routiniers hier moeten houden en Mickels zn contract moeten verlengen. Maar goed dat kon niet door die NOW-misser.
Het erge is ook nog. Als het bestuur eenmaal inziet dat die Noor hier niks bakt en hem wegstuurt, dan laat die een ‘lege’ organisatie achter.

Je hebt de eerste 7 maanden van zijn periode hier op dit forum geroepen dat Mickels geen knikker heeft geraakt en dat je het onbegrijpelijk vond dat hij een contract had gekregen. Je hebt meerdere malen aangegeven dat je Mickels in de voorbereiding hebt zien spelen en dat het in jouw ogen nergens op leek. Kom je nu met dit soort teksten over diezelfde Mickels die 7 van de 27 wedstrijden aardig (quote van jou na zijn 1ste doelpunt: 'wie had dat gedacht?') en de andere 20 abominabel heeft gespeeld. Werkelijk niet te geloven.

Maar wie weet heb je gelijk en had MVV de NOW-regeling kunnen gebruiken om nog wat meer geld aan hem weg te gooien. De NOW-regeling. Die ze niet op tijd hebben aangevraagd. Je weet wel, die NOW-regeling. Die hadden ze wel gekregen als ze hem op tijd hadden aangevraagd, de NOW-regeling. Ik wil niet zeggen dat ik in het verleden leef, maar de NOW-regeling, man, als we die hadden aangevraagd, dan waren er heel wat problemen opgelost. Maarja, die hebben ze dus niet aangevraagd. Die NOW-regeling. Ik kan niet om het missen van die NOW-regeling heen. Die hebben ze dus gewoon niet aangevraagd. Dat was een misser. Geen NOW-regeling. Niet aangevraagd.

We hebben er anders week(end) in week(end) uit last van. Ik zal je zeggen, ik schaam me plaatsvervangend voor het ‘prof’voetbal dat wij wekelijks te zien krijgen.

En Mickels, die speelde inderdaad ruk de eerste twintig wedstrijden. En toen hij eindelijk terug op niveau was, kreeg hij een belachelijk contract voorgelegd aan t einde van t seizoen. En werd ook nog gecommuniceerd dat het aan hem lag dat ie weg ging.
En ik zal je vertellen, tegen de tijd dat Alberg en Ntelo
op niveau zijn - al houd ik op dit moment ook niet voor mogelijk dat dát ooit zal gebeuren - zullen die ook wel weer de poort uitwandelen.

Het ging me trouwens ook niet alleen om Mickels. Driekwart van spelers die wegzijn, daar zijn goedkope en mindere voor teruggekomen.

Maar Duin, geniet lekker van Noors geweldige columns en de snaphots van de trainingen, ik gun het je van harte. Hij kan er ook allemaal niks aan doen, die arme, oprechte man.
Last edit: 09 Oct 2021 22:15 by Hill28.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • bokkesprongen
  • bokkesprongen's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 879
  • Thanks: 256

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 22:07
#59
MVV had vandaag 500 supporters mee genomen naar VVV en ik denk dat kosste veel poen voor de Supporters en wat uiteindelijk en dat wist je bijna zeker levert niets op .

Als die 500 supporters lid waren geworden van Veer Zien Mvv had het nog iets op geleverd Nl 500 maal 10 is 5000 euro oftewel 60 duizend euro per jaar oftewel een Super Ganse voor MVV struktuweel en daar doe je jezelf ook veel plezier mee .......

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Kay
  • Kay's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 257
  • Thanks: 177

Re: VVV-MVV

09 Oct 2021 22:41
#60
Dus die supporters hadden allemaal thuis moeten blijven en dat geld rechtstreeks aan MVV moeten overmaken? Geniaal voorstel, zeker als je weet hoe zeer de prestaties van dit team van die support afhankelijk zijn.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.367 seconds
Powered by Kunena Forum