XAVIER MBUYAMBA

Het gaat niet om hoe de situatie nu is, het gaat om hoe de situatie een jaar geleden was. Toen had die jongen als eigendom beschermd moeten worden met een flut-contract (Een kinderhand is snel gevuld). Dat zou standaard protocol moeten zijn, ook voor spelers die door het ijs zakken. Nu laat je hem een heel seizoen zelfvertrouwen tanken en zet je hem als ware transfervrij in de etalage. Logisch dat het vogeltje niet meer terug in het kooitje wilt.

Men gaat zelfs pas met hem om de tafel zitten als hij al met één been buiten staat en de reclame campagne inmiddels Engeland heeft bereikt. MVV stelt zich hier (weer) heel naïef op door te denken dat spelers loyaliteit geven aan hun opleider en dat "de bal' altijd aan hun kant ligt als het om eigen jeugd gaat. Dat er een scheidingslijn is tussen hoe je je eigen gekweekte spelers moet honoreren en hoe je spelers van buiten de club moet belonen. Aan de Martina's (19+) werd niet getrokken, aan een 16 jarige die al mee kan op dit niveau gelden andere wetten.

MVV vernietigd hier gewoon kapitaal in de fase tussen de overgang jeugd naar prof. Daar had iemand zijn talent moeten zien in de jeugdopleiding en moeten bewaken voordat hij zijn intrede deed in het betaald voetbal. Als hij uit de jeugdopleiding zelf werd weggeplukt, dan is dat natuurlijk een ander verhaal dan verlies je op basis van kapitaal, maar dit is amateuristisch handelen ten nadele van de eigen club vind ik, door een talent te vroeg te brengen en onbeschermd op amateurbasis in te zetten, daarnaast gaan vijf jaar aan opleidingsvergoedingen naar zijn nieuwe werkgever(s). Extra inkomsten die MVV toebehoren als ze niet hun rechten uit handen hadden gegeven door een gebrek aan tact.

Ik vind dit veel erger dan play-offs mislopen eerlijk gezegd..

Wat betreft de makelaar zijn woorden van het "op de bank zetten". Ik kan me inderdaad een wedstrijd herinneren aan het einde van het seizoen, waarbij het logisch was dat Mbuyamba zou spelen(speelde een voortreffelijke pot tijdens de wedstrijd ervoor), maar de volgende thuiswedstrijd werd hij op de bank gezet, terwijl er helemaal geen backs meer beschikbaar waren die wedstrijd, het was onlogisch om dan een centrale speler op de flank te posteren. Ik weet niet of de makelaar uit zijn nek lult, maar het puzzelstukje past in ieder geval wel in het tijdveld.

hindriks schreef : Als hij echt zo goed was/is, speelde hij niet meer in de jeugd van Mvv. Dit is puur de makelaar als je het mij vraagt.

Dat dus. De voetbalwereld is compleet doorgedraaid, zoals gezegd halen clubs als Chelsea etc. gezamenlijk honderden van dit soort jongens weg bij kleine clubs in Europa in de hoop dat er een paar doorbreken. Ik durf te wedden dat niemand, maar dan ook niemand van de voetbalkenners op dit forum een paar maanden geleden dit had kunnen voorspellen. MVV kan niet alle jonge talenten een (semi)profcontract aanbieden.

MVV is wellicht een tikkeltje naief geweest, maar om de club nu hier de schuld van te geven.. Maar goed, werkelijk alles wat MVV op dit moment doet wordt door sommigen negatief uitgelegd.

jeoff schreef :

hindriks schreef : Als hij echt zo goed was/is, speelde hij niet meer in de jeugd van Mvv. Dit is puur de makelaar als je het mij vraagt.

Dat dus. De voetbalwereld is compleet doorgedraaid, zoals gezegd halen clubs als Chelsea etc. gezamenlijk honderden van dit soort jongens weg bij kleine clubs in Europa in de hoop dat er een paar doorbreken. Ik durf te wedden dat niemand, maar dan ook niemand van de voetbalkenners op dit forum een paar maanden geleden dit had kunnen voorspellen. MVV kan niet alle jonge talenten een (semi)profcontract aanbieden.

MVV is wellicht een tikkeltje naief geweest, maar om de club nu hier de schuld van te geven.. Maar goed, werkelijk alles wat MVV op dit moment doet wordt door sommigen negatief uitgelegd.

Hij brak in november door (Werd zelfs gehighlight op Fox als talent) en in april gaat men hem pas contractueel beschermen? Ik vind dat heel naïef en zelf overschattend van MVV. Nogmaals weggeplukt uit de jeugdopleiding of na einde contract door het grote geld meegenomen door een topclub, allemaal heel begrijpelijk vanuit de financiële positie van MVV dat dit kan gebeuren. Maar jeugdproducten niet beschermen voor/tijdens/na hun debuut komt er bij mij niet in. Een jeugdopleiding is niet bedoeld als filantropische instelling en is nog het enige middel dat je voorhanden hebt om financiële meevallers te incasseren. Je mag het negatief vinden, maar dit mag nooit gebeuren op deze manier bij een profclub.

Niemand kent hier de feiten (ik ook niet) mar we hebben wel allemaal onze mening klaar. gelijk richting MVV stampen over hoe amateuristisch ze zijn etc.
Voorde goede orde: voor het sluiten van een contract heb je twee partijen nodig. En als die jongen niet wilt tekenen komt er dus geen contract.
Die zaakwaarnemer, dat is waarschijnlijk de kwade genius.
Zaakwaarnemers zouden eigenlijk uit het betaald voetbal geweerd moeten worden. Allemaal aasgieren die het voetbal kapot maken terwijl ze geen enkele toegevoegde waarde hebben.