tranfergeruchten 2014/2015

Tijdens de open dag nog met Frans Eren gesproken.
Tijdens dit gesprek kwamen we ook uit bij Brouwers.
MVV heeft nog totaal geen actie ondernomen. Deze week zou MVV hem een aanbieding doen.
Het is altijd hetzelfde liedje: wachten, wachten en nog eens wachten net zo lang totdat een andere club hem binnen haalt.

Wordt hoog tijd dat het bestuur eens wakker wordt en niet alles afschuift of de financiën.
Drie dure jongens v. Hyfte, Rutjes en Castro zijn vertrokken. Daar kan het dus niet aan liggen.

En die aanbieding zal hoogstwaarschijnlijk wel een lachwekkende worden. Kortom, Brouwers kunnen we doorstrepen ben ik bang.

Het zou me trouwens niks verbazen als MVV haar pijlen opnieuw op Genk richt en wacht totdat definitief duidelijk is wie daar buiten de boot valt.

Neem aan dat MVV ook nog wel gesprekken voert met eventuele verdedigers, maar Brouwers mag komen!

Ps......hoeveel verdedigers hebben we nu voor volgend seizoen?
5 of 6?

Nao Väöre wrote: Tijdens de open dag nog met Frans Eren gesproken.
Tijdens dit gesprek kwamen we ook uit bij Brouwers.
MVV heeft nog totaal geen actie ondernomen. Deze week zou MVV hem een aanbieding doen.
Het is altijd hetzelfde liedje: wachten, wachten en nog eens wachten net zo lang totdat een andere club hem binnen haalt.

Wordt hoog tijd dat het bestuur eens wakker wordt en niet alles afschuift of de financiën.
Drie dure jongens v. Hyfte, Rutjes en Castro zijn vertrokken. Daar kan het dus niet aan liggen.

Begroting is ook een stuk lager dan vorig seizoen.Waardoor we ook deze salarissen niet meer kunnen betalen.

Nao Väöre wrote:
Wordt hoog tijd dat het bestuur eens wakker wordt en niet alles afschuift of de financiën.
Drie dure jongens v. Hyfte, Rutjes en Castro zijn vertrokken. Daar kan het dus niet aan liggen.

We hebben 700.000 euro minder te besteden t.o.v. vorig seizoen, doordat we vorig seizoen nog moeten afbetalen. Daar gaan die peanuts van van hyfte, rutjes en castro niks aan veranderen. Daar komt maar een ton voor vrij, dat verdampt ter plekke. Bijna de helft daarvan gaat al als boette naar de KNVB, door het spelersfonds.

Je kunt nu wel gaan gokken en een kwalitatieve selectie aantrekken boven je stand. Maar die mensen die dat allemaal moeten bekostigen, komen toch niet terug. Dat hebben we wel gezien in het tweede jaar van Trost, toen we stijf bovenaan stonden, met lege tribunes.

MVV komt in totaal niet eens aan de vijf ton aan spelersbegroting dit seizoen. Blijft er nog 1,6 miljoen euro over om de rest van de toko te bekostigen. Staf, Scouts, personeel. verlichting, pensioen en verzekeringen,etc (als 2,1 daadwerkelijk de begroting is die overblijft). Daar hakt die 7 ton flink op in (dat was de onderhandelingsruimte die je had).

MVV had nooit deze spelers op proef moeten nemen. Dat gaf vanaf het begin al een verkeerd signaal af naar de achterban. Te hoge verwachtingen, in een jaar waarbij men denkt dat de aartsrivaal al op de rug ligt (drievoudige begroting). Zeven ton bezuinigen, betekent voor MVV een verdieping lager voetballen. Hoe je het ook went of keert. (En het is 'De Mestreechter Geis' die we daarvoor mogen bedanken..)

Vreemde gang van zaken, ik denk dat MVV toch ook wel van te voren kan inschatten of ze een speler kunnen inlijven als je hem op proef laat komen, dit lijkt wel de omgekeerde wereld. Enfin ik zat te denken, misschien wel een belachelijk idee, misschien ook niet.

Kan je een speler niet collectief kopen, soort van crowdfunding, volgens mij is hij transervrij dus stel hij wil 60K salaris, dat je dit met 10 man bij elkaar legt. Als hij ooit weggaat voor een mooie prijs hou je der zelf nog meer aan over dan je investering.

Dit zijn de consequenties van de financiele situatie waar veel clubs net als MVV inzitten.
MVV gokt erop dat de proefspelers voor "een appel en een ei" komen voetballen bij MVV, maar MVV vergeet wellicht dat deze jongens als Schreurs mogelijk thans vanuit de WW meer verdienen dan met een minimaal contract bij MVV. Het accepteren van een lager contract kan dan op termijn verder gaande consequenties hebben voor die jongens, zeker als ze daarna uiteindelijk weer opnieuw in de WW zouden komen.
Die jongens hebben ook zo hun uitgaven en vaste lasten die ze moeten betalen.
Mogelijk dat een sponsor nog iets wil doen om een broodnodige speler als "Brouwers" binnen te halen.

Vanmorgen trainde de MVV selectie op Klein Geusselt incl. de testspelers Brouwers, Maatsen, Coppens, Hikspoor, Schreurs, Voorjans en enkele A- Jeugdspelers.
Niels Vorthoren kwam ook nog langs. Hij was vanmorgen naar het ziekenhuis geweest voor een scan. Moet de volgend week terug voor de uitslag. Was gematigd positief.

Je kunt wel de beste verdedigers hebben die er bestaan en de deur achter dicht houden, maar als je geen goal kunt maken zal je ook nooit winnen.
En wat de inkomsten betreft, ik heb met diverse mensen gesproken maar die zullen echt niet een seizoenskaart kopen
als er goede speler(s) zoals brouwers er bij komt.
Dus als geen geld hebt stop dan met betaald voetbal en hou de mensen NIET voor de gek met testspelers die je toch geen
kontrakt wilt of kunt geven.

Meer testspelets ,dan contractspelers bij mvv Maastricht !!!!!!
Gelukkig heeft mvv de a jeugd niet afgestoten ,daardoor kan men in Maastricht dit jaar alsnog betaald voetbal blijven spelen.
Indien men het voornemen ,uitgevoerd had om de a jeugd te laten stoppen. Had mvv een probleem gehad que selectiespelers.
Nu kan de geringe selectie aangevuld worden met a jeugd spelers.
Aangezien mvv geen financiële mogelijkheden heeft om de testspelets aan zich te binden is er geen andere uitweg .


Betrouwbare bron

Ik hoor veel negatieve geruchten, ben onderhand wel toe aan positief nieuws!

Beste EdwinJudith en RonnieOs,

tip: ga bij een andere -rijkere- club kijken. Niemand wordt beter van jullie negatieve en azijnzeikerige reacties. Dit is de situatie waar MVV in zit, en daar moeten we het mee doen. Alle clubs op dit niveau moeten wachten tot rond 31-8. Dan beslissen spelers pas, dan zakken salariseisen nog om zich toch ergens in de kijker te spelen. Dat kan betekenen dat je naast een speler grijpt, maar het kan ook zomaar dat een buitenkansje toch naar MVV komt. Het is een constant gevecht om de euro's. Met één groot voordeel voor MVV: de stad Maastricht én de trouwe supportersschare. Alleen is dat niet voldoende. Spelers speuren eerst naar het beste aanbod, komt dat niet, kunnen ze altijd naar het minder betalende MVV in die leuke stad, en met dat redelijk gevulde stadion. Het is de realiteit, daar kunnen jullie elke keer weer negatief op inhakken - en zelfs roepen dat MVV maar moet stoppen met betaald voetbal- maar dat begint mij in elk geval behoorlijk de keel uit te hangen.

Ik zie het voordeel van de stad Maastricht niet , zolang de gemeente Maastricht zich bijna anti MVV opstelt.
De gemeente werkt nauwelijks mee, zie niet doorgaan kunstgrasveld (multigebruik stadion), klein Geusselt etc etc.
MVV is een blok aan het been van de gemeente.

op dit soort mensen moet je helemaal niet op reageren,want dat is nou net wat ze willen .