Boe is dat feeske? wrote:
Maar hoe dan? Meen gelezen te hebben dat Licentievoorwaarden zo opgesteld zijn dat 3de partijen geen eigendom van spelers mogen zijn. Spelersfonds mag wel. Maar als de club eigenaar is...dan moet je dus via de begroting gaan.
Dit was volgens mij de grote reden dat ome Nol niet meer bij de moffen is, hij wilde macht over aankopen en dat strookt niet meer met de huidige regels waar dat 20 jaar geleden nog normaal was. MVV kreeg hier zelfs boetes voor.
Wellicht is die 500.000 van FC Eindhoven exclusief premies? Kan me voorstellen dat dat ook aardig op kan lopen. En omdat dat bij MVV niet meer is trekt MVV minder spelers? Of is het wel nog
Je denkt veel te moeilijk/braaf. Je verhaal gaat op als je er van uitgaat dat alles keurig volgens de regeltjes en zichtbaar gaat. Maar als een sponsor voor een speler een volledig gemeubileerd appartement regelt, staat dat echt niet in de begroting van de club hoor. En als een sponsor iedere maand 2500 euro in een envelopje aan de spits geeft, staat dat ook niet in de begroting. Als je in categorie 1 zit, moet je iedere euro die je aan spelers uitgeeft boven de oorspronkelijke begroting, drie keer binnenhebben. Als je dus als sponsor 30.000 euro per jaar extra (2500 per maand) wil geven om een leuke speler te halen, moet je in feite 90.000 euro storten. En de speler houdt na belastingen en pensioenpremie grofweg 15.000 euro over. 1/6e van het bedrag dat de sponsor betaald heeft! Die sponsor is niet gek, als die nog ergens zwart geld heeft, geeft hij veel liever die speler maandelijks contant dat bedrag.
Ik weet natuurlijk niet zeker of het nog zo werkt, maar er zijn genoeg manieren om het te regelen en vroeger ging het bij veel clubs zo. Als de sponsor keurig wit iets extra's wil doen, kan hij de speler als part timer op de loonlijst zetten bij zijn bedrijf. Raakt de begroting van de club niet. Belasting wordt keurig betaald. Geen haan die er naar kraait.
