transfers seizoen 2015-2016

Mental schreef : Hoezo kortzichtig en negatief. Die 16 geloof ik wel. Maar om alles goed te praten wat ons bestuur doet gaat mij te ver. Tja als je de ene speler niet krijgt moet je een andere speler benaderen, plan B heet dat. En desnoods een plan C hebben. Dus mag ik dat dan teleurdtellend vinden. Mag ik dan als fan, die hoopt dat we eindelijk eens vooruitgaan, mijn negatieve gevoelens uiten? Of moet ik maar doen of alles koek en ei is? En mogen verantwoordelijke niet aangesproken worden daarover? Of moeten we maar onze mond houden en net als in onze werkelijke leven, zodat een toplaag alles kan verbrassen wat ons lief is?

Je suggereert nu dat er geen plan B of C zijn/waren. Waar baseer je dat op?
Het probleem is simpelweg geld. Dat hebben we te weinig. Ook de B en C categorie is niet altijd haalbaar. Voor veel Nederlandse spelers liggen we te ver weg. Die willen niet naar het 'verre' limburg verhuizen. Ook kunnen we nog te weinig bieden aan bijvoorbeeld partners van potentiele spelers. Dat zijn allemaal zaken die meespelen. Bestuur is daar hard mee bezig. Ik zou ook liever zien dat het beter ging maar het gaat me te ver om vanaf de zijlijn simpelweg te roepen dat het wanbeleid is.

Ik weet niet of je onevenwichtige keuzes wanbeleid mag noemen. Je schept als club bepaalde verwachtingen, mede door de propaganda op de eigen site en interviews met de spelers. Als die verwachtingen niet gehaald worden dan is het vanzelfsprekend dat er teleurstelling heerst. Daarom moet je als club veel lager inzetten vind ik, je veel bescheidener opstellen in je uitspraken over je ambities. Je moet de verwachtingen zelf scheppen en niet aan je supporters overlaten. Negatief zijn over je eigen organisatie is eerlijker, zowel in persberichten als in het promotiemateriaal, niet altijd verstandig, maar richting het eindproduct veel rechtvaardiger als alles afhangt van geluk.

Twee jaar geleden toen we wederom in de financiële problemen kwamen, dit keer door het eigen beleid, was de verwachting dat we twee jaar op de grens van betaald voetbal zouden moeten gaan spelen. En die schade kan zichzelf gaan vertalen in jaren van organisatorische achterstand in het slechtste geval. Dit zou een gigantische uitwerkingen gaan hebben voor de club, zelfs het voorbestaan was weer in gevaar.

Dit was een probleem dat je zelf veroorzaakt hebt en ook zelf moet oplossen. Was dit wanbeleid? Jazeker dit wel. Dit is niet het gevolg van een erfenis, het was het eigen beleid dat faalde, dit keer de penningmeester. En alles wat daarna komt, slechtere onderhandelingspositie, krimp scouting, etc. zijn hier de gevolgen van. Sterker nog, als je een beetje gelooft in de chaos theorie, dan heeft die penningmeester er persoonlijk voor gezorgd dat Roda JC promoveerde. Omdat MVV niet meer bij machte was om het contract van van Hyfte en Schreurs te verlengen. Maar dat zullen we hem maar niet in de schoenen schuiven.

Ben ik ervan overtuigd dat MVV naar eer en geweten handelt? Volmondig Ja. Maar een gedeelte van het beleid binnen MVV brengt zichzelf in deze benarde positie, een positie waarbij keuzes gemaakt moeten worden die niet altijd in het voordeel werken van de club. Het contract voor Pereira was voor mij persoonlijk een kattensprong, misschien een goede kattensprong die zichzelf uiteindelijk rechtvaardigt, maar zeker geen kattensprong die MVV zou maken als het zichzelf door haar eigen handelen niet in deze benarde positie gebracht had. MVV moet gedacht hebben, we hebben in Maatsen geïnvesteerd en hij is uit onze vingers geglipt, laten we de volgend die komt een netje geven.

Fortuna is financieel onze gelijke (minder toeschouwers, meer sponsorinkomen), en als je ons daarmee dit seizoen vergelijkt dan halen wij iets meer kwaliteit binnen, maar dit gaat ten koste van de breedte die Fortuna nu wel heeft. Echter heeft Fortuna al haar basisspelers onder een profcontract staan en wij blijven kwetsbaar voor een leegroof door de amateurcontracten. Daarnaast heeft Fortuna een betaalde hoofdtrainer post en wij een bestuurslid met dubbele functie, waar ik respect voor heb dat hij het doet, ondanks zijn eerdere woorden dat hij klaar is met het trainerschap. Maar Fortuna komt van een grotere achterstand dan ons en dat laatste maakt me wel lichtelijke zorgen over.

Als je de woorden van Verheijdt in het interview met MVV TV hoort, dan zegt het genoeg. MVV is een club met een enorme reputatieschade in de overige provinciën. Niet een uithangbord voor betaald voetbal, niet meer dan een FC Oss of een FC Emmen. Tenzij je als speler daar doorheen prikt, zoals Verheijdt zelf zegt. En de afgelopen seizoensresultaten hebben daar ook niet veel bij geholpen. De hoop is dat MVV eens betere seizoensresultaten gaat neerzetten en weer een rol van betekenis kan gaan spelen in het betaaldvoetbal. Zodat er meer slagkracht komt op de transfermarkt. Maar daar moet je wel weer geld voor hebben, probeer die cirkel maar eens te doorbreken als alles tegenzit.

Vergeet niet, voetbal is emotie. Je begint aan een wedstrijd om te winnen, als je verliest door zelf gecreëerde tegenslagen dan valt dat moeilijker te accepteren, dan dat de tegenstander een maatje te sterk was vind ik. We zijn een voetbalclub, geen programma zoals x-factor waar we alleen opzoek zijn naar talenten en mensen hun dansje mogen doen, daar heb je normaal een tweede elftal voor. Elk gewonnen punt scheelt je weer een beetje reputatieschade. Maar door een fout van één iemand in het bestuur, moet je noodgedwongen hierop bezuinigen. Ik blijf het overigens vreemd vinden dat plan B of C op de transfermarkt een eigen jeugdspeler is, en niet een contractvrije amateur,zeker gezien deze kleine selectie. Hopelijk kan MVV de komende twee weken de gaten vullen.