MVV4life wrote: Euver ut incident vlak veur de rus:
Die bom woort gegoeid vaanoet ut middevak en neet vaanoet ut ultravak!
Dit is aongegeve en bevestigd door de suppooste.
(En iech zaot de tussenin)
Eederein wèt tot de ultras dit neet doen in ut stadion. Punt.
En es ut 'ne metleuper waor gewees, daan hadde ze um euvergedraage.
Tries tot veer es supporters zoe in twie kampe zitte.
Laote veer estebleef probeere veur de res vaan ut sezoen op ein lijn te goon zitte, want veer wille oeteindelik allemaol utzellefde!
Sjop en Aswin, ik neem aan dat jullie mijn post niet hadden gelezen. Deze bom werd gegooid uit het middenvak. Dus van korter bij Trepke-B dan van bij de ultras. Jullie weten dat de ultras, als het iemand was geweest in dat vak, met 2 blauwe ogen aan MVV overgedragen zouden hebben. Ultras zelf zouden dit niet doen (in het stadion), net vanwege die boetes!
En over de reactie van de oude garde, daar ben ik het helemaal niet mee eens! Ze hebben niet gereageerd op de bommetjes van HKM en ze hebben de ultras "vals beschuldigd". Ik vond hun reactie helemaal verkeerd en ongepast!
Sterker nog, wel eens de gemiddelde leeftijd op het middenvak bekeken?
Je zou zelfs kunnen stellen dat het net de oude garde is, die de huidige regelgeving heeft veroorzaakt met wat er allemaal in het verleden is gebeurt, inclusief de bijbehorende boetes.
Maar we zijn het allemaal eens, dat degene die deze bom heeft gegooid een SV mag krijgen, is het niet voor de bom, dan mag hij het wat mij betreft al krijgen voor het veroorzaken van dit conflict!
Sorry voor de emotie, maar ben nog kwaad... Net nu we goede stappen aan het maken waren, zakken we terug tot onder nul.
