Overig nieuws (over Fortuna, Roda, VVV)

Ik ben benieuwd, als dit bij MVV zou gebeuren zouden er wekenlang artikelen in de Limburgse media staan over het schandalige optreden van de supporters, incl opinies van Delait etc. Zullen ze dit ook doen nu het hun geliefde roda betreft? Dit is toch belachelijk man.

De verwijdering van De la Vega uit het Roda-stadion door supporters gaat nog een flinke staart krijgen: deze avond zal voor Roda een gitzwarte avond blijken te zijn.

Ten eerste pikt die De la Vega die vernederende uitzetting uit het Roda-stadion natuurlijk niet. Die zal terug willen slaan!

Ten tweede zal de KNVB ook de vele filmbeelden van de uitzetting zien en bestuderen. De KNVB kan het toch niet goedkeuren dat een stelletje supporters zo maar iemand uit het stadion verwijdert. (En die iemand is dan ook nog de persoon die de KNVB op betrouwbaarheid aan het onderzoeken is.) Roda moet de veiligheid van iedere persoon in het stadion garanderen. Nu kan men wel zeggen dat er geen klappen zijn gevallen. Maar als je zo uit het stadion wordt geduwd, is er wel degelijk sprake van (dreigend) geweld tegen De la Vega. Die verliet zeker niet vrijwillig maar onder dwang, met het nodige duw- en trekwerk door Roda-supporters, het Roda-stadion.

Ten derde heeft het er alle schijn van dat het management van Roda de supportersactie heeft ondersteund of op zijn minst heeft gedoogd. Op de filmpjes is in elk geval te zien dat de supporterscoördinator (die op filmpjes wordt herkend door Roda-supporters; ikzelf ken hem niet) en de beveiliging/stewards (met een oortje in: instructies van hogerhand om niet in te grijpen?) van Roda helemaal geen vinger uitsteken om te proberen te voorkomen dat De la Vega uit het stadion wordt gezet. Ze lijken de uitzetactie zelfs te ondersteunen of op zijn minst te gedogen. Opvallend is ook dat de politie die in het stadion aanwezig is niet ingrijpt; pas als De la Vega uit het stadion is gezet, buiten het stadion is, grijpt de politie in. Waarom beschermde de politie De la Vega niet in het stadion?

Ten vierde zijn er die keurig opgemaakte 'hoerenzoon'-spandoeken. Die mochten gewoon worden opgehangen en ze mochten blijven hangen! Ook hier zal de KNVB vraagtekens of uitroeptekens bij plaatsen. Dit soort beledigende teksten op spandoeken zijn verboden. Bij MVV wordt een spandoek al namens de directie verwijderd als er een woordje als 'mof' op staat...

Ten vijfde denk ik dat de naam of uitstraling van Roda door deze actie verder bezoedeld zal raken. Ik denk dat nogal wat sponsoren, misschien wel bestuursleden en ook potentiële nieuwe redders zich zullen afkeren van Roda: met zo'n (weliswaar begrijpelijke, maar wel ronduit barbaarse) actie zullen ze niks te maken willen hebben.

Ook ik ben heel benieuwd naar de wijze waarop de Limburgse media op de uitzetting van De la Vega zullen berichten. Dit voor eigen rechter spelen valt niet goed te praten. Ja, ik heb wel ergens wel enig begrip voor deze emotionele actie, waaraan de pek en veren nog net ontbraken. Maar zo gaan we in een beschaafd land nu eenmaal niet met elkaar om.

Volgens mij is dit vrij nieuw terrein voor de KNVB en gaan die ook niet ingrijpen aangezien het verder niks met de wedstrijd te maken had. Of kunnen jullie een soortgelijk geval opnoemen waar de KNVB heeft ingegrepen?

jeoff schreef : Volgens mij is dit vrij nieuw terrein voor de KNVB en gaan die ook niet ingrijpen aangezien het verder niks met de wedstrijd te maken had. Of kunnen jullie een soortgelijk geval opnoemen waar de KNVB heeft ingegrepen?

KNVB-regel 8, op pagina's 4 en 5 van de 'KNVB Standaardvoorwaarden geldend vanaf 1 september 2014' (zie: www.knvb.nl/downloads/bestand/2785/knvb-...per-1-september-2014 ), laat volgens mij overduidelijk zien dat Roda JC op zijn minst toch wel iets aan de KNVB heeft uit te leggen. Onderdelen van die KNVB-regel 8 geef ik aan het einde van dit bericht weer, in cursief lettertype.

Als ik naar KNVB-regel 8.1 (zie hieronder) kijk, vraag ik mij af waarom de stewards, het beveiligingspersoneel en/of de politie bij de wedstrijd Roda - De Graafschap teksten op spandoeken over de mogelijk nieuwe clubeigenaar Mauricio de la Vega zoals "MAURICIO FUCK OFF, HIJO DE PUTA!" en "FAKER", "LIAR", "THIEF", "MAURICIO OUT!" niet provocerend vonden. Hmm, daarover kun je dubben.
Maar KNVB-regel 8.5 (zie hieronder) lijkt mij dodelijk helder: de (door mij vertaalde) spandoektekst "Mauricio, sodemieter op, hoerenzoon!" is toch op zijn minst beledigend te noemen. Tevens zal Mauricio de la Vega zijn uitzetting uit het Roda-stadion als bedreigend hebben gevoeld. De KNVB kan de overtreding van die regel(s) niet door de vingers zien, lijkt me.

- - - - - - - - - - - - - - -
Artikel 8 Ongeoorloofde voorwerpen en gedrag

8.1 Het is verboden om voorwerpen in het Stadion mee te nemen die een gevaar kunnen vormen voor de gezondheid, de veiligheid en/of de openbare orde, waaronder doch niet uitsluitend: (...)
- spandoeken en/of andere voorwerpen waarop, naar het oordeel van de stewards, het beveiligingspersoneel en/of de politie, discriminerende en/of provocerende teksten, afbeeldingen of vormen staan afgebeeld (...)

8.5 Het is verboden zich in het Stadion te gedragen op een wijze die anderen als provocerend, bedreigend of beledigend kunnen ervaren. Voorts is het verboden enig gevaar voor de gezondheid en/of de veiligheid van zichzelf of anderen te scheppen dan wel aan anderen schade toe te brengen.
- - - - - - - - - - - - - - -