MVV algemeen

Zakelijk schreef : Ook fijn dat iemand uit zijn kamp het nodig vond om de mail te lekken. Ook naar sensatie media die maar al te graag schieten op MVV. Er is 1 regel in de zakenwereld, je lekt geen interne informatie.. helaas blijkt de voetbalwereld keer op keer anders te werken.

Triest.

Ik kan uit het bericht van Maxime Gunst niet opmaken dat het bericht door hem of zijn entourage gelekt is.

Natuurlijk ben ik ook erg teleurgesteld in de prestaties van MVV en die bedroevende 19de plaats op de ranglijst. Dat steekt enorm, doet heel veel pijn. Ook mijn vertrouwen in MVV wankelt.

Er moet wat gebeuren, vinden veel supporters. Dat klopt. Die negatieve spiraal waarin we met MVV zitten, moet natuurlijk worden omgekeerd. En liefst zo vlug mogelijk. Volgens mij kan dat al heel snel gebeuren als MVV eindelijk eens een paar wedstrijden gaat winnen. En die moed, die hoop, heb ik nog niet laten varen. (Want... "Veer zinge steeds opnui dit leed, Vaan de club oet Mestreech, Die al gong 't ins neet, Noets de mood verlore heet!")

Sommige supporters hebben, niet als ik, wél alle hoop laten varen en stellen wel erg drastische maatregelen voor: én Usta én Elsen én het hele bestuur (wie dat ook mogen zijn) zouden moeten opstappen; álles moet anders. Dat zijn wel erg veel poppetjes die dan in een keer omvallen! Als dat bestuur komende week/weken echt zou opstappen, heeft MVV waarschijnlijk een nog groter probleem. Want wie zou er nu, in deze ellendige tijden, voor voelen om in het nieuwe bestuur te gaan zitten?

Een bestuurlijke revolutie is prima, maar wel op voorwaarde dat er een beter bestuur klaarstaat om de macht over te nemen! En dat betere bestuur is er volgens mij niet. Ook moet je geen trainer ontslaan als je nog geen betere nieuwe trainer hebt of op het oog hebt. (Oef, laat de internetstront maar over me heen dalen, maar zo mag ik er toch, hoop ik, over denken?)

Er zijn mensen die in een keer in Napoleon de verlosser zien. Hij heeft wel mooie (populistische?) verhalen, maar die rammelen wat mij betreft te veel wat inhoud, stijl en spelling betreft. (Tja, ik ben nu eenmaal een docent Nederlands...) Napoleon claimt, als ik het goed heb begrepen, dat hij een heel netwerk opgebouwd heeft dat bestuurlijk of organisatorisch aan de slag kan gaan bij MVV. Sorry, maar dat vind ik te vaag. Eerst zien, en dan pas geloven! Er zijn recentelijk wel meer mensen in de Limburgse voetbalwereld actief geweest die bijvoorbeeld claimden gesteund te worden door een machtig netwerk. Ik ga niet in een keer blind achter iemand aanlopen van wie ik de precieze concrete plannen nog niet ken. (Misschien word ik wel Napoleon-fan als ik zijn plannen beter ken. Hij heeft wel enkele plannen onthuld in een reactie op een bijdrage van mij in dit mvvfans-forum, maar die waren voor mij te vaag. Dat Napoleon het beste voorheeft met MVV betwijfel ik echt niet. Ik betwijfel alleen of hij en zijn netwerk voldoende kwaliteit in huis hebben om MVV uit de stront te trekken.)

Het bestuur van MVV heeft er volgens mij (maar hopelijk vergis ik me) principieel voor gekozen om niet met grote investeerders in zee te gaan. Nou, daar moet het bestuur de komende weken dan maar eens over gaan bakkeleien. Niet te lang kletsen: neem vlug een beslissing ten faveure van grote (Nederlandse of Belgische?) investeerders die geen meerderheidsbelang in MVV willen of kunnen krijgen. Ik vind die (vermoedelijk) principiële keuze van MVV om te werken zonder grote investeerder(s)namelijk niet meer van deze tijd. Je kunt best met een of meer investeerders samenwerken, zonder je autonomie of zelfstandigheid te verliezen! Daar moet je als MVV-bestuur gewoon goede afspraken over maken. MVV Maastricht, met dat prachtige achterland van de stad Maastricht en het Heuvelland, kan heel aantrekkelijk zijn voor grote investeerders. Omdat MVV schuldenvrij is, heeft het een sterke positie bij onderhandelingen met mogelijke investeerders. MVV is door zijn financieel sterke positie namelijk niet gedwongen (zoals bijv. Fortuna een tijdje geleden) om het grootste deel van zijn macht over te dragen aan een of meer grote investeerders.

Ik predik dus nog geen absolute revolutie bij MVV. Eerst wil ik dat het bestuur de kans krijgt een principieel andere koers te gaan varen ten aanzien van grote investeerders. De krampachtige houding van MVV om alle problemen zelf op te willen lossen binnen een ons-kent-ons-kringetje, dus zonder inbreng van 'vreemde' investeerder(s) buiten dat kringetje, heeft de afgelopen twintig jaar in elk geval niet tot een eredivisiewaardig MVV geleid.

Stel je voor dat André Rieu, met zijn Maastrichts hart, (hoofd)investeerder van MVV zou worden! Deze Mestreechse jong, eine vaan us, draait fraaie miljoenenwinsten met zijn wereldberoemde orkest en krijgt bij de gemeente Maastricht haast alles gedaan. Wie weet kan hij misschien de gemeente ertoe bewegen een nieuw MVV-André-Rieu-stadion te bouwen voor MVV en zijn orkest?
(En misschien kan het geen kwaad als Napoleon de gelegenheid krijgt zijn plannen aan het MVV-bestuur voor te leggen?)

Nao väöre!