de gevolgen als AGOVV / Veendam failliet gaat?

Jeoff, dat heb ik ook al gezegd een paar pagina's terug. Je kunt beter -8 hebben aan het seizoen dan weet je wat je moet doen.
Nu kun je alleen maar afwachten en hopen dat het niet gebeurd.

Het is lastig om aan te geven of de KNVB, de clubs of wie dan ook de schuldige is.
Feit is dat de clubs een begroting indienen die voor een groot gedeelte gedekt is door sponsorinkosten.
Variabel zijn de kaartverkoop etc.

Echter in deze barre tijden waarin het aantal faiilissementen groter is dan ooit zie je dat er bij clubs minder geld binnenkomt.
Van een bedrijf dat een contract tekent dat ze 5000 Euro willen sponsoren en dat dan zelf met onvoorziene zaken te maken krijgt waardoor ze failliet gaan, kun je geen geld meer verwachten. Ook al was dat toegezegd.

Ook bij MVV speelt dit, kijk maar naar het feit dat tegen Fortuna de prijzen van de kaarten voor bepaalde vakken bijna zijn verdubbeld.
MVV geeft zelf aan dat sponsor bijdrages achter blijven en dat ze dit op deze manier willen verhalen.

Overigens ben ik het wel ben ik het met de mensen eens dat de impact op de resultaten geminimaliseerd zouden moeten worden.
Bij AGOVV hadden ze dit makkelijk kunnen reelen aangezien die op 1 wedstrijd na op de helft van de competitie gebeurde.

Volgens mij zag ik Cijntje net de Geusselt uitlopen, die wilt nog zelfs betalen om hier te komen voetballen

Dixi

Ik wou een heel verhaal typen maar kan het niet beter verwoorden dan Alain Reiters bedankt voor dit stukje ben het er helemaal mee eens!!!

De afgelopen jaren heeft mijn club hard gewerkt om op financieel en sportief gebied weer een gezonde club te worden. Eindelijk, na vele jaren, staan we eindelijk weer op de plek waar we zo hard voor gevochten hebben. En vervolgens worden supporters, bestuur, vrijwilligers en niet te vergeten onze spelers, de dupe van het wanbeleid van andere clubs en het wanbeleid van de KNVB.

Een schande is het.

Eerst met het faillissement van agovv werden ons punten afgenomen en zakten we weer van de 1e plek naar de 2e plek. Na een moeizame periode weer opgeklommen naar de 2e plek op de ranglijst, en wat gebeurt er? Er worden ons plotsklaps gewoon weer 6 punten afgenomen doordat Veendam zijn zaakjes niet op orde heeft. Het rare van het hele verhaal is nog wel, dat de doelpunten en de gele en rode kaarten blijven staan. Vervolgens heeft dit tot gevolg dat we 3 plaatsen zakken op de ranglijst en we het kampioenschap wel kunnen vergeten.

In mijn optiek gewoonweg competitievervalsing.

Wat het niet zo dat de KNVB aan het begin van het seizoen alle begrotingen goed heeft gekeurd?

Al met al, een wanbeleid van de bovenste plank. Clubs die hun zaken op orde hebben worden gestraft voor de daden van clubs die hun zaakjes niet op orde hebben.

Een absolute schande.

Ik hoop dat er eens gekeken gaat worden naar de manier waarop het beleid binnen de KNVB wordt uitgevoerd, want dit kan toch niet de bedoeling zijn.

Met rood witte groet,

Alain Reiters
Supportersclub SC Mvv Maastricht
Voorzitter

Zet je het stuk van net 3 keer op de site van de knvb geplaatst en binnen 5 seconden is het er weer af bah bah.
Nu maar op de site van Voetbal international gezet kijken wat hun erop zeggen.
Anders moet iedereen er wat over zeggen dan word er wat aan gedaan voordat het te laat is!!!!

www.facebook.com/Voetbalinternationaltv?ref=ts&fref=ts

Het zal toch niet zo zijn dat mvv en met name rinkens hiermee accord gaat.
Je kan toch zeker protest indienen, als dit zich gaat afspelen, overigens zal mvv niet de enigste club zijn die hier nadeel van onder vind.

Danny 72 schreef : Het zal toch niet zo zijn dat mvv en met name rinkens hiermee accord gaat.
Je kan toch zeker protest indienen, als dit zich gaat afspelen, overigens zal mvv niet de enigste club zijn die hier nadeel van onder vind.

hoop ook dat andere clubs hier tegen in beklag gaan want dit is schandalig!!!!

MVVke schreef : Jacques, volgens miech snapste 't toch neet gans.....Es dit noe d'n ierste kier zouw zien tot de knvb get neet zuut....alla....

D'n 2de kier.....discutabel....

Inmiddels zien v'r in 't geval vaan Veendam al bij d'n derde kier MINIMAOL aongekoume, en de geis daan nog steeds zègke tot de fout neet bij de knvb ligk.....

Ouch Emmen, al de 2de kier in 3 jaor, en nog steeds zègkste tot 't raar is tot lui de KNVB de sjöld geve...??

Laot iech 't zoe zègke: De höbs al 'ns zinnegere dinger gezag.....

Tsja. Als de KNVB echt zo streng zou zijn en bij de eerste keer wanbeleid de stekker er uit zou trekken, zouden wij ook niet meer bestaan. Maar ik snap je punt wel. Eigenlijk had de KNVB na de valse contracten bij Veendam de club voor straf eruit moeten gooien. Ik geloof dat ze daar toen drie punten aftrek voor hebben gehad.

Bij dit soort zaken is het toch wel echt een probleem dat er geen goede promotie/degradatieregeling is. De Belgen en de Italianen bijvoorbeeld, die gooien clubs die contracten vervalsen gewoon 1 of 2 klasses terug. Dat is vervelend voor die clubs, maar ze weten dat ze met goed beleid wel weer terugkomen. In Nederland ligt dat toch heel wat lastiger.

SC Veendam heeft meer dan een miljoen euro nodig om te overleven, meldt RTV Noord.
Met dat bedrag is het voor de noodlijdende club mogelijk om gezond aan het volgende seizoen te beginnen. Om eerst het huidige seizoen af te maken, moet Veendam aan zeven ton zien te komen.

Volgend seizoen wil Veendam naar een begroting toe van zo'n 1,9 miljoen euro. Een tekort van bijna vier ton zit daarin verwerkt. Vrijdagmiddag komt een groep investeerders, onder leiding van hoofdsponsor Koos Gjaltema, bij elkaar om proberen het gewenste bedrag op tafel te krijgen.

SC Veendam heeft tot komende maandag de tijd om de financiële problemen op te lossen. Lukt dat niet, dan houdt de club op te bestaan. In dat geval worden alle resultaten van Veendam in de Jupiler League van dit seizoen geschrapt.

www.goal.com/nl/news/717/jupiler-league/...m-miljoen-euro-nodig

Wat als Sparta -6 had gekregen en wij daardoor 6 punten op hen voor kwamen te staan, was het dan nog steeds competitievervalsing? Of is het dat nu alleen omdat wij benadeeld worden?

Ik kan me best voorstellen dat clubs halverwege een seizoen omkiepen. Het zijn bedrijven en net zoals vrijwel alle bedrijven hebben ook voetbalclubs te maken met de gevolgen van de crisis. Sponsoren kunnen niet voldoen aan hun sponsorbijdragen. Als dit met een aantal sponsoren gebeurt, komt een clubje als Veendam al snel in de problemen.

Voorstel: Veendam en Emmen failliet laten gaan, maar mag wel competitie uitspelen. Spelers zullen gebrand zijn om zich in de picture te spelen, dus aan inzet zal het niet liggen. Daarna krimpen we de eredivisie in naar 16 teams. Dat betekent dat de nummer 16 en 17 ook degraderen naar de JL
Ik weet even niet voor welke eredivisieclubs mijn idee grote gevolgen zou hebben...

Maosbrögk schreef : Wat als Sparta -6 had gekregen en wij daardoor 6 punten op hen voor kwamen te staan, was het dan nog steeds competitievervalsing? Of is het dat nu alleen omdat wij benadeeld worden?

Dit heet allang niks mie mèt M.V.V. allein te make, dit is veur de ganse ierste devizie catastrofaal en vervalsing in 't quadraat.
Dus um antwoord op d'n vraog te geve: Jao, ouch es 't Sparta waor gewees.

Danny1983 schreef : SC Veendam heeft meer dan een miljoen euro nodig om te overleven, meldt RTV Noord.
Met dat bedrag is het voor de noodlijdende club mogelijk om gezond aan het volgende seizoen te beginnen. Om eerst het huidige seizoen af te maken, moet Veendam aan zeven ton zien te komen.

Volgend seizoen wil Veendam naar een begroting toe van zo'n 1,9 miljoen euro. Een tekort van bijna vier ton zit daarin verwerkt. Vrijdagmiddag komt een groep investeerders, onder leiding van hoofdsponsor Koos Gjaltema, bij elkaar om proberen het gewenste bedrag op tafel te krijgen.

SC Veendam heeft tot komende maandag de tijd om de financiële problemen op te lossen. Lukt dat niet, dan houdt de club op te bestaan. In dat geval worden alle resultaten van Veendam in de Jupiler League van dit seizoen geschrapt.

www.goal.com/nl/news/717/jupiler-league/...m-miljoen-euro-nodig

Je gaat me toch niet wijs maken dat er zoveel sponsoren af hebben gehaakt in 1 seizoen (die samen 7 ton vormen). Dat moet toch iets van meerdere jaren zijn?

Dit treft niet alleen MVV maar bijvoorbeeld ook de Graafschap mischien een gezamelijke aktie in de geusselt met de superboeren neem aan dat t uitvak vol zit?
En de wedstrijd word live uitgezonden lijkt me goed om een gezamlijke acktie te houden.
Alleen ik ken niemand uit de buurt van doetinchem

Sjotelsplak schreef : Je gaat me toch niet wijs maken dat er zoveel sponsoren af hebben gehaakt in 1 seizoen (die samen 7 ton vormen). Dat moet toch iets van meerdere jaren zijn?

Er speelt daar veel meer mee, onder andere de toezegging dat een bedrijf of projectontwikkelaar of zo de huur van het stadion zou betalen. Dat lag contractueel vast. Maar wat Veendam voor de KNVB verborgen hield, was dat er nog een contract was, met allerlei voorwaarden aan deze steun. Aan die voorwaarden werd niet voldaan, dus moest Veendam opeens toch zelf de huur betalen. Het zijn dus niet alleen de sponsors, het is daar een combinatie van allerlei zaken.