Nieuwe trainer MVV Maastricht

Vluuzak wrote: Naam: Joepeman
Tijd: 19-06-2013 22:03

ik wil niet meteen termen als amateurisme in de mond nemen, maar als je in een voetbalcontract een term als positieverbetering neerzet, zonder die duidelijk te specificeren, zoals: een post als hoofdtrainer in de JUP of ED is WEL positieverbetering, salarisverhoging NIET, dan vraag je om dit soort problemen. Maar wat mij betreft: als de beste man vertrekt (en dat is zijn goed recht als hij elders drie keer zoveel kan verdienen), dan gaat hij maar. Maar dat betekent wel, dat de 'no fly-zone' boven Maastricht definitief einde verhaal is en dat Roda vanaf nu gewoon spelers in Maastricht kan gaan ophalen. Wat mij betreft mag de oorlog dan dus ook uitgespeeld worden. Eens kijken wie er dan aan het langste eind gaat trekken!

Spelers in Maastricht gaat ophalen........waar gaan ze die dan van betalen of gaat hun hoofdsponser, de gemeente Kerkrade weer bijspringen, wat een raar volk daar bij de Deutsche grens. :woohoo:

Nao Väöre wrote: Lijkt mij vrij duidelijk. De KNVB kan niet anders dan Ruijs naar ons laten komen.
Wezenlijke aspecten zijn:
1. Positieverbetering. (wat een dom gezwets van die advocate: "Hij blijft trainer van een elftal".
Hoofdcoach van een BVO is toch wel iets anders, dan Hoofd opleidingen.
2. financieel gaat Tiny er ook nog op vooruit. (Bij ons kan hij 3x zoveel verdienen).

Mocht Aachen-Nord hem aan zijn contract houden en de zaak winnen (waar ik zeker niet van uit ga), dan zal Tiny behoorlijk minder gemotiveerd zijn.
Een bekend spreekwoord is: met onwillige honden is het slecht hazen vangen.

Volgens mij stikken ze daar van de angst dat Tiny een aantal getalenteerde spelers meeneemt naar Maastricht.

Hill28 wrote: Sorry hoor, maar ook ik vraag me af waarom het nou persé weer net een stafflid uit Kerkrade moet zijn. Wat is er mis met n Sjeng aan t roer? Keuze uit zo 'n 150.000..

Boschpoort wrote: Ik weet dat sommigen er principieel niet op kijken (ik heb geen principes ) maar het prikbord van rodajcfans is weer erg vermakelijk deze dagen. Ze denken dat wij roda als de 'grote broer' zien. Hilarisch.

Wyck wrote: Elsen zou een zeer slechte zaak zijn voor MVV. De enige reden dat Elsen nog bij MVV zit is dat hij een doorlopend contract heeft dat te duur is om af te kopen. Een zelfde verhaal als Rob Delaheije vroeger. Elsen maakt zich al jaren onmogelijk binnen mvv en is ook de reden dat veel (jeugd) spelers besluiten om weg te gaan. Daarnaast was Elsen niet on speaking terms met Trost. Dit geld ook voor onze voorzitter. (bron assistent trainer) Het beste voor mvv is een afscheid van Elsen.

Napoleon wrote:

Wyck wrote: Elsen zou een zeer slechte zaak zijn voor MVV. De enige reden dat Elsen nog bij MVV zit is dat hij een doorlopend contract heeft dat te duur is om af te kopen. Een zelfde verhaal als Rob Delaheije vroeger. Elsen maakt zich al jaren onmogelijk binnen mvv en is ook de reden dat veel (jeugd) spelers besluiten om weg te gaan. Daarnaast was Elsen niet on speaking terms met Trost. Dit geld ook voor onze voorzitter. (bron assistent trainer) Het beste voor mvv is een afscheid van Elsen.

Hallo beste mede forum leden.....ik zeg niks !!!

Wyck wrote: Elsen zou een zeer slechte zaak zijn voor MVV. De enige reden dat Elsen nog bij MVV zit is dat hij een doorlopend contract heeft dat te duur is om af te kopen. Een zelfde verhaal als Rob Delaheije vroeger. Elsen maakt zich al jaren onmogelijk binnen mvv en is ook de reden dat veel (jeugd) spelers besluiten om weg te gaan. Daarnaast was Elsen niet on speaking terms met Trost. Dit geld ook voor onze voorzitter. (bron assistent trainer) Het beste voor mvv is een afscheid van Elsen.