Kletswief wrote: Hoe kan het dat een organisatie die de laatste jaren zo realistisch en spaarzaam met de middelen is omgegaan... nu zo risicovol begroot hebben... ?
Risicovol begroot? Risicovol voetbalbeleid! Het hoogste budget in jaren met een uitgesproken doelstelling tot promoveren. En dan komt men met Usta en de huidige selectie aan. Nee, er is hier niet risicovol begroot. Er is geld verkwanseld door ondeskundigen.
Want het budget van MVV is en blijft nu eenmaal beperkt, vergeleken met enkele grootmachten in de eerste divisie. Tot gisteren was dat altijd het grote argument waarom we geen hoge eindklasseringen van MVV konden verwachten. Paul Penders verduidelijkt: „Ja, het spelersbudget zal iets omhoog gaan, want sponsors hebben zich gecommitteerd aan dit verhaal.” Maar de crux zit niet zozeer in het uitgeven van meer euro’s, maar het verstandig en slim uitgeven van diezelfde centen. „Geld is niet zaligmakend. Het groeiende budget moet je goed besteden. Je hebt mensen nodig die dat kunnen.” De Limburger, mei 2019.
De 2 tot 3 ton extra die een groep sponsoren voor 3 jaar zou bijleggen aan het spelersbudget, buiten de begroting om. Waar is dat geld heen? Naar onze 3e linksback uit Uruguay ? (Met Last en Gunst hadden we er al twee) , naar onze zoveelste middenvelder op de bank? Naar onze Finse topaankoop? Afkoop van 2 spelers? Bankzitter Vlijter?
Topic Author
