MVV algemeen

Punker73 schreef : Vooral de opbrengst van de Horeca is een heel nieuw punt van opbrengst.

Is dat zo? Oprechte vraag, hoe zat dat contract vroeger? Ik begrijp dat de winst nu volledig naar MVV gaat, maar dat wil niet zeggen dat we vroeger helemaal niets kregen. Hoe zat de overeenkomst met Ibis, mochten die gratis en volledig voor eigen rekening de horeca uitbaten?

Jacques schreef :

Punker73 schreef : Vooral de opbrengst van de Horeca is een heel nieuw punt van opbrengst.

Is dat zo? Oprechte vraag, hoe zat dat contract vroeger? Ik begrijp dat de winst nu volledig naar MVV gaat, maar dat wil niet zeggen dat we vroeger helemaal niets kregen. Hoe zat de overeenkomst met Ibis, mochten die gratis en volledig voor eigen rekening de horeca uitbaten?

Zoals ik heb begrepen had Ibis een overeenkomst met MVV voor een vast bedrag per jaar. Alle opbrengst ging verder naar Ibis.

Hill28 schreef : Leuke lezersbrief in DDL vanochtend:

Stemmingmakerij
MVV: overleven heeft prioriteit tot 2016 (04/11)

Vooringenomen, ondoordacht en goedkoop: dat is de stemmingmakerij tegen MVV door deze krant.

Vooringenomen, omdat elke gelegenheid wordt aangegrepen om het bestaansrecht van MVV in twijfel te trekken; zelfs in een bericht waarin wordt gemeld dat MVV winst heeft gemaakt over afgelopen seizoen.

Ondoordacht, omdat deze krant óók wordt gelezen door Maastrichtenaren.







FF de schrijver bedanken...TIM LINKE...gr opa

Hill28 schreef : Leuke lezersbrief in DDL vanochtend:

Stemmingmakerij
MVV: overleven heeft prioriteit tot 2016 (04/11)

Vooringenomen, ondoordacht en goedkoop: dat is de stemmingmakerij tegen MVV door deze krant.

Vooringenomen, omdat elke gelegenheid wordt aangegrepen om het bestaansrecht van MVV in twijfel te trekken; zelfs in een bericht waarin wordt gemeld dat MVV winst heeft gemaakt over afgelopen seizoen.

Ondoordacht, omdat deze krant óók wordt gelezen door Maastrichtenaren.

Veel daarvan blijven MVV volgen. Misschien niet altijd in het stadion, maar ongetwijfeld op teletekst, op de radio of… via deze krant.Waarom deze lezers van de krant vervreemden?

Kampen de Limburgse dagbladen zelf niet al jaren met teruglopende abonnee-aantallen en onzekerheden?

Geeft dat de kranten nog wel bestaansrecht? Misschien dat de betrokken journalisten zich beter kunnen inleven in MVV-fans, door zichzelf deze vragen te stellen.

Goedkoop is de stemmingmakerij, omdat de krant nauwelijks inhoudelijk journalistiek bedrijft als het MVV-bestuur fundamenteel verkeerde keuzes maakt. Een seizoen beginnen zonder spits, de kaartprijzen verhogen, contracten van talentvolle spelers laten verlopen, de jeugdopleiding schrappen. Hoe stevig heeft de krant MVV-voorzitter Rinkens nou écht aan de tand gevoeld over dit soort omstreden keuzes?

Is dát niet de taak van een regionale krant?

Een taak van een regionale krant is daarnaast om in beginsel supporter te zijn van de regionale clubs en een positieve houding aan te nemen. Lezers op een positieve manier betrekken bij de club. Met kritische, maar inhoudelijke, vragen aan de leiding op het juiste moment. Als DDL al vooringenomen wil zijn, dan zeker niet ten nadele van MVV.

Ibis betaalde MVV 25,000.- per jaar. Het moge duidelijk zijn dat Veer zien MVV een stuk meer op gaat halen, en de kwaliteit van de producten beter is.

αναρχος schreef : Ibis betaalde MVV 25,000.- per jaar. Het moge duidelijk zijn dat Veer zien MVV een stuk meer op gaat halen, en de kwaliteit van de producten beter is.

Dank. Het was echt niet als kritiek bedoeld, ik denk ook dat Veer zien MVV veel meer oplevert. Ik vroeg het me gewoon af.

In het verleden ging volgens mij geld van Veer Zien MVV naar de jeugdopleiding. Worden de huidige opbrengsten ook gebruikt om de A en B jeugd voort te laten bestaan?

ik ben geen boekhouder maar als je naar de jaarrekeningen van MVV kijkt , dan valt op in seizoen 2012-2013 dat de club bijna € 2000.000 aan overige kosten heeft, een stijging van dat jaar er voor van meer dan 400.000. De jaren ervoor en erna waren deze rond de 1.6 miljoen per jaar
Weet iemand waarom de club in een jaar voor bijna 400.000 meer aan kosten heeft gekregen

Het salaris budget is tov van 2012-2013 met 130.000 gedaald, dat is voor de gehele organisatie.
Weet iemand wat voor het huidige seizoen 2014-2015 het totale salaris budget is ??

Nu we in seizoen 13-14 , een winst van 58.000 hebben gemaakt hebben we nog steeds een verlies van 350.000, die moet dus ingelopen worden in de komende 2 seizoenen, dit gaat direct ten kosten van de kwaliteit op het veld, mijn vraag daarop is dan ook het volgende , de samenwerking met Genk...( wat kost ons dat)

Samen werking met Genk, hele simpele vraag wat kosten ons die 4 spelers die we huren ?? ( wie weet dat)

Napoleon schreef : Weet iemand waarom de club in een jaar voor bijna 400.000 meer aan kosten heeft gekregen

was dit niet een of ander bedrag dat ergens geparkeerd stond wat eerst niets uitmaakte, maar sinds dat seizoen dat wel als een schuld werd gezien..
er staat mij vaag iets van bij..

jesfen schreef :

Napoleon schreef : Weet iemand waarom de club in een jaar voor bijna 400.000 meer aan kosten heeft gekregen

was dit niet een of ander bedrag dat ergens geparkeerd stond wat eerst niets uitmaakte, maar sinds dat seizoen dat wel als een schuld werd gezien..
er staat mij vaag iets van bij..

Een te hoog salaris voor diverse spelers (Rutjes, Castro, van Hyfte, Veldmate), een te hoge (en dure) doelstelling, minder inkomsten door weinig toeschouwers tijdens een matig seizoen. Kortom, de begroting was iets te groot, waardoor ze nu moeten bezuinigen.

Vendaog in de gezet:

ouch op 1limburg.nl

Een groep MVV-fans heeft samen met supporters van andere eerste divisieclubs een alternatief bedacht voor de competitieplannen van de KNVB.

Het idee is een reactie op de plannen die de voetbalbond heeft met de zogeheten voetbalpiramide in ons land. Op 2 december beslist de bondsvergadering van de KNVB over de opbouw van de Nederlandse competitie. Een aantal supportersclubs stelt nu een alternatief voor.

Supportersoverleg MVV
Het plan is een initiatief van het supportersoverleg van MVV, volgens de Maastrichtse aanhang hebben inmiddels ook fanclubs van NEC, FC Den Bosch, FC Volendam en Sparta zich aangesloten.

Degraderen uit de Jupiler League
Wat moet er dan anders? Geen beloftenteams meer in de eerste divisie, geen wedstrijden op zaterdagmiddag en maandagavond en andere regels voor promotie/degradatie. De KNVB wil een tweede divisie invoeren waarin ploegen uit de topklasse en een aantal belofteteams komen te spelen. Degraderen uit de Jupiler League wordt dan mogelijk. Nederland is het enige land in Europa waar ploegen uit de eerste divisie laatste kunnen worden zonder te degraderen.

Strenge regels
Nu kunnen ploegen alleen degraderen als een ploeg uit de topklasse wil promoveren, maar tot op heden durfde alleen Archilles '29 die stap aan. In de nieuwe plannen van de KNVB zijn de strenge regels voor amateurclubs die profvoetbal willen gaan spelen, versoepeld.

Neergaande spiraal
De supportersclubs zijn bang dat dat er in de toekomstige opzet niets gaat veranderen aan de eerste divisie, die in een neergaande spiraal zit. De fans willen dat de beloftenteams van grote clubs uit de eredivisie verdwijnen uit de eerste divisie. Zij stellen voor dat de beste beloftenteams een aparte competitie vormen met die van België.

Naar Duits voorbeeld
Een andere doorn in het oog van de supporters zijn de eerste divisiewedstrijden op zaterdagmiddag en maandagavond. Ook zouden ze graag zien dat de promotie/degradatieregeling naar de eredivisie wordt ingericht naar Duits voorbeeld. De nummers een en twee van de eerste divisie promoveren daar direct naar het hoogste niveau, de nummer 3 strijdt met de nummer 16 van de eredivisie om het derde ticket.

Spek-en-bonen-competitie
Volgens Marcel Andrien, woordvoerder van het MVV-supportersoverleg, is het een 'absolute noodzaak' om de eerste divisie te verbeteren. "Anders zakt die steeds verder weg en wordt het een spek-en-bonen-competitie."
De fans van de eerste divisieclubs willen de plannen binnenkort aan het bestuur van hun clubs presenteren. De clubs hebben een stem in Zeist bij het besluit over de nieuwe voetbalpiramide.

En dit is de breef wat d'r beij huurt:

En dit is de presentaasie wat d'r beij huurt:

@moderators: Het lukt niet om de presentatie toe te voegen, ook niet in pdf...
Kan ik deze mailen, zodat jullie deze toevoegen?