MVV-Helmond Sport

Op 8 maart speelt MVV tegen Helmond Sport. Het valt me op dat MVV tegen de top 6 nog niet 1 overwinning heeft geboekt. Tijd dus om hier verandering in te brengen. 1-0.

raar dat hier nog niet vol gepraat wordt over de wedstrijd die al a.s vrijdag is.

Helaas moet us MVV-ke het ook tegen Helmond ontgelden. 2-3 Helmond...

Ik ben heel benieuwd welke consequenties Trost trekt n.a.v. het vertoonde spel in eerdere thuiswedstrijden. Het spelletje van MVV is nagenoeg bekend, zo zegt hij zelf in een interview. Ik zou dan ook enkele wijzigingen aanbrengen in het team, om het spel minder voorspelbaar te maken.

Een wijziging betreft het systeem. Ik zou graag zien dat MVV met drie spitsen speelt. Naast Veldmate (ik kan me voorstellen dat ook Borgers nog eens een kans krijgt) zou ik dan zeker La Rosa opstellen, die volgens mij heel gretig is en in goede vorm lijkt te steken. Als het spel zo meer breedte en diepte krijgt, is dat moeilijker te verdedigen dan de oude spelwijze.

Ik zou niet beginnen met Smeets in de basis, omdat hij met zijn handelingssnelheid soms een wat vetragende (en dus: voorspelbare) factor is. Op die positie zou bijv. Lance Voorjans of Malcolm Esajas wellicht beter uit de voeten komen.

En Verdellen hoort natuurlijk in het centrum achterin geposteerd te worden. Ik denk dat een achterhoede met Stankov-Verdellen-Gilis-Knops helemaal zo gek nog niet is.

Overigens vind ik dat we milder mogen zijn naar Smeets: die jongen is natuurlijk wel een groot talent. Hij is pas 20. Hoonden we Eric van de Luer ook niet te vroeg weg?

MVV - Helmond is toch speciaal. Dit is een wedstrijd op zich. Wie kan zich de vorige editie nog herinneren. Toen wilden we die belgische scheids bijna lynchen. Belangrijk is hoe de scheids zal fluiten. Fluit hij makkelijk bij overtredingen, dan zal Helmond lekker onsportief gaan doen voorspel ik. Zaak is om niet achter te komen.

Ze hebben mismieters Velasco, Quekel en Sequiera, al is die eerste geblesseerd.

Pak die verrekesköp!!! Spaor geine!

Ik hoop dat Rene weer het 4-3-3 systeem zal gebruiken. Wat Frank ook zegt, La Rosa vanaf het begin laten starten aan de linkerkant. Hij viel tege Oss heel goed in met assist en een goal. Tegen Emmen kwam er ook dreigement vanaf de linkerkant. Esajas vanaf rechts, Veldmate centraal. Middenveld hanteren met Rutjes, Daerden en van Hyfte (zet hem aub niet meer op de linksbuitenpositie!)

In hoeverre Verdellen fit is zou ik hem zeker weer opstellen. Al is het maar dat hij 60 minuten speelt (ik hoop natuurlijk 90 minuten). Ik twijfel tussen Gillis en Knops op de positie linker centrale verdediger. Knops heeft een pegel in zijn benen (gezien tegen Emmen) verdedigend ook goed, maar ik moet ook mijn complimenten geven aan Gillis. Hij speelde goed in het centrum van de verdediging, hij coachde, hij is kopsterk. Winkens mag gerust linksback spelen, omdat ik Knops niet echt een linksback vind. Rene kennende zou hij Knops niet op de bank zetten.

Ik verwacht een moeilijke wedstrijd met een puntendeling: 1-1 (0-1 Stachnik '58, 1-1 Stankov '77)

Ben eens benieuwd of Trost tegen Helmond durft te spelen met een aantal vervangers. Persoonlijk zou ik graag Esajas en Smeets vervangen zien worden door Braken en Voorjans.

Een echte spits als Schreurs hebben we nu toch niet. Dus spelen n 4-3-3 is m.i. geen noodzaak.

4-4-2 zou beter passen.

Voorhoede: Veldmate en Braken.
Middenveld: La Rosa (opkomend) Rutjes Van Hyfte Voorjans
Verdediging: Stankov Verdellen Knops Labylle (opkomend, mits terug)

Ik zie Sven ook graag eens in de basis starten. Wat een felheid heeft die jongen. Heerlijk om te zien!

Daarnaast ook beginnen met La Rosa en Veldmate.

Aswin wrote: Ben eens benieuwd of Trost tegen Helmond durft te spelen met een aantal vervangers. Persoonlijk zou ik graag Esajas en Smeets vervangen zien worden door Braken en Voorjans.

Ieder z'n eigen mening maar als je durft te beweren dat Esajas vervangen moet worden, heb je er geen verstand van. Dat Smeets niet langer in de basis hoort ben ik met je eens. Maar ik vind het onbegrijpelijk dat je de speler die voor de meeste dreiging zorgt en die tenminste nog iets aan creativiteit toevoegt ook graag wil vervangen. En dan door Voorjans of Braken??? Allemaal leuk en aardig. Geen verkeerde spelers. Maar absoluut niet beter en/of waardevoller dan Malcolm. Kom op zeg...

Mijn elf voor vrijdag dan maar:

Castro
Stankov Verdellen Knops Labylle (indien niet fit: Gillis centraal, Knops back)
Rutjes Van Hyfte Daerden
Esajas Veldmate La Rosa

Jim Cemint wrote:

Aswin wrote: Ben eens benieuwd of Trost tegen Helmond durft te spelen met een aantal vervangers. Persoonlijk zou ik graag Esajas en Smeets vervangen zien worden door Braken en Voorjans.

Ieder z'n eigen mening maar als je durft te beweren dat Esajas vervangen moet worden, heb je er geen verstand van. Dat Smeets niet langer in de basis hoort ben ik met je eens. Maar ik vind het onbegrijpelijk dat je de speler die voor de meeste dreiging zorgt en die tenminste nog iets aan creativiteit toevoegt ook graag wil vervangen. En dan door Voorjans of Braken??? Allemaal leuk en aardig. Geen verkeerde spelers. Maar absoluut niet beter en/of waardevoller dan Malcolm. Kom op zeg...

Mijn elf voor vrijdag dan maar:

Castro
Stankov Verdellen Knops Labylle (indien niet fit: Gillis centraal, Knops back)
Rutjes Van Hyfte Daerden
Esajas Veldmate La Rosa

ik hoe niets meer te posten zie ik Precies ook mijn opstelling.
Voorspelling dan: Ik denk niet dat we gaan verliezen, maar makkelijk wordt het niet. gelijkspel of krappe overwinning.
Hopelijk is Labylle weer terug.

[quote="Jim Cemint" .

Mijn elf voor vrijdag dan maar:

Castro
Stankov Verdellen Knops Labylle (indien niet fit: Gillis centraal, Knops back)
Rutjes Van Hyfte Daerden
Esajas Veldmate La Rosa[/quote]

Mijn elf voor vrijdag dan maar:

Castro
Stankov Verdellen Knops Labylle (indien niet fit: Moustafa)
Rutjes Van Hyfte Smeets/Daerden
Esajas Veldmate La Rosa

Het systeem is niet zo belangrijk, het gaat meer om de spelopvatting en de beschikbare kwaliteiten. Als Labylle er weer bij is als linksback dan speel je al heel anders dan dat Knops of Winkens daar staan, want die denken puur defensief en Labylle is eigenlijk een extra middenvelder/aanvaller die verdedigend steken laat vallen.
Tegen Emmen werden Labylle en Schreurs vervangen door Winkens en Daerden, hiermee ruil je frivoliteit, creatieviteit en scorend vermogen in voor defensieve degelijkheid, fysieke kracht en ervaring. Daarmee verandert automatisch ook je spelopvatting, maar mits het goed uitgevoerd wordt hoeft daar niets mis mee te zijn. Alleen is het bij voorbaat dan moeilijker om een hechte defensie kapot te spelen, zeker als je al na 4 minuten op achterstand komt en bij de sleutelspelers de vorm ontbreekt. Daerden had in deze speelwijze een sleutelspeler speler moeten zijn als stuwende kracht, maar van zijn vorm en fysieke toestand ben ik echt geschrokken, want dit kan echt niet, zelfs niet op JL-niveau. Misschien kwam het door 3 wedstrijden binnen een week en is hij volgende week wel de spelbepalende middenvelder, maar ik kan het me niet voorstellen.

Ik zou zeggen, indien Labylle en Verdellen weer fit zijn, Winkens en Daerden (kan hij lekker rusten) eruit, anders Daerden door La Rosa vervangen. Smeets zou ik, ondanks alles toch laten staan (mits hij daar zelf nog trek in heeft). Met Smeets hangend op rechts, Labylle op links en Esajas zwervend rond Veldmate en met een sterk defensief blok erachter moet Helmond Sport toch te verrassen zijn.

Maar gezien de huidige vorm verwacht ik een gelijkspel, 1-1.

Veer vrete ze op vriedig :schamen: !!
Maak neet oet wie ... 3 pts!

Jim Cemint wrote:

Aswin wrote: Ben eens benieuwd of Trost tegen Helmond durft te spelen met een aantal vervangers. Persoonlijk zou ik graag Esajas en Smeets vervangen zien worden door Braken en Voorjans.

Ieder z'n eigen mening maar als je durft te beweren dat Esajas vervangen moet worden, heb je er geen verstand van. Dat Smeets niet langer in de basis hoort ben ik met je eens. Maar ik vind het onbegrijpelijk dat je de speler die voor de meeste dreiging zorgt en die tenminste nog iets aan creativiteit toevoegt ook graag wil vervangen. En dan door Voorjans of Braken??? Allemaal leuk en aardig. Geen verkeerde spelers. Maar absoluut niet beter en/of waardevoller dan Malcolm. Kom op zeg...

Dreiging ja, dat ben ik me je eens...

Maar als je als een zoutzak bij balverlies achter je man aangaat dan heb je m.i. geen toegevoegde waarde voor het elftal.
Voetbal is niet alleen aanvallen, maar ook verdedigen! En zeker als je verantwoordelijk bent voor het balverlies. En helaas heeft Esajas daar een handje van. "Oh, ik verlies de bal. Laten ze het achter me maar oplossen".

Daarnaast past een Esajas ook niet in mijn 4-4-2 opstelling....

Toen ik vroeger nog voetbalde en ik verloor de bal door mijn schuld en ik ging niet achter de bal c.q. de man aan. Dan had ik of na de wedstrijd of tijdens de trainingen na de wedstrijd toch een probleem met de coach en/of de trainer....

helemaal mee eens aswin ,als je bal verliest lijdt dan moet je proberen de bal terug te veroveren ,dit leer je als eerste in het voetballen en ik vind dat malcom nooit achter zijn man aangaat om de bal terug te pakken voor de rest een geweldige voetballer maar erg lui .