MVV tegen beloftenelftallen

  • MVV4life
  • MVV4life's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Kom op die roeie!
  • Posts: 1601
  • Thanks: 1128

Re: MVV tegen beloftenelftallen

25 Aug 2013 16:39
#451
J.P. Ler wrote:
MVV4life wrote: Eederein ut altied fentastische Zondagsnieuws geleze vendaog?

in dit artikel staat niets nieuws, dit hebben we al in andere media kunnen lezen\horen.

over het zondagsnieuws gesproken; de wedstrijdverslagen hierin zijn stukken beter dan in DDL, er wordt tenminste over de wedstrijd zelf gesproken terwijl in DDL het grootste deel van de tekst betrekking heeft op randzaken.
Klopt. Het gaat me er meer om dat dit artikel voorkomen had kunnen worden door een nieuw persbericht.
Iech bin lid vaan Veer Zien MVV! Diech toch ouch?
Neet? Meld diech daan noe aon: www.veerzienmvv.nl/
100% veur de eige club!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Anna D.
  • Anna D.'s Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1441
  • Thanks: 820

Re: MVV tegen beloftenelftallen

25 Aug 2013 17:02
#452
Er is geen rectificatie gekomen in ieder geval na dat persbericht. Conclusie wat betreft de steun van het MVV bestuur voor de inhoud van het stuk op de officiële website destijds kan je dan wel trekken.
The following user(s) said Thank You: Maosbrögk

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Olzie
  • Olzie's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 92
  • Thanks: 37

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 16:38 - 27 Aug 2013 16:40
#453
webmastersfm wrote:
Janepie wrote:
Mooie site en nu :O

Wat is je punt nu met je gaap smiley? Dit is de MVV supporters anno 2013. MVV support 2.0. Werkelijk beschamend. Wat is Maastricht veranderd. Van een trotse rebelse stad, naar een clean en gezapig volk. Van een ja knikkend kudde dier en de mestreechse Geis die door dit soort meelopers helemaal om zeep wordt geholpen.

Van een "rebelse" stad...... Weet niet wat je hiermee bedoelt, maar volgens mij is Maastricht altijd een gereguleerde rustige historische stad geweest. Iedereen doet alsof het altijd zo een gekkehuis in de Geusselt is geweest, maar in de jaren ''90 was er ook amper sfeer in de Geusselt. Toevallig laatst nog een wedstrijd terug gezien (MVV - Feyenoord 3-3). Zowat de hele wedstrijd is het gewoon stil in de Geusselt (en ja ik zat toen ook in het stadion).

De meeste sfeer is er geweest rond 2008-2009 toen de resultaten er ineens kwamen na vele jaren slechte prestaties en toen de mega doeken ineens in de Geusselt kwamen. Unieke periode was dat!
Last edit: 27 Aug 2013 16:40 by Olzie.
The following user(s) said Thank You: Janepie

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Anna D.
  • Anna D.'s Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1441
  • Thanks: 820

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 17:53
#454
Het wordt nog fraaier wat betreft de voordelen van de beloftenteams, van VI:

Basisspelers Ajax, PSV, Twente maandag inzetbaar in JL

De Jupiler League-wedstrijd op maandag geldt volgens de KNVB als een nieuwe speelronde, waardoor beloftenteams (Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente) elke speler kunnen opstellen.

Als een speler in het weekend is uitgekomen voor het eerste elftal van de betreffende club kan hij op maandag meedoen, omdat dit geldt als een nieuwe speelronde. Het weekend daarop mag hij wederom uitkomen voor het eerste team. In theorie zouden de jeugdteams van Ajax, PSV en FC Twente de elf bassispelers van het eerste op maandag zonder problemen mogen gebruiken.

Wel geldt een maximaal aantal duels voor spelers. Na vijftien wedstrijden voor het eerste team mag een speler niet meer uitkomen voor de beloftenploeg. Andersom is dat niet het geval; een speler mag zo vaak uitkomen als hij wil voor het beloftenteam, als de grens van vijftien duels voor de hoofdmacht maar niet wordt overschreden.

De maandag wordt dus gezien als losse ronde. Tegen de winterstop zullen voetballers die zowel in het eerste als in het beloftenteam spelen minder in actie komen, omdat dan de grens van vijftien duels nadert.

De KNVB laat tevens weten dat de clubs in de algemene vergadering democratisch voor deze methode hebben gekozen. Een beloftenteam kan dus een speler selecteren die enkele dagen daarvoor nog in de hoofdmacht speelde, al is dit in de praktijk onwaarschijnlijk vanwege risico's op overbelasting. (Joost Hofman)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Peter Pan
  • Peter Pan's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 790
  • Thanks: 340

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 17:58 - 27 Aug 2013 18:02
#455
Anna D. wrote: Het wordt nog fraaier wat betreft de voordelen van de beloftenteams, van VI:

Basisspelers Ajax, PSV, Twente maandag inzetbaar in JL

De Jupiler League-wedstrijd op maandag geldt volgens de KNVB als een nieuwe speelronde, waardoor beloftenteams (Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente) elke speler kunnen opstellen.

Als een speler in het weekend is uitgekomen voor het eerste elftal van de betreffende club kan hij op maandag meedoen, omdat dit geldt als een nieuwe speelronde. Het weekend daarop mag hij wederom uitkomen voor het eerste team. In theorie zouden de jeugdteams van Ajax, PSV en FC Twente de elf bassispelers van het eerste op maandag zonder problemen mogen gebruiken.

Wel geldt een maximaal aantal duels voor spelers. Na vijftien wedstrijden voor het eerste team mag een speler niet meer uitkomen voor de beloftenploeg. Andersom is dat niet het geval; een speler mag zo vaak uitkomen als hij wil voor het beloftenteam, als de grens van vijftien duels voor de hoofdmacht maar niet wordt overschreden.

De maandag wordt dus gezien als losse ronde. Tegen de winterstop zullen voetballers die zowel in het eerste als in het beloftenteam spelen minder in actie komen, omdat dan de grens van vijftien duels nadert.

De KNVB laat tevens weten dat de clubs in de algemene vergadering democratisch voor deze methode hebben gekozen. Een beloftenteam kan dus een speler selecteren die enkele dagen daarvoor nog in de hoofdmacht speelde, al is dit in de praktijk onwaarschijnlijk vanwege risico's op overbelasting. (Joost Hofman)

Huh, even over dat stukje wat ik dikdruk. Dit kan toch niet? Als maandag de nieuwe speelronde begint, kan hij toch niet meer de vrijdag erna meespelen met het eerste??

Edit: Ow laat maar, dat stond verder beschreven in het stukje dat het een aparte speelronde is. Jongejongejonge, en maar weer de grote clubs voortrekken. :puke: :puke: KNVB
Last edit: 27 Aug 2013 18:02 by Peter Pan.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • SoerenBusk
  • SoerenBusk's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 214
  • Thanks: 30

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 21:08
#456
Deze nieuwe opzet is er alleen voor bedoeld om de topclubs te helpen internationaal
sterker te worden. Daaraan kleeft heel veel geld en baantjes bij de Knvb met braspartijen.
Een optimale competitie om hun jonge talenten klaar te stomen etc.
Heb net Schalke op zdf opstaan (deze wedstrijd gaat om direct 20 miljoen Eu; bij
qualificatie voor de ChampLeague) en de rest ernaar....
Voor dit bedrag kun je de kleine helft van de Jup-clubs bijna 1 jaar in leven houden.
De topclubs en Fox zouden daarom veeel meer moeten betalen aan de kleine clubs,
maar dat wordt nu zo op de lange termijn vanzelf de doodsteek voor het voetbal in NL.
Hoe naiev van het mvv bestuur om voor 1 ton hiermee akoord te gaan.
En ik dacht dat waren zakenlui; dat ze maar hotelkamers gaan verhuren pfff
The following user(s) said Thank You: forzaMVV1902

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MVV4life
  • MVV4life's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Kom op die roeie!
  • Posts: 1601
  • Thanks: 1128

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 21:24
#457
Inderdaad NathanR, wil je een interessantere competitie, had je net de verschillen moeten wegwerken. Nu krijgen de grote clubs meer en worden de verschillen net groter...

Leg het me maar uit:
Fox 1.000.000.000
Jaren 12
Clubs 38
Per jaar 83.333.333
Per club 2.192.982

Bij een eerlijke verdeling, zou dus iedere club een 2,2 miljoen krijgen...
Waarom hebben de juup clubs deze deal geaccepteerd...
Iech bin lid vaan Veer Zien MVV! Diech toch ouch?
Neet? Meld diech daan noe aon: www.veerzienmvv.nl/
100% veur de eige club!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Peter Pan
  • Peter Pan's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 790
  • Thanks: 340

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 21:32
#458
Anna D. wrote: Het wordt nog fraaier wat betreft de voordelen van de beloftenteams, van VI:

Basisspelers Ajax, PSV, Twente maandag inzetbaar in JL

De Jupiler League-wedstrijd op maandag geldt volgens de KNVB als een nieuwe speelronde, waardoor beloftenteams (Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente) elke speler kunnen opstellen.

Als een speler in het weekend is uitgekomen voor het eerste elftal van de betreffende club kan hij op maandag meedoen, omdat dit geldt als een nieuwe speelronde. Het weekend daarop mag hij wederom uitkomen voor het eerste team. In theorie zouden de jeugdteams van Ajax, PSV en FC Twente de elf bassispelers van het eerste op maandag zonder problemen mogen gebruiken.

Wel geldt een maximaal aantal duels voor spelers. Na vijftien wedstrijden voor het eerste team mag een speler niet meer uitkomen voor de beloftenploeg. Andersom is dat niet het geval; een speler mag zo vaak uitkomen als hij wil voor het beloftenteam, als de grens van vijftien duels voor de hoofdmacht maar niet wordt overschreden.

De maandag wordt dus gezien als losse ronde. Tegen de winterstop zullen voetballers die zowel in het eerste als in het beloftenteam spelen minder in actie komen, omdat dan de grens van vijftien duels nadert.

De KNVB laat tevens weten dat de clubs in de algemene vergadering democratisch voor deze methode hebben gekozen. Een beloftenteam kan dus een speler selecteren die enkele dagen daarvoor nog in de hoofdmacht speelde, al is dit in de praktijk onwaarschijnlijk vanwege risico's op overbelasting. (Joost Hofman)

Heb het verkeerd begrepen, dacht dat voor alle wedstrijden op de maandagen zou gelden, maar even voor de duidelijkheid:
Het geldt enkel en alleen maar voor komende maandag wanneer een volledige speelronde is op de maandag. Logisch dus dat dan eerste elftalspelers mogen meespelen.
Om de pijn nog wat meer te verzachten, de desbetreffende wedstrijd is dan Jong Ajax - Jong PSV, dus geen directe competitievervalsing.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MVVke
  • MVVke's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1345
  • Thanks: 820

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 21:59
#459
Peter Pan wrote:
Anna D. wrote: Het wordt nog fraaier wat betreft de voordelen van de beloftenteams, van VI:

Basisspelers Ajax, PSV, Twente maandag inzetbaar in JL

De Jupiler League-wedstrijd op maandag geldt volgens de KNVB als een nieuwe speelronde, waardoor beloftenteams (Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente) elke speler kunnen opstellen.

Als een speler in het weekend is uitgekomen voor het eerste elftal van de betreffende club kan hij op maandag meedoen, omdat dit geldt als een nieuwe speelronde. Het weekend daarop mag hij wederom uitkomen voor het eerste team. In theorie zouden de jeugdteams van Ajax, PSV en FC Twente de elf bassispelers van het eerste op maandag zonder problemen mogen gebruiken.

Wel geldt een maximaal aantal duels voor spelers. Na vijftien wedstrijden voor het eerste team mag een speler niet meer uitkomen voor de beloftenploeg. Andersom is dat niet het geval; een speler mag zo vaak uitkomen als hij wil voor het beloftenteam, als de grens van vijftien duels voor de hoofdmacht maar niet wordt overschreden.

De maandag wordt dus gezien als losse ronde. Tegen de winterstop zullen voetballers die zowel in het eerste als in het beloftenteam spelen minder in actie komen, omdat dan de grens van vijftien duels nadert.

De KNVB laat tevens weten dat de clubs in de algemene vergadering democratisch voor deze methode hebben gekozen. Een beloftenteam kan dus een speler selecteren die enkele dagen daarvoor nog in de hoofdmacht speelde, al is dit in de praktijk onwaarschijnlijk vanwege risico's op overbelasting. (Joost Hofman)

Heb het verkeerd begrepen, dacht dat voor alle wedstrijden op de maandagen zou gelden, maar even voor de duidelijkheid:
Het geldt enkel en alleen maar voor komende maandag wanneer een volledige speelronde is op de maandag. Logisch dus dat dan eerste elftalspelers mogen meespelen.
Om de pijn nog wat meer te verzachten, de desbetreffende wedstrijd is dan Jong Ajax - Jong PSV, dus geen directe competitievervalsing.

Dat had iech ouch al gedach, meh iech kin dat oet dees wäörd neet opmake, tot 't allein veur dizze maondag tèlt. En de knvb kinnende, verbaas 't m'ch neet es 't ''gewoen'' veur alle kiere op maondag tèlt...Want 't is toch wel hiel touwvalleg tot de maondag-match eeders kier ''gerisserveerd'' is veur 'n 2de èlleftal...

Dus es iemes bewies kint lievere euver tot 't allein veur aonstaonde maondag tèlt, gere daan!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jacques
  • Jacques's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3925
  • Thanks: 5048

Re: MVV tegen beloftenelftallen

27 Aug 2013 23:34
#460
Het geldt alleen voor de maandagen dat er een dubbel programma in de Juup is. Dat er toevallig deze keer PSV - Ajax op het program staat, maakt het echt niet minder competitievervalsing. Laat je maar in slaap sussen. :O
You're never as good as everyone tells you when you win, and you're never as bad as they say when you lose.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Punker73
  • Punker73's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 423
  • Thanks: 349

Re: MVV tegen beloftenelftallen

28 Aug 2013 08:58
#461
MVV4life wrote: Inderdaad NathanR, wil je een interessantere competitie, had je net de verschillen moeten wegwerken. Nu krijgen de grote clubs meer en worden de verschillen net groter...

Leg het me maar uit:
Fox 1.000.000.000
Jaren 12
Clubs 38
Per jaar 83.333.333
Per club 2.192.982

Bij een eerlijke verdeling, zou dus iedere club een 2,2 miljoen krijgen...
Waarom hebben de juup clubs deze deal geaccepteerd...

Omdat je in alle eerlijkheid wel mag beseffen dat wij qua niveau en kijkers niet eens in de buurt komen van de eredivisie. Er keken bij RTL volgens mij nog geen 100.000 man naar de JL (ook niet toen het nog op vrijdag was). Ik wil ook wel 2,2 miljoen maar je moet wel in alle eerlijkheid reëel blijven. Overigens is 1 ton ook wel weinig maar dat is even een 2e discussie.
I'm fed up of being a customer...
I want to be a fan again!!!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boe is dat feeske?
  • Boe is dat feeske?'s Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1489
  • Thanks: 891

Re: MVV tegen beloftenelftallen

28 Aug 2013 10:11
#462
Punker73 wrote:
MVV4life wrote: Inderdaad NathanR, wil je een interessantere competitie, had je net de verschillen moeten wegwerken. Nu krijgen de grote clubs meer en worden de verschillen net groter...

Leg het me maar uit:
Fox 1.000.000.000
Jaren 12
Clubs 38
Per jaar 83.333.333
Per club 2.192.982

Bij een eerlijke verdeling, zou dus iedere club een 2,2 miljoen krijgen...
Waarom hebben de juup clubs deze deal geaccepteerd...

Omdat je in alle eerlijkheid wel mag beseffen dat wij qua niveau en kijkers niet eens in de buurt komen van de eredivisie. Er keken bij RTL volgens mij nog geen 100.000 man naar de JL (ook niet toen het nog op vrijdag was). Ik wil ook wel 2,2 miljoen maar je moet wel in alle eerlijkheid reëel blijven. Overigens is 1 ton ook wel weinig maar dat is even een 2e discussie.

Kleine nuance...
Bron: www.division1.nl/2012/09/03/dramatische-...ague-samenvattingen/
Het gaat nog altijd niet goed met de kijkcijfers voor de Jupiler League samenvattingen. Slecht 70.000 wisten af te stemmen op het voetbalprogramma . Vorig seizoen lagen de kijkcijfers nog rond de 300.000 voor het zelfde programma. Het enorme verschil komt door de verandering van vrijdagavond(22:00 uur) naar de zaterdagmiddag(18:00).
Boe is dat feeske?
The following user(s) said Thank You: Punker73

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Punker73
  • Punker73's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 423
  • Thanks: 349

Re: MVV tegen beloftenelftallen

28 Aug 2013 11:36 - 28 Aug 2013 11:39
#463
En hoeveel kijken er naar de samenvatting van de eredivisie? Dat kan ik je vertellen:

Onderstaand stuk ging over 12 maart 2012:
Het was zondag prachtig weer en doorgaans schaadt dat de absolute kijkcijfers. Maar Studio Sport Eredivisie lijkt daar geen last van te hebben ondervonden. Om 19.00 uur zaten er 3,1 miljoen mensen met ‘het bord op schoot’ om de samenvattingen van de diverse voetbalwedstrijden te zien.

Dat is dus 10 keer zo veel als in het top jaar van de JL. Ik had ook het liefst evenveel als de ereidivise qua FOX geld maar toch even het verschil duidelijk maken. En ja het klopt dit is zondagavond 7 uur dus een veel betere tijd maar ik denk niet dat wij ons moeten vergelijken met de eredivisie.
I'm fed up of being a customer...
I want to be a fan again!!!
Last edit: 28 Aug 2013 11:39 by Punker73.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Greun graas
  • Greun graas's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 122
  • Thanks: 52

Re: MVV tegen beloftenelftallen

28 Aug 2013 11:49
#464
Dan nog is een ton absurd weinig als ze de jupiler league willen redden...

De eredivisie heeft 10 keer zoveel kijkers en 100 x meer tv inkomsten, deze verschillen zouden best wat genivelleerd mogen worden.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MVV4life
  • MVV4life's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Kom op die roeie!
  • Posts: 1601
  • Thanks: 1128

Re: MVV tegen beloftenelftallen

28 Aug 2013 13:19
#465
Greun graas wrote: Dan nog is een ton absurd weinig als ze de jupiler league willen redden...

De eredivisie heeft 10 keer zoveel kijkers en 100 x meer tv inkomsten, deze verschillen zouden best wat genivelleerd mogen worden.
Precies, dat is wat ik wou zeggen. Fox heeft toch het meeste eraan als er goede wedstrijden komen, dan moeten ze het geld eerlijker verdelen. Ik zeg niet dat 2,2 miljoen realistisch is, maar nu is het een grijpstuiver.
Iech bin lid vaan Veer Zien MVV! Diech toch ouch?
Neet? Meld diech daan noe aon: www.veerzienmvv.nl/
100% veur de eige club!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.393 seconds
Powered by Kunena Forum