Ron Elsen

houtengerard schreef : Bedankt Boschpoort voor het verslag.

Om even in te haken op het wisselbeleid van de huurlingen. Natuurlijk zal Elsen inhaken op het presteren bij deze vraag. Maar in drie minuten kun je gewoon niet laten zien wat je in huis hebt vind ik. Hangt dan alles af van een training vraag ik me af? Een wedstrijd en een training zijn twee verschillende werelden, er zijn genoeg MVV'ers geweest die op een training niets lieten zien, en tijdens de wedstrijd de sterren van de hemel speelden. Perspectief houdt ook in je elftal dynamisch houden. Ik speel liever met 14 man een wedstrijd, dan dat ik vast hou aan 11 en volgend jaar vallen er weer drie weg in de transfermolen. Dan heb je een deel van de vervanging nog altijd in je elftal zitten.

Ik weet niet of het Ron zijn letterlijke woorden keuze is geweest. Maar ik vind het nogal naïef om te stellen dat er geen consequenties zijn verbonden aan het niet laten meespelen van de huurlingen bij MVV. We spreken hier over een kapitaal van minimaal zeven miljoen euro die je in vertrouwen krijgt. Dat de speelminuten niet contractueel zijn vastgelegd, wilt niet zeggen dat je partner daar geen waardeoordeel over kan hebben. Als ik twee grote geldbedragen parkeer bij een bank, en de bank geeft me een jaar later mijn geld terug, zonder rente in een afgeserveerde valuta. Dan zal ik mij in de toekomst twee keer bedenken om nog geld te willen stallen bij die bank. Al was het maar met de gedachten om geld op te slaan, zonder winst te maken. Ik vind het zelfs arrogant om te stellen dat de kennis die bij een club als MVV aanwezig is, bepalend kan zijn voor de verdere carrière van deze speler(s). We spreken hier over een marktwaarde van 45 miljoen euro als hij Fabregas en Kroos kan opvolgen, die (tot dusver) ditzelfde pad bewandeld hebben. En nu ligt de sleutel tot zijn succes bij Arsenal, bij een trainer, met alle respect, die enkel een tweede divisionist van het Nederlands betaaldvoetbal heeft getraind en als TD alleen ervaring heeft op dit niveau (En rechter rijtje eredivisie). Ook al heeft hij meer ervaring dat dit hele forum bij elkaar en één van de beste bagage van de hele competitie. Dan nog kan ik moeilijk geloven, dat een vertrouwensband uit het verleden, dit enorme risico waard is voor een club die een gigantisch bedrag investeert in een speler.

99% van ons elftal zou die bal op Schroyen buiten de backs om gegeven hebben. Nwakali schoof hem door het centrum heen. Wat maakt hem dan minder dan een basisspeler als je dat kan zien, vraag ik me dan af. Dit heeft niks met talent en vaardigheden te maken, maar puur met het krijgen of verspelen van krediet bij een trainer vind ik. En daar kan ik me als supporter moeilijk in vinden, zonder afbraak te willen doen aan de goede prestaties van onze technische staf.

houtengerard schreef : Bedankt Boschpoort voor het verslag.

Om even in te haken op het wisselbeleid van de huurlingen. Natuurlijk zal Elsen inhaken op het presteren bij deze vraag. Maar in drie minuten kun je gewoon niet laten zien wat je in huis hebt vind ik. Hangt dan alles af van een training vraag ik me af? Een wedstrijd en een training zijn twee verschillende werelden, er zijn genoeg MVV'ers geweest die op een training niets lieten zien, en tijdens de wedstrijd de sterren van de hemel speelden. Perspectief houdt ook in je elftal dynamisch houden. Ik speel liever met 14 man een wedstrijd, dan dat ik vast hou aan 11 en volgend jaar vallen er weer drie weg in de transfermolen. Dan heb je een deel van de vervanging nog altijd in je elftal zitten.

Ik weet niet of het Ron zijn letterlijke woorden keuze is geweest. Maar ik vind het nogal naïef om te stellen dat er geen consequenties zijn verbonden aan het niet laten meespelen van de huurlingen bij MVV. We spreken hier over een kapitaal van minimaal zeven miljoen euro die je in vertrouwen krijgt. Dat de speelminuten niet contractueel zijn vastgelegd, wilt niet zeggen dat je partner daar geen waardeoordeel over kan hebben. Als ik twee grote geldbedragen parkeer bij een bank, en de bank geeft me een jaar later mijn geld terug, zonder rente in een afgeserveerde valuta. Dan zal ik mij in de toekomst twee keer bedenken om nog geld te willen stallen bij die bank. Al was het maar met de gedachten om geld op te slaan, zonder winst te maken. Ik vind het zelfs arrogant om te stellen dat de kennis die bij een club als MVV aanwezig is, bepalend kan zijn voor de verdere carrière van deze speler(s). We spreken hier over een marktwaarde van 45 miljoen euro als hij Fabregas en Kroos kan opvolgen, die (tot dusver) ditzelfde pad bewandeld hebben. En nu ligt de sleutel tot zijn succes bij Arsenal, bij een trainer, met alle respect, die enkel een tweede divisionist van het Nederlands betaaldvoetbal heeft getraind en als TD alleen ervaring heeft op dit niveau (En rechter rijtje eredivisie). Ook al heeft hij meer ervaring dat dit hele forum bij elkaar en één van de beste bagage van de hele competitie. Dan nog kan ik moeilijk geloven, dat een vertrouwensband uit het verleden, dit enorme risico waard is voor een club die een gigantisch bedrag investeert in een speler.

99% van ons elftal zou die bal op Schroyen buiten de backs om gegeven hebben. Nwakali schoof hem door het centrum heen. Wat maakt hem dan minder dan een basisspeler als je dat kan zien, vraag ik me dan af. Dit heeft niks met talent en vaardigheden te maken, maar puur met het krijgen of verspelen van krediet bij een trainer vind ik. En daar kan ik me als supporter moeilijk in vinden, zonder afbraak te willen doen aan de goede prestaties van onze technische staf.

Sjappie schreef : Wellicht geen handige actie van Elsen, om naast Vergoossen te zitten bij Roda - ADO