Jordy Croux
- Lijnsje@tappunt
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Hool beer, hool beer!
- Posts: 1011
- Thanks: 1190
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:18
Stelletje zeikers, wat willen we nu horen? MVV staat niet bekend bij voetballers als grote club, we mochten al blij zijn dat hij voor twee jaar tekende. MVV heeft hier water bij de wijn moeten doen zodat hij uberhaupt tekende: hij had een goed gevoel hier, maar kon ook naar andere clubs toen der tijd al. Nee, lekker allemaal het negatieve belichten. Bliefs thoes!
Mèt pèls langs de lijn zoonder chagrijn !
The following user(s) said Thank You: Ster_Drager, opadiehard, Tuor, Peter Pan, Zoewiezoe, Strucht
The topic has been locked.
- Ster_Drager
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 240
- Thanks: 130
Re: Re:Jordy Croux
30 Aug 2016 19:28
Het is juist knap dat MVV weer eens een speler verkoopt !! Chapeau aan MVV hiervoor. Blijft natuurlijk jammer dat die weg gaat, maar geen een speler blijft zijn hele carrière bij 1 club is toch logisch, dus goed dat mvv hier nog geld voor vangt. Hopelijk pedro een contract die moet toch zeker wel 70 % aan kwaliteit hebben van croux alleen ander soort type speler natuurlijk maar wel meer ervaring, en dyon en labylle misschien nog een contract? weet niet wat financieel mogelijk is.
The following user(s) said Thank You: Puime
The topic has been locked.
- Hartmans1973
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 234
- Thanks: 105
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:32
Daanke veur de tip noem het maar zeikers maar wat hebben we hier nu 2 jaar aan gehad?
Je staat zo stil en je ziet het zelf niet eens dit levert niks op selectie wordt er niet beter op er moet iets voor terug dus kost ook weer wat.
Dan heb ik zo'n speler liever niet maar goed zal de tip ter harte nemen en van thuis uit gaan zeiken.
Ik dacht dat we hoger op wilde maar kennelijk is Jupiler Leaque het hoogst haalbare in Mestreech!
Je staat zo stil en je ziet het zelf niet eens dit levert niks op selectie wordt er niet beter op er moet iets voor terug dus kost ook weer wat.
Dan heb ik zo'n speler liever niet maar goed zal de tip ter harte nemen en van thuis uit gaan zeiken.
Ik dacht dat we hoger op wilde maar kennelijk is Jupiler Leaque het hoogst haalbare in Mestreech!
The topic has been locked.
- jeoff
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 1925
- Thanks: 1713
Re: Re:Jordy Croux
30 Aug 2016 19:32
Transfersom was 1 ton volgens Brabants Dagblad
www.bd.nl/sport/ook-willem-ii-bevestigt-...ordy-croux-1.6319323
www.bd.nl/sport/ook-willem-ii-bevestigt-...ordy-croux-1.6319323
The topic has been locked.
- thomas043
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 76
- Thanks: 35
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:33Lezen is moeilijk he. Gelimiteerde transfersom.Hartmans1973 wrote: Daanke veur de tip noem het maar zeikers maar wat hebben we hier nu 2 jaar aan gehad?
Je staat zo stil en je ziet het zelf niet eens dit levert niks op selectie wordt er niet beter op er moet iets voor terug dus kost ook weer wat.
Dan heb ik zo'n speler liever niet maar goed zal de tip ter harte nemen en van thuis uit gaan zeiken.
Ik dacht dat we hoger op wilde maar kennelijk is Jupiler Leaque het hoogst haalbare in Mestreech!
The topic has been locked.
- jeoff
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 1925
- Thanks: 1713
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:38Hartmans1973 wrote: Daanke veur de tip noem het maar zeikers maar wat hebben we hier nu 2 jaar aan gehad?
We hebben 2 jaar een hele leuke voetballer in de Geusselt gezien.. Een speler die een aantal schitterende acties en goals heeft laten zien en daardoor publiek naar de Geusselt heeft getrokken.. Mede door hem hebben we de 2de ronde van de Play Offs behaald wat ook weer veel goodwill heeft gecreeerd.
En nu vangen we 1 ton voor hem.. toch niet niks voor MVV waardoor we sneller de stap naar de eredivisie kunnen maken. Want dat was dit seizoen toch niet gelukt en daarna was hij gratis de deur uit gelopen.
Zijn salaris zal ook niet de laagste van het team zijn geweest dus dat kunnen we nu aan andere spelers uitgeven al is het kort dag.
The topic has been locked.
- Hartmans1973
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 234
- Thanks: 105
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:39
Zou eerst eens terug lezen voor je iets plaatst is inderdaad moeilijk lezen!!
The topic has been locked.
- pinobel
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 994
- Thanks: 857
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:50Waarom zou het dit jaar niet gelukt (MET Croux) kunnen zijn. Ik denk dat we momenteel 1 van de beste teams van de huidige Jupilerleague hadden. Hadden ja, want dit is een grote aderlating. Ik zou op dit moment geen team weten wat echt beter is (misschien Venlook, maar ook die konden we hebben). We kunnen wel allemaal proberen er een positieve draai aan te geven, maar het blijft een negatief bericht want we raken onze beste speler voor een appel en een ei kwijt. Shit!jeoff wrote:Hartmans1973 wrote: Daanke veur de tip noem het maar zeikers maar wat hebben we hier nu 2 jaar aan gehad?
Want dat was dit seizoen toch niet gelukt en daarna was hij gratis de deur uit gelopen.
The topic has been locked.
- Hartmans1973
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 234
- Thanks: 105
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:50
Jeff laten we zeggen dat het een dure kracht was. dan hebben we het waarschijnlijk over 50.000 per jaar 2 jaar lang is 100.000.
je krijgt nu 100.000 de speler heeft je niks gekost 2 jaar lang maar levert ook niks op had je hem net zo goed weg kunnen laten en het geld op de rekening kunnen laten staan had je het ook gehad want we spelen nog steeds Jupiler en of ik nou 10de wordt of 15de dat maakt ook geen kloten meer uit er telt wat mij betreft maar 1 plaats of een doel.
je krijgt nu 100.000 de speler heeft je niks gekost 2 jaar lang maar levert ook niks op had je hem net zo goed weg kunnen laten en het geld op de rekening kunnen laten staan had je het ook gehad want we spelen nog steeds Jupiler en of ik nou 10de wordt of 15de dat maakt ook geen kloten meer uit er telt wat mij betreft maar 1 plaats of een doel.
The topic has been locked.
- kyleman333
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 72
- Thanks: 88
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:54
Ik snap de teleurstelling bij iedereen prima. Zeker tijdens de goede reeks die MVV aan het neerzetten is, maar een stap naar de eredivisie moet je zo'n jongen gunnen. Een gelimiteerde transfersom bij het vastleggen van een speler als Croux is onvermijdelijk. Dat daar nu mensen over vallen is een beetje raar, al zal dit ook voortkomen uit teleurstelling. Ik denk dat zonder één uitzondering, iedereen hier nu een speler met de klasse van Croux zou willen vastleggen met een gelimiteerde transfersom met het risico dat hij na een jaar of twee vertrekt. Ook ik vind het ontzettend jammer, maar deze jongen heeft deze stap verdient! Nu hopen dat MVV nog een geschikte vervanger kan vastleggen zodat aan deze reeks volgende week een passend vervolg gegeven kan worden

The topic has been locked.
- jeoff
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 1925
- Thanks: 1713
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:57 - 30 Aug 2016 19:59pinobel wrote:Waarom zou het dit jaar niet gelukt (MET Croux) kunnen zijn. Ik denk dat we momenteel 1 van de beste teams van de huidige Jupilerleague hadden. Hadden ja, want dit is een grote aderlating. Ik zou op dit moment geen team weten wat echt beter is (misschien Venlook, maar ook die konden we hebben). We kunnen wel allemaal proberen er een positieve draai aan te geven, maar het blijft een negatief bericht want we raken onze beste speler voor een appel en een ei kwijt. Shit!jeoff wrote:Hartmans1973 wrote: Daanke veur de tip noem het maar zeikers maar wat hebben we hier nu 2 jaar aan gehad?
Want dat was dit seizoen toch niet gelukt en daarna was hij gratis de deur uit gelopen.
Sorry maar dat is wel erg opportunistisch. We hebben een aardig team dat van ieder team kan winnen, maar ook zo een flinke dip kan krijgen. En dan zit er niemand op de bank van gelijkwaardig niveau die dit op kan vullen. Laat staan als er langdurige blessures komen (met name op het middenveld)
We hebben nu 5 wedstrijden goed gespeeld, het is dan wel weer typisch dat sommige fans meteen promotie in de kop hebben.
Last edit: 30 Aug 2016 19:59 by jeoff.
The topic has been locked.
- tuutsje
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1177
- Thanks: 586
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:57
Ik ben dus helaas niet voor de gek gehouden Anna. Jordy het ga je goed!
The following user(s) said Thank You: Anna D.
The topic has been locked.
- jeoff
-
- Offline
- Administrator
-
- Posts: 1925
- Thanks: 1713
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 19:58Hartmans1973 wrote: Jeff laten we zeggen dat het een dure kracht was. dan hebben we het waarschijnlijk over 50.000 per jaar 2 jaar lang is 100.000.
je krijgt nu 100.000 de speler heeft je niks gekost 2 jaar lang maar levert ook niks op had je hem net zo goed weg kunnen laten en het geld op de rekening kunnen laten staan had je het ook gehad want we spelen nog steeds Jupiler en of ik nou 10de wordt of 15de dat maakt ook geen kloten meer uit er telt wat mij betreft maar 1 plaats of een doel.
We hebben er wel wat aan gehad, dat heb ik in het vorige bericht gemeld.
The topic has been locked.
- Hartmans1973
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 234
- Thanks: 105
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 20:02 - 30 Aug 2016 20:03
Tja Jeoff dan ben je snel tevreden had ik dat ook maar.
Last edit: 30 Aug 2016 20:03 by Hartmans1973.
The topic has been locked.
- Puime
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 129
- Thanks: 101
Re: Jordy Croux
30 Aug 2016 20:06
Zuur is het zeker. Volgens mij zit voor MVV het postieve er in dat het steeds duidelijker wordt dat jonge talentvolle spelers er goed aan doen voor MVV te kiezen. Er zijn nou toch al een paar spelers die er duidelijk beter van zijn geworden om naar MVV te komen. Ik denk dat moet gaan helpen om geode jonge spelers aan te blijven trekken. Daarnast levert de aanpak om toch meer jarige contracten aan te gaan in elk geval iets op, al is het dan maar een ton. Als we structureel goede jonge spelers aan trekken met contracten van 2 of 3 jaar worden we uiteindelijk echt steeds een stukje beter. Dit is een zuur moment, maar het toont juist aan dat MVV goed bezig is.
The following user(s) said Thank You: Ster_Drager, Tuor, Zoewiezoe, kyleman333
The topic has been locked.
Time to create page: 0.371 seconds