Matteo Waem

Volledig met jou eens Frank. Ik moet het doen met het hetgeen in de media verschenen is maar als deze feiten kloppen is dit niks meer en niks minder dan een maligne streek van Waem en zjn entourage waarin MVV nu in de positie gedwongen wordt om waarschijnlijk voor een klein bedrag dankjewel te zeggen. Als iemand zijn beurs in de grote staat voor je neus laat vallen kun je deze snel in je zijn eigen zak stoppen en deze move "goed praten met : had ie maar beter op zn spullen moeten passen of iemand die zo slordig met zn spullen omgaat zal datgene wat er in zit wel niet missen. Gewoon terug geven is ook een optie en m.i. het enige juiste.
Niet mijn bloedgroep deze Waem. Ben benieuwd als morgen een type Luis Suarez hem een groot oor aan naait door een penalty te versieren of m een rode kaart aansmeert onder de noemer dat is toch "professioneel gedrag" hoe het dan met zijn moreel compas zit....

Klopt, Mr.Sjaan. Dat is normaal niks voor mij, daar heb je gelijk in. Normaal ben ik wat genuanceerder. Maar dit gedoe maakt me echt boos. Met de beste keeper van de KKD en eindigend op de vijfde plek hebben we wel (incl play-offs) 70 doelpunten tegen gekregen. Dat ligt niet alleen aan Waem, maar wel gedeeltelijk. Naar mijn smaak een behoorlijk overschatte voetballer, die zo goed als alles aan MVV te danken heeft en dan deze misselijke opstelling toont. Dan schiet ik uit mijn slof, ja.

Frank Salemans schreef : Klopt, Mr.Sjaan. Dat is normaal niks voor mij, daar heb je gelijk in. Normaal ben ik wat genuanceerder. Maar dit gedoe maakt me echt boos. Met de beste keeper van de KKD en eindigend op de vijfde plek hebben we wel (incl play-offs) 70 doelpunten tegen gekregen. Dat ligt niet alleen aan Waem, maar wel gedeeltelijk. Naar mijn smaak een behoorlijk overschatte voetballer, die zo goed als alles aan MVV te danken heeft en dan deze misselijke opstelling toont. Dan schiet ik uit mijn slof, ja.

Ik vind je nog heel redelijk Frank. Waem zou zich ongelofelijk moeten schamen. Het is een puur opportunistische, egoïstische actie die alleen maar draait om eigen gewin (en die van de makelaar natuurlijk). En dat als kapitein. Al helemaal belachelijk als hij dan nog overstapt naar een andere club uit de KKD. Ik vind het heel moeilijk om hier heel genuanceerd over te doen. MVV heeft formeel gezien wellicht een fout gemaakt, maar de keuze van Waem om hier vervolgens misbruik van te maken zegt alles over hemzelf.

Durf er op te wedden dat 1 van die KKD clubs de kots van het zuiden is .

Ze hebben mijn verteld dat het Fortuna is..
En Roel Janssen naar Mvv.

Het is een puur opportunistische, egoïstische actie die alleen maar draait om eigen gewin (en die van de makelaar natuurlijk).

Ik ben echt van mening dat we het allemaal door een iets te rood witte bril kijken. De voetballerij is toch egoïstisch? Het draait toch juist om geld en eigen gewin? Er zijn toch alleen maar commerciële belangen?

Wij zijn fans en zijn er altijd voor de club. Spelers, trainers, mensen in de staf en op kantoor zijn passanten. Die komen en gaan, puur om carrière te maken en geld te verdienen. Ik heb wel eens het idee hier dat men denkt dat die jongens hier spelen uit club liefde. Die jongens spelen hier bij een club met het minste spelersbudget, met inherent dus erg lage salarissen. Kussen hier het clublogo op de borst als ze scoren en doen dat direct bij de eerst volgende de club ook. Als men hier weg kan gaan, naar een club waar beter wordt betaald (zeg maar gerust vrijwel elke club) dan zal een speler direct willen vertrekken zeker met die hijgende zaakwaarnemers in de nek. Of denken we ook nog dat zaakwaarnemers werken voor liefdadigheidsinstellingen? Als, met de nadruk op als want we moeten het nog maar eens gaan zien, er een formele fout wordt gemaakt hapt een louche zaakwaarnemer uiteraard direct. Die zijn gehaaid en proberen het onderste uit de kan te halen, daar kijk ik niet raar van op. Als profclub hoor je gewoon niet een dergelijke fout (als het al een fout gaat zijn in eventuele rechtszaken). Noor had het over professionalisering op kantoor, daar valt exact deze zaak onder.

Laten we de voetballerij niet romantischer maken dan dat het is, er spelen geen jongens bij Mvv uit clubliefde. Mvv moet in dit geval kritisch naar zich zelf kijken, los staand van het feit of het asociaal is van Waem en zijn zaakwaarnemer. Dat zijn 2 verschillende dingen.

Precies dit wat Ben zegt...4 of wedstrijden achter elkaar een gaol schuld. NAC uit, Oss thuis, VVV thuis en Heracles thuis zwak ingrijpen. Weet niet of MVV erop vooruit gaat maar hij doet teveel uit de hoogte gezien de capaciteiten. van Helden zie ik dan liever. Logisch dat hij zich niet aan het contract houdt, voor 2 ton wil niemand hem hebben. Nu kan de nieuwe club zich geen bult vallen. Benieuwd hoe het hem verder vergaat.

Waem heeft niet een grote plank voor de kop, maar een hele grote poort als hij verwacht dat ie hier nog door de grote poort naar buiten kan.
Als aanvoerder willens en wetens een nieuw contract tekenen, op de foto gaan met een shirt met 2024 erop en vervolgens doen of je van niks weer. Schandalig!
Je was een nietszeggende speler en dankzij MVV heb je jezelf kunnen laten zien op een acceptabel podium. Dat ging uiteraard met vallen en opstaan.
Afgelopen seizoen vond ik dat het op beslissende momenten te vaak "vallen" was. De groei stagneerde, of zit Waem aan zijn plafond?
En inderdaad: als hij zwaar geblesseerd was geweest, had meneertje natuurlijk wel naar dé brief gevraagd.
Rotzak is het, uiteraard ingefluisterd door zijn zaakwaarnemer.
Nou Waem, smijt die dikke poort maar lekker keihard dicht. Houd die paar duizend euro dan ook maar zelf en laat je hier nooit meer zien.
Aanvoerder-onwaardig, MVV-onwaardig.

Maosbrögk schreef : Waem heeft niet een grote plank voor de kop, maar een hele grote poort als hij verwacht dat ie hier nog door de grote poort naar buiten kan.
Als aanvoerder willens en wetens een nieuw contract tekenen, op de foto gaan met een shirt met 2024 erop en vervolgens doen of je van niks weer. Schandalig!
Je was een nietszeggende speler en dankzij MVV heb je jezelf kunnen laten zien op een acceptabel podium. Dat ging uiteraard met vallen en opstaan.
Afgelopen seizoen vond ik dat het op beslissende momenten te vaak "vallen" was. De groei stagneerde, of zit Waem aan zijn plafond?
En inderdaad: als hij zwaar geblesseerd was geweest, had meneertje natuurlijk wel naar dé brief gevraagd.
Rotzak is het, uiteraard ingefluisterd door zijn zaakwaarnemer.
Nou Waem, smijt die dikke poort maar lekker keihard dicht. Houd die paar duizend euro dan ook maar zelf en laat je hier nooit meer zien.
Aanvoerder-onwaardig, MVV-onwaardig.

Zeer mooi gezegd en ik ben het er 100000% mee eens wat meent die clown wel niet

Boschpoort schreef : Gaat interessant worden als hij met die 'top eerste divisie club' terugkomt in de Geusselt.

De geruchten gaan dat het Nac is, al hebben die een linksbenige CV van Beerschot gehaald.

Ik denk dat hij het bankje van Heracles gaat warm houden.

Boredass schreef :

Boschpoort schreef : Gaat interessant worden als hij met die 'top eerste divisie club' terugkomt in de Geusselt.

De geruchten gaan dat het Nac is, al hebben die een linksbenige CV van Beerschot gehaald.

Ik denk dat hij het bankje van Heracles gaat warm houden.

Als mijn bronnen kloppen verkast hij naar Tilburg. Waarschijnlijk morgen meer.

Als ik MVV was, zou ik in de toekomst geen zaken meer doen met de zaakwaarnemer van Waem.