MVV algemeen

Diep in de Ardennen wordt gefluisterd dat Zenden al benaderd is door een bekende occasion dealer uit Nord Rhein Westfalen.

opadiehard schreef : Dan maar ff hier gepost als gerucht,hoor steeds vaker dat boudewijn zenden
hier volgend jaar hoofdcoach zou zijn....gr opa

Alhoewel ik graag oud-spelers, al is het alleen maar twee jaartjes in de jeugd, en een Maastrichtse jongen terug zie komen, en alhoewel hij natuurlijk een fors buitenlands (en binnenlands bij PSV overigens) netwerk heeft, weet ik niet of ik hier zo enthousiast van wordt. Ik zie geen hoofdtrainer in hem. Hij heeft ook geen enkele ervaring in die functie. En hij heeft een verleden bij enkel topclubs, of op zijn minst bij Premier League-clubs waar alles geregeld is. Kan hij omgaan met de omstandigheden bij MVV? Die combinatie schrikt me af. Ik zou hem graag in een rol als Erik Meijer zien; specialistentrainer die de buitenspelers beter maakt. Maar die rol heeft hij nu al bij PSV, kan me nauwelijks voorstellen dat hij daarvoor naar MVV komt.

Zenden , is nooit een MVV fan geweest en zijn vader, die zijn zaak waarnemer was al helemaal niet.

Ik heb geen enkele behoefte aan een nieuwe trainer. Ik heb behoefte aan sponsoren die het budget verhogen. Dan zitten wij heel snel in de eredivisie.

krampioen schreef : Ik heb geen enkele behoefte aan een nieuwe trainer. Ik heb behoefte aan sponsoren die het budget verhogen. Dan zitten wij heel snel in de eredivisie.

Hoe kijk jij (en alle anderen) aan tegen de gedachte: "Met Elsen zullen we nooit promoveren."?
Deze uitspraak al een aantal keer gehoord.

Persoonlijk vind ik dat Elsen alleen op zijn wisselbeleid aan te spreken is. Eerder wisselen, en niet standaard de Martina's. Zoals afgelopen vrijdag te zien was, brengt een Guvenç en in mindere mate N'Koyi veel meer gevaar met zich mee.
Een Guvenç zou trouwens bij menig Jupiler League club in de basis staan. Klein van stuk maar een echte leider.

En wat als MVV niet mag promoveren?

In de huidige (en trouwens die van de afgelopen jaren) constructie zitten we financieel en organisatorisch in rustig vaarwater, is er qua inkomsten (sponsoring) helaas geen groei meer mogelijk en is triest genoeg ( niet als persoonlijke kritiek voor al degene fantastische vrijwilligers die zich meer dan fantastisch inzetten ) niet het bedrijfsleven of een grote firma, zoals dat in het verleden wel het geval was, de grootste sponsor, maar VZM..
Dus zitten we wel met een beperking als tussentijds een geldgever gezocht wordt om iets extra te doen ( denk aan het aantrekken van versterkingen zoals een oude rot in de verdediging of een spits zoals ooit onze Braziliaan destijds...)
Dan is op financieel gebied een eventuele promotie een potentieel grote bedreiging....
En samengaan met die Pruuse is meer dan vloeken in de kerk...dan brik de hel los ( tevens de titel van een mooie roman over Mestreech in de Spaanse tijd).

Niet dat ik het met niet-promoveren eens ben...voor mij HET doel en mijn grootste wens !

Maar onder Rinkens mocht het niet en wie weet of dat nu ook niet zo is. Trost was zwaar teleurgesteld en Elsen is zo netjes om hier niet om in te gaan...zo zit de club misschien muurvast in deze catch 22 situatie, oftewel een status quo...
Maar zong Status Quo niet " roll over, lay down and let me in...!"

Ieredivisie, here we come ! Hell yeah zeet LRB

Geloven mensen Trost nou nog altijd? Natuurlijk mocht MVV toen wel promoveren. Het toenmalige bestuur heeft een aantal zaken niet goed (gewoon slecht wat mij betreft) aangepakt destijds, maar Trost speelde een even grote rol daarin. Praat eens met de juiste mensen en je gaat iets anders tegen Trost aankijken. Ik ben hem dankbaar voor zijn prestaties maar wat er in dat laatste halve jaar gebeurde, dat was een cocktail van factoren waarin Trost zelf een hele grote was. Het wegvallen van de premies (en dat kun je bestuur aanrekenen, op zijn minst de gebrekkige communicatie daarin) was een andere. Verlies van 9 punten door faillissementen andere clubs overigens ook. Opeens zat alles tegen en stortte de boel in.

Promotie is voor MVV een zegen, niet een last. Dat zeg ik niet alleen als supporter maar ik ben er van overtuigd dat het ook zakelijk zo is.

Jacques schreef : Geloven mensen Trost nou nog altijd? Natuurlijk mocht MVV toen wel promoveren. Het toenmalige bestuur heeft een aantal zaken niet goed (gewoon slecht wat mij betreft) aangepakt destijds, maar Trost speelde een even grote rol daarin. Praat eens met de juiste mensen en je gaat iets anders tegen Trost aankijken. Ik ben hem dankbaar voor zijn prestaties maar wat er in dat laatste halve jaar gebeurde, dat was een cocktail van factoren waarin Trost zelf een hele grote was. Het wegvallen van de premies (en dat kun je bestuur aanrekenen, op zijn minst de gebrekkige communicatie daarin) was een andere. Verlies van 9 punten door faillissementen andere clubs overigens ook. Opeens zat alles tegen en stortte de boel in.

Promotie is voor MVV een zegen, niet een last. Dat zeg ik niet alleen als supporter maar ik ben er van overtuigd dat het ook zakelijk zo is.

Ach Jacques...ook al zijn de meningen verdeeld of we mochten of niet, als fans (vaan joonk tot aajt) zijn we gelukkig allemaal dezelde mening en een gesloten roedwit froont : op naar de promotie !
Het liefst dit jaar, maar anders iets om de komende jaren naar toe te werken !

En veer daan? Wat is us plaots....?
Veer stoon langs de lijn en doen trow us bes !!!

Al is ut mer es subsponsor door VZM te sponseren via hunne kaffee.... :

Godsamme, ik ben het nog eens gaan nakijken Jacques door jouw bericht, maar wat zijn wij toen genaaid geworden... Op 15 maart dat seizoen won MVV met 0-1 bij Sparta en naderde daarmee met nog 7 of 8 wedstrijden te gaan de toenmalige koploper (Sparta) tot op 2 punten. Bij de hele selectie, supporters, bij iedereen droop nadien het geloof in een eindsprint er vanaf. Ik geloof een week later werd Veendam failliet verklaard en verdwenen voor MVV 6 punten uit de stand, waarmee de achterstand op Sparta weer opliep tot 5 punten en we in een keer van plek 2 naar plek 4 kukelden.
Eerder al was hetzelfde gebeurd met AGOVV. Met het wegvallen van die club slonk de voorsprong die MVV op dat moment op de nummer 2, Sparta, had van 4 naar 2 punten. Sterker nog, MVV moest het weekend erna tegen AGOVV spelen. Die match ging uiteraard niet door. Sparta speelde wel, en won. En dus in plaats van MVV op plek 1 met 4 punten voorsprong op Sparta stond nu opeens Sparta op 1.

Voor de volledigheid, na de nederlaag tegen MVV op 15 maart heeft koploper Sparta in de wedstrijden daarna nog maar 2x gewonnen. Ik weet zeker dat we zonder het wegvallen van AGOVV en Veendam kampioen waren geworden. Honderd procent. Maar dankzij de KNVB heeft dit niet zo mogen zijn. Die, en niemand anders (behalve de besturen van AGOVV en Veendam natuurlijk) zijn er schuldig aan dat wij geen kampioen zijn geworden dat jaar.

Beste Badjakker,

Ik ben overtuigd van de kwaliteiten van ome ron. Natuurlijk zal hij weleens anders/beter hebben kunnen wisselen. Maar, hij is een vakman die een zoooooo overtuigd MVV er is. Wij mogen hem niet afvallen. 10 sponsors die 35.000 per jaar sponsoren. BV s lhoeven dan 40 procent minder winstbelasting te betalen, ze krijgen er reclame voor terug, uiteindelijk kost het hun niet veel. Waar zijn ze ? Ik weet ook niet hoe je dat moet doen, maar daarvoor heeft mvv een commerciele afdeling. Ik zou zeggen go for it.

krampioen schreef : Beste Badjakker,

Ik ben overtuigd van de kwaliteiten van ome ron. Natuurlijk zal hij weleens anders/beter hebben kunnen wisselen. Maar, hij is een vakman die een zoooooo overtuigd MVV er is. Wij mogen hem niet afvallen. 10 sponsors die 35.000 per jaar sponsoren. BV s lhoeven dan 40 procent minder winstbelasting te betalen, ze krijgen er reclame voor terug, uiteindelijk kost het hun niet veel. Waar zijn ze ? Ik weet ook niet hoe je dat moet doen, maar daarvoor heeft mvv een commerciele afdeling. Ik zou zeggen go for it.

zo te lezen ben jij nooit verder gekomen dan een krantenwijk. Je weet helemaal niet waar je over praat
Hoe kom je toch bij dat bedrijven als ze 35K sponsoren , 40% minder winstbelasting betalen ?

Maar jij lult en je lult maar raak, geen enkele kennis van zaken en geen enkel besef over fiscale aspecten en over het feit welke type en grootte van bedrijven uberhaupt 35K beschikbaar hebben voor sponsering
Man schrijf zinnige dingen of schrijf helemaal niks, sukkel !

Beste Napoleon.
Wat ben jij een domme en ongenuanceerde man. Het enige wat jij op dit forum doet is mensen afbranden en overal kritiek op hebben. Op iets positiefs heb ik je nog nooit kunnen betrappen. En trouwens, je had toch afscheid van dit forum genomen ? Met veel bombarie. Ik geloof dat jij de sukkel bent.

Namens MVV zegt directeur Paul Penders dat zijn club binnen nu en twee jaar geen beloftenteam op de been kan brengen. Een gebrek aan financien is een factor.

Bron de Limburger.

ouwe rot schreef : Namens MVV zegt directeur Paul Penders dat zijn club binnen nu en twee jaar geen beloftenteam op de been kan brengen. Een gebrek aan financien is een factor.

Bron de Limburger.

Even nuanceren. MVV heeft bij mijn weten al jaaaaren geen belofte elftal. Een paar keer per jaar werd er een oefenwedstrijd gespeeld en konden de reserves spelen aangevuld met A jeugd. Het brak /breekt ons vaak op want bijv een Güvenc en N'koyi zouden hiermee wellicht sneller hun ritme terugvinden.
Sinds dit seizoen is het de bedoeling dat er iedere 14 tot 20 dagen een oefenwedstrijd plaatsvindt om de reserves minuten te laten maken. Een duidelijk hogere frequentie dan afgelopen jaren, maar uiteraard nog lang niet ideaal omdat het niet in competitieverband is en niet wekelijks.

Wellicht door deze hogere frequentie toch ook een wat sterkere bank

@krampioen
Ik kan op de site van belasting en dergelijke niets zien over die 40% waar jij het over hebt.
wel dat sportverenigingen en dergelijke boven de 21000 juist wel belasting moeten betalen over sponsorgeld.
Ik ga dus niet roepen dat je ongelijk hebt, maar een overheid die je boven de 35K 40% korting geeft op belasting of BTW is wel heel erg mooi, lijkt me sterk dat dit gierig land zoals Nederland dit hanteert.