>
Ontvangen bedankjes 262
webmastersfm schreef : Well that escalated quickly, van wat "geruchten" naar "betrouwbare bronnen" en uiteindelijk een eigen topic waar mensen nog meer hun digitale shit kunnen deponeren en insinueren. Formeel loopt het seizoen nog , en er is nog een sponsor bijeenkomst 9-6. Wacht gewoon officiële berichtgeving af. Waarom zou MVV in godsnaam moeten reageren op wat geruchten in een proces van (gedeeltelijke) overname. Helemaal belachelijk is de term "transparantie" in deze te gebruiken. Waarom ? Om geruchten te ontkrachten? Transparantie hoort er enkel te zijn bij een officiële terugtrekking of bekrachtiging van de samenwerking.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Zolang men de eigen posities wil behouden komt die Messias er natuurlijk nooit. Een type als Işıtan Gün wordt bij voorbaat al tegengehouden door alleen een minderheidsbelang te verkopen. En zo iemand is hier juist nodig.Roei baank schreef : Probleem is het verwachtingspatroon rond een investeerder. Iedereen denkt dat er een Messias komt die MVV wel even naar de Ieredevisie brengt. Dat gaat helaas niet gebeuren. Minderheids- of meerderheidsbelang. De hoofdpeiler wordt het beter maken van talent en daarbij kan een investeerder een belangrijke rol gaan spelen. Zowel financieel als kennis.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Strucht schreef :
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Dus als MVV zelf 2x in een interview een investeerder lanceert, is het de schuld van de supporters die geen extra info krijgen dat ze zelf een verhaal maken als die investeerder maar niet komt. Dit is MVV toch helemaal zelf schuld? Natuurlijk moet MVV niks over het proces delen, maar laat dat woord en verwachtingen dan ook de uit de interviews. Gewoon heel goedkoop scoren door de directie, niks anders.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Audiowaste schreef :
Strucht schreef :
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Dus als MVV zelf 2x in een interview een investeerder lanceert, is het de schuld van de supporters die geen extra info krijgen dat ze zelf een verhaal maken als die investeerder maar niet komt. Dit is MVV toch helemaal zelf schuld? Natuurlijk moet MVV niks over het proces delen, maar laat dat woord en verwachtingen dan ook de uit de interviews. Gewoon heel goedkoop scoren door de directie, niks anders.
Één keer namelijk begin dit jaar via een publicatie op de website (januari 2022) dat is de enige keer dat MVV officieel hierover gecommuniceerd heeft.
Die andere keer was het niet meer dan een artikel in de Limburger maar nooit door MVV gecommuniceerd. En dat is precies mijn punt, houd officiële communicatie en krantenartikelen/forumberichten gescheiden als je toch tegen MVV wil aanschoppen.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
De Limburger 23 maart 2022:Audiowaste schreef :
Strucht schreef :
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Dus als MVV zelf 2x in een interview een investeerder lanceert, is het de schuld van de supporters die geen extra info krijgen dat ze zelf een verhaal maken als die investeerder maar niet komt. Dit is MVV toch helemaal zelf schuld? Natuurlijk moet MVV niks over het proces delen, maar laat dat woord en verwachtingen dan ook de uit de interviews. Gewoon heel goedkoop scoren door de directie, niks anders.
Één keer namelijk begin dit jaar via een publicatie op de website (januari 2022) dat is de enige keer dat MVV officieel hierover gecommuniceerd heeft.
Die andere keer was het niet meer dan een artikel in de Limburger maar nooit door MVV gecommuniceerd. En dat is precies mijn punt, houd officiële communicatie en krantenartikelen/forumberichten gescheiden als je toch tegen MVV wil aanschoppen.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sjotelsplak schreef :
De Limburger 23 maart 2022:Audiowaste schreef :
Strucht schreef :
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Dus als MVV zelf 2x in een interview een investeerder lanceert, is het de schuld van de supporters die geen extra info krijgen dat ze zelf een verhaal maken als die investeerder maar niet komt. Dit is MVV toch helemaal zelf schuld? Natuurlijk moet MVV niks over het proces delen, maar laat dat woord en verwachtingen dan ook de uit de interviews. Gewoon heel goedkoop scoren door de directie, niks anders.
Één keer namelijk begin dit jaar via een publicatie op de website (januari 2022) dat is de enige keer dat MVV officieel hierover gecommuniceerd heeft.
Die andere keer was het niet meer dan een artikel in de Limburger maar nooit door MVV gecommuniceerd. En dat is precies mijn punt, houd officiële communicatie en krantenartikelen/forumberichten gescheiden als je toch tegen MVV wil aanschoppen.
Erik Noor: „Ja, volgende maand moet het klaar zijn. Het gaat in principe om 24 procent van de aandelen. Het gaat om een nationale/internationale partij.''
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
In 2021 precies hetzelfde:CatenaccioMestreech schreef :
Sjotelsplak schreef :
De Limburger 23 maart 2022:Audiowaste schreef :
Strucht schreef :
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Dus als MVV zelf 2x in een interview een investeerder lanceert, is het de schuld van de supporters die geen extra info krijgen dat ze zelf een verhaal maken als die investeerder maar niet komt. Dit is MVV toch helemaal zelf schuld? Natuurlijk moet MVV niks over het proces delen, maar laat dat woord en verwachtingen dan ook de uit de interviews. Gewoon heel goedkoop scoren door de directie, niks anders.
Één keer namelijk begin dit jaar via een publicatie op de website (januari 2022) dat is de enige keer dat MVV officieel hierover gecommuniceerd heeft.
Die andere keer was het niet meer dan een artikel in de Limburger maar nooit door MVV gecommuniceerd. En dat is precies mijn punt, houd officiële communicatie en krantenartikelen/forumberichten gescheiden als je toch tegen MVV wil aanschoppen.
Erik Noor: „Ja, volgende maand moet het klaar zijn. Het gaat in principe om 24 procent van de aandelen. Het gaat om een nationale/internationale partij.''
Dit soort berichtgevingen hoor je dan ook absoluut niet te doen als AD.
Ondertussen 2 maanden verder..
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Roei baank schreef : Probleem is het verwachtingspatroon rond een investeerder. Iedereen denkt dat er een Messias komt die MVV wel even naar de Ieredevisie brengt. Dat gaat helaas niet gebeuren. Minderheids- of meerderheidsbelang. De hoofdpeiler wordt het beter maken van talent en daarbij kan een investeerder een belangrijke rol gaan spelen. Zowel financieel als kennis.
Audiowaste schreef :
Hoe kom je er bij dat ze één jaar bezig zijn geweest met een investeerder? Dit is precies wat mis gaat bij de supporters: er staat wat in kranten, mensen roepen wat op het forum en vervolgens combineren ze dat en maken er hun eigen waarheid van.mvv4ever schreef : Dus de rest van de mvv supporters kan kapot vallen? Je moet bij de angel side zitten wil je wat te horen krijgen?
Na 1 jaar mag je toch even laten weten waarom een deal niet doorgegaan is. En of ze met andere partijen bezig zijn? Maar goed dit bestuur geeft geen ene fuck om de supporters. De supporters komen al jaren niet meer voor het voetbal. Maar nu verlies je zelfs deze supporters omdat je ze aan een lijntje houd. En maar geen investeerder komt telkens en maar wachten...
Wil je snel een investeerder in huis halen, dat kan. Maar dan krijg je Korotaev's en de la Vega's van deze wereld.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort schreef : Ik heb niks gehoord over het afhaken van 'de investeerder'. Wat niet betekent dat het niet waar is. Ik weet het niet.
Evenmin weet ik wie het zou zijn. (Eerder had ik wel een aan zekerheid grenzend vermoeden en met die partij is ook gesproken maar die is inderdaad al tijden geleden afgehaakt) Staat dus los van het huidige verhaal.
9 juni is wat mij betreft D-Day.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.