Intentieverklaring met nieuwe grootaandeelhouder

Die gedachte heb ik ook. Ik mag toch aannemen dat er in de verklaring een boeteclausule in staat indien er vanaf wordt gezien.

We focussen ons nu op een grootaandeelhouder; maar hoe kijken jullie tegen een constructie met een zogenaamd partnerclub waarbij je wel je eigen identiteit behoudt? Dus niet zo'n Red Bull club, waarbij we Red Bull Maastricht gaan heten en een ander logo krijgen.
Maar een club waar de parent-club in investeert en een aantal jonge talenten stuurt om te rijpen.
Bayer Leverkusen bijvoorbeeld. Dit jaar natuurlijk extreem succesvol. Maar die hebben geen 2e elftal, alleen jeugdteams. Zijn dus ook niet op een behoorlijk niveau actief met hun jeugd. Zoals bv. Dortmund, Gladbach en Bayern dat wel hebben met hun 2e elftallen.
Bayer heeft een vestiging in Maastricht. Zo'n talenten die tussen het 1e en de U19 invallen, zouden hier dan wellicht van waarde kunnen zijn.
Ligt ook redelijk in de buurt, waardoor het contact onderhouden makkelijk zou moeten zijn.

Een mooie taak voor Erik Meijer. Hij heeft een verleden als speler bij Bayer Leverkusen.

Red Bull MVV zou MVV in ieder geval geen windeieren leggen. Als je als Red Bull MVV een nieuw "Red Bull" stadion zou krijgen met top-spelers, ga je daar dan nee tegen zeggen? Het lijkt me niet echt dat MVV in de positie is, om nee te zeggen. (in ieder geval tegen Red Bull).

Maosbrögk schreef : We focussen ons nu op een grootaandeelhouder; maar hoe kijken jullie tegen een constructie met een zogenaamd partnerclub waarbij je wel je eigen identiteit behoudt? Dus niet zo'n Red Bull club, waarbij we Red Bull Maastricht gaan heten en een ander logo krijgen.
Maar een club waar de parent-club in investeert en een aantal jonge talenten stuurt om te rijpen.
Bayer Leverkusen bijvoorbeeld. Dit jaar natuurlijk extreem succesvol. Maar die hebben geen 2e elftal, alleen jeugdteams. Zijn dus ook niet op een behoorlijk niveau actief met hun jeugd. Zoals bv. Dortmund, Gladbach en Bayern dat wel hebben met hun 2e elftallen.
Bayer heeft een vestiging in Maastricht. Zo'n talenten die tussen het 1e en de U19 invallen, zouden hier dan wellicht van waarde kunnen zijn.
Ligt ook redelijk in de buurt, waardoor het contact onderhouden makkelijk zou moeten zijn.

Een heel goed idee. Hier is al naar gekeken maar Leverkusen heeft echter geen interesse in een samenwerking.
Wel interessant zijn de afvallers bij de U19 van Bayer Leverkusen.

Mosae schreef : Red Bull MVV zou MVV in ieder geval geen windeieren leggen. Als je als Red Bull MVV een nieuw "Red Bull" stadion zou krijgen met top-spelers, ga je daar dan nee tegen zeggen? Het lijkt me niet echt dat MVV in de positie is, om nee te zeggen. (in ieder geval tegen Red Bull).

Vrijwel alle red bull franchises zijn hun vaste fanatieke supporters verloren, zijn er sub clubjes ontstaan door het opzetten of overnemen van amateur clubs. Het zijn plastieke onsympathieke clubs , overal gehaat en buiten dat. Het gouden aandeel verbied naamswijziging. Next.

Roei baank schreef :

Maosbrögk schreef : We focussen ons nu op een grootaandeelhouder; maar hoe kijken jullie tegen een constructie met een zogenaamd partnerclub waarbij je wel je eigen identiteit behoudt? Dus niet zo'n Red Bull club, waarbij we Red Bull Maastricht gaan heten en een ander logo krijgen.
Maar een club waar de parent-club in investeert en een aantal jonge talenten stuurt om te rijpen.
Bayer Leverkusen bijvoorbeeld. Dit jaar natuurlijk extreem succesvol. Maar die hebben geen 2e elftal, alleen jeugdteams. Zijn dus ook niet op een behoorlijk niveau actief met hun jeugd. Zoals bv. Dortmund, Gladbach en Bayern dat wel hebben met hun 2e elftallen.
Bayer heeft een vestiging in Maastricht. Zo'n talenten die tussen het 1e en de U19 invallen, zouden hier dan wellicht van waarde kunnen zijn.
Ligt ook redelijk in de buurt, waardoor het contact onderhouden makkelijk zou moeten zijn.

Een heel goed idee. Hier is al naar gekeken maar Leverkusen heeft echter geen interesse in een samenwerking.
Wel interessant zijn de afvallers bij de U19 van Bayer Leverkusen.

Dan maar Erik Meijer naar Liverpool sturen. Die zoeken ook nog clubs. Gaan in Frankrijk samenwerken met Toulouse waarschijnlijk.
Als Liverpool-fan zou dat voor mij wel een ideale samenwerking zijn

En de hele bekende rij komt weer voorbij. Van Liverpool tot aan Vodafone....net als destijds. Trouwens wat is er dan met naamswijziging. MVV is eigenlijk ook geen MVV maar opgericht als MFC/MVC, en veranderd in MVV, en daarna MVV Maastricht maar toch geclaimd van 1902 te zijn. Soms moet je met de tijd meegaan. De wereld draait nu eenmaal om geld. Je blijft toch in principe MVV en je wordt aangemoedigt met MVV (ook met Red Bull MVV). Ik persoonlijk zie het punt niet zo, maar goed. Red Bull ervoor gewoon wegdenken, en is puur de broodnodige zak met geld. Bovendien zul je met je resultaten op het veld (draait het daar niet om?) naar iedereen een lange neus trekken.

Mosae schreef : Red Bull ervoor gewoon wegdenken, en is puur de broodnodige zak met geld.

Ja laten we ook onze kleuren gewoon wegdenken, onze naam, ons logo, onze identiteit en dat voor wat centen. Practisch alle kernwaarden.... Waarden en normen. Is psv of zo niks voor jou? En ja veranderingen moeten zeker kunnen, in het shirt bijv. Over een witte mouw bijvoorbeeld, die ook in de kernwaarden staan die mag gerust helemaal rood. Maar niet de tour van u. Fijne wedstrijd iedereen.

Angel-Side official schreef :

Mosae schreef : Red Bull ervoor gewoon wegdenken, en is puur de broodnodige zak met geld.

Ja laten we ook onze kleuren gewoon wegdenken, onze naam, ons logo, onze identiteit en dat voor wat centen. Practisch alle kernwaarden.... Waarden en normen. Is psv of zo niks voor jou? En ja veranderingen moeten zeker kunnen, in het shirt bijv. Over een witte mouw bijvoorbeeld, die ook in de kernwaarden staan die mag gerust helemaal rood. Maar niet de tour van u. Fijne wedstrijd iedereen.

Nu ga je flink wat stappen verder, wat ik overigens nergens gezegd heb? En dan moet ik ook nog Psv iets gaan vinden? Overigens ben ik het gerust met je eens hoor van die kernwaarden en zo. Maar gewoon voor wat centen? Ik heb het enkel over Red Bull voor de naam (nog steeds MVV), of Red Bull op het nieuwe stadion. Meer niet. Het is puur reclame inkomsten? Zo uitgebreid als je nu formuleerd heb ik nergens benoemd. Overigens, zonder "wat centen" ga je failliet. Dan heb je wat.