MVV algemeen

De KNVB heeft de categorie-indeling voor clubs in het betaald voetbal bekendgemaakt. Vijf clubs zijn door de licentiecommissie ingedeeld in categorie 1, de meest zorgwekkende categorie. Opmerkelijk is bovendien dat VVV-Venlo niet is ingedeeld.

De licentiecommissie baseert zich bij de indeling op de ingediende halfjaarcijfers van het seizoen 2013/14. Elf clubs hoeven zich geen zorgen te maken en hebben de zaken prima op orde, getuige de indeling in categorie 3. Zeventien andere clubs maken deel uit van categorie 2 (zie hieronder de complete indeling).

Clubs uit categorie 1 moeten aan de hand van een plan van aanpak financieel herstel in drie jaar (negen meetmomenten) bewerkstelligen. Gedurende dat hele traject staat de desbetreffende club onder toezicht van de KNVB.

Fortuna Sittard moet zich het meeste zorgen maken aangezien de Limburgers al sinds augustus 2012 deel uitmaken van categorie 1. De overige clubs volgden in november 2013.

VVV is volgens de KNVB nog niet ingedeeld omdat 'de commissie een specifiek onderdeel van hun halfjaarcijfers nader moet onderzoeken. De eerstvolgende publicatie van de indeling van VVV-Venlo is waarschijnlijk bij de totale publicatie van de categorie-indeling op basis van het eerstvolgende meetmoment in juni 2014', aldus de voetbalbond.

In vergelijking met vorig jaar (de halfjaarcijfers van het seizoen 2012/13) is het aantal clubs in categorie 1 toegenomen. Destijds waren dat er drie, 23 in categorie 2 en acht in categorie 3. ADO Den Haag en FC Emmen hebben er in het voorbije jaar voor gezorgd dat zij promoveerden naar categorie 2. AZ, Feyenoord, Heracles Almelo, Sparta Rotterdam en Telstar vervolgend hun opmars en maken nu deel uit van de meest veilige categorie.

De indeling:

Categorie 1: De Graafschap, Excelsior, FC Twente, Fortuna Sittard en NAC Breda.

Categorie 2: ADO Den Haag, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, FC Groningen, FC Utrecht, FC Volendam, Helmond Sport, MVV Maastricht, N.E.C., PEC Zwolle, RKC Waalwijk, Roda JC, SC Cambuur, Vitesse en Willem II.

Categorie 3: Ajax, Almere City FC, AZ, FC Oss, Feyenoord, Go Ahead Eagles, Heracles Almelo, PSV, sc Heerenveen, Sparta Rotterdam en Telstar.

NOOT: Met ingang van het seizoen 2013/’14 nemen amateurvereniging Achilles ’29 en de beloftenteams van Ajax, FC Twente en PSV in de vorm van een pilot deel aan de Jupiler League. Als amateurvereniging wordt Achilles ’29 niet opgenomen in de categorie-indeling. Ten aanzien van de beloftenteams is de categorie-indeling van toepassing voor de club als geheel en is er dus geen aparte categorie-indeling voor het beloftenteam.

Boschpoort schreef :

You Are schreef : MVV wilt zeker het kunstgras maar de gemeente doet er nog moeilijk over.. onbegrijpelijk want daardoor zit MVV dus in de knoei!
Hoelanger de gemeente wacht met hun "ja-woord" ,hoe kleiner de kans is dat het nog wordt aangelegd voor het begin van de competitie.

Het zit ook niet bepaald mee..

Nee 'de gemeente' doet niet moeilijk. Integendeel. De gemeente wil ook kunstgras.
Maar de gemeenteRAAD moet daar een besluit over nemen. De raad komt één keer in de zoveel tijd bij elkaar, het moet op de agenda staan, partijen moeten zich kunnen voorbereiden, binnen hun fracties overleggen, een standpunt innemen en dán kan er pas een stemming over plaatsvinden. Dat hele proces kost gewoon tijd. En daarna kan er pas met de aanleg begonnen worden. De tijd is simpelweg tekort voor het zomerreces van de raad om alles gerealiseerd te kunnen hebben voordat de competite begint. En het had wel sneller gekund als bepaalde partijen de politieke wil hadden gehad om voor een snelle procedure te kiezen. Dat hebben ze niet gedaan.

De gemeente is natuurlijk niks verplicht... maar als ze usMVVke van goede wil zouden zijn en de supporters en de sport een warm hart zouden toedragen dan was dat kunstveld en andere voorzieningen daar.
Natuurlijk is er een procedure, eer het stuk in de raad is heeft het een aantal stappen doorlopen, maar dan zorg je dat je ook op tijd aan het traject begint. We zijn dan ook weer inmiddels wat jaartjes verder...
Overigens hoeft volgens mij een investering als die opgenomen is in de begroting niet meer opnieuw behandeld te worden in de raad, maar kan het College deze openen.

Maar Mestreech en sport... zie al de andere debacles o.a. het Geusseltbad...pppfffff

Roei baank schreef : De KNVB heeft de categorie-indeling voor clubs in het betaald voetbal bekendgemaakt. Vijf clubs zijn door de licentiecommissie ingedeeld in categorie 1, de meest zorgwekkende categorie. Opmerkelijk is bovendien dat VVV-Venlo niet is ingedeeld.

De licentiecommissie baseert zich bij de indeling op de ingediende halfjaarcijfers van het seizoen 2013/14. Elf clubs hoeven zich geen zorgen te maken en hebben de zaken prima op orde, getuige de indeling in categorie 3. Zeventien andere clubs maken deel uit van categorie 2 (zie hieronder de complete indeling).

Clubs uit categorie 1 moeten aan de hand van een plan van aanpak financieel herstel in drie jaar (negen meetmomenten) bewerkstelligen. Gedurende dat hele traject staat de desbetreffende club onder toezicht van de KNVB.

Fortuna Sittard moet zich het meeste zorgen maken aangezien de Limburgers al sinds augustus 2012 deel uitmaken van categorie 1. De overige clubs volgden in november 2013.

VVV is volgens de KNVB nog niet ingedeeld omdat 'de commissie een specifiek onderdeel van hun halfjaarcijfers nader moet onderzoeken. De eerstvolgende publicatie van de indeling van VVV-Venlo is waarschijnlijk bij de totale publicatie van de categorie-indeling op basis van het eerstvolgende meetmoment in juni 2014', aldus de voetbalbond.

In vergelijking met vorig jaar (de halfjaarcijfers van het seizoen 2012/13) is het aantal clubs in categorie 1 toegenomen. Destijds waren dat er drie, 23 in categorie 2 en acht in categorie 3. ADO Den Haag en FC Emmen hebben er in het voorbije jaar voor gezorgd dat zij promoveerden naar categorie 2. AZ, Feyenoord, Heracles Almelo, Sparta Rotterdam en Telstar vervolgend hun opmars en maken nu deel uit van de meest veilige categorie.

De indeling:

Categorie 1: De Graafschap, Excelsior, FC Twente, Fortuna Sittard en NAC Breda.

Categorie 2: ADO Den Haag, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, FC Groningen, FC Utrecht, FC Volendam, Helmond Sport, MVV Maastricht, N.E.C., PEC Zwolle, RKC Waalwijk, Roda JC, SC Cambuur, Vitesse en Willem II.

Categorie 3: Ajax, Almere City FC, AZ, FC Oss, Feyenoord, Go Ahead Eagles, Heracles Almelo, PSV, sc Heerenveen, Sparta Rotterdam en Telstar.

NOOT: Met ingang van het seizoen 2013/’14 nemen amateurvereniging Achilles ’29 en de beloftenteams van Ajax, FC Twente en PSV in de vorm van een pilot deel aan de Jupiler League. Als amateurvereniging wordt Achilles ’29 niet opgenomen in de categorie-indeling. Ten aanzien van de beloftenteams is de categorie-indeling van toepassing voor de club als geheel en is er dus geen aparte categorie-indeling voor het beloftenteam.

och ja, die categorie indeling. Ik blijf het een wassen neus vinden. Je kunt nog makkelijker van de ene naar de andere categorie veranderen dan ik van wasmiddel. Het zegt bijna niets over de liquiditeit van een club en het wordt belangrijk gevonden, omdat het orgaan dat het heeft verzonnen (KNVB uiteraard) er zelf zoveel belang aan hecht.

Zoals eerder aangegeven! Geen kunstgras! Foutje bij de gemeente Maastricht.
bron: (blijkbaar belangrijk) L1 TV.

En weer laat de gemeente zien dat Maastricht weinig opheeft met sport / MVV. Een aantal kilometer verderop richting de Duitse grens is kunstgras wel meteen geregeld.

Gisteren met gasten uit amsterdam door geuseltcomplex gewandeld,
Vonden alles even mooi,maar dan moet je als mvv supporter ook langs klein geusselt,
Deze mensen spraken er zelfs terecht schande van,
Dat in zo,n, complex de club mvv er toch wel ,
Schandalig vanaf komt,aanfluiting voor hele complex,
Kon het helaas alleen maar met hun eens zijn

Post van tcb hier spreekt boekdelen en ook ik schaam me dood als je dat gebied ziet, terwijl er een paar meter verderop een compleet mislukt prestige project ligt genaamd Geusseltbad... aan de andere kant van het stadion ligt een tot nu toe perfect uitgevoerd A2 tunnel project en het Stadion zal straks precies tussen die twee projecten inliggen.

Ook maar even een post uit een topic door de jeuris gestartte topic gequote:

de jeuris schreef : wèt geer, dat kunstgraasveld kump d'r natuurlijk, vreuger of later. Boe ut zich um dreijt is dat veer met us alle deveur zörrige tot MVV en häör supporters altied positief in ut nuijts kump. Un aontal jaore geleije zien raodsleden, wethawwers en aander luij bedreig gewoore door deze en gene en beij mennigein zit de schrik d'r nog steeds in. Die luij zien veer es sympathisant veur altied kwiet helaas. En dat help us dus ab-so-luut neet. Veer moote väöl goodwill kweken, dao geit ut um. Zörrige tot de luij weer nao ut stadion kaome, dat is de beste reclaam. Oono is dekser dao en aoch André Willems, de huidige wethawwer vaan sport. MVV zal noets mie geld kriege vaan de stad. Dat is un gegeven en veer moote us eigen brook ophawwe. Neet erg mer veer moote ut wel nog even doen. Belangriekste prioriteit vin iech is financieel gezoond blieven en geine rozooi mie op de tribuun. Iech weit zeker dat dat (potentiële) sponsoren wegjaog en dat kinne veer us neet permitteren. Ech neet.
Dus aon de geng en veur MVV!!!

Wat ik mij afvraag is dat:

1] waarom een apart topic "steun MVV en miejer" gestart door de jeuris terwijl deze discussie prima hier in dit draadje kan?
Wat is miejer? Wat zoekt men hier? Iets wat we nog niet allang aangedragen hebben via o.a. dit forum? Daarnaast bestaat er een rubriek "Veer dinke met" op dit forum, print dat uit en neem dat stuk mee naar de politiek.

2] wat gaat de politiek doen aan deze impasse, wel/geen kunstgras? Waarom horen wij niks vanuit de gemeente? Wat zijn de concrete plannen en de daarbij behorende tijdslijnen, A] wanneer wordt er besluit genomen, B] wanneer is dan de uitvoer? C] Hoe kan het dat een gemeente Kerkrade wel binnen een paar dagen/weken, tot een dergelijke beslissing kan komen, zij zijn immers net zoals Maastricht eveneens eigenaar van het stadion aldaar. De gemeente dient zich te beseffen dat geen kunstgras in de Geusselt zal leiden tot gederfde inkomsten en afschrijvingen terwijl men mét kunstgras inkomsten vóór zowel MVV als gemeente kan genereren (klein geusselt, men kan festivals/open air concerten organiseren in stadion etc).

3] waar blijven de feiten over bovenstaande quote van de jeuris eigenlijk, en wat betekent zijn zegje "MVV zal noets mie geld kriege van de stad" > wat is er destijds afgesproken bij de redding van MVV? Nieuw college, nieuwe afspraken of hoe moeten we dat zien? Heeft MVV geld gekregen van de stad of heeft de stad het stadion gekregen en doet er niks mee?

4] wat is het algemene sportbeleid van de gemeente Maastricht ten aanzien van de sport in zijn algemeenheid? Wat zijn de plannen met Klein Geusselt en andere velden rondom Geusselt?

5] Vind de huidige coalitie het niet vreemd dat er nog steeds geen duidelijkheid is omtrent het bovengenoemde sportbeleid in de gemeente en in specifieke zin ; wat wordt er gedaan rondom A] de Geusselt, B] de BVO MVV? C] het gewenste maatschappelijke karakter van de BVO en verankering in de stad?

6] Wat gaat de gemeente doen met stadion en omgeving als De Groene Loper (A2 tunnel project) gereed is? Aangezien dan op dat moment de Geusselt een ondergeschoven kindje is in dat geheel nieuw ingerichte gebied.

7] Ziet de gemeente Maastricht MVV en stadion als een lust of een last? Daarmee wil ik de vraag stellen wat ziet de gemeente Maastricht als toegevoegde waarde van de BVO MVV voor de stad in zijn algemeenheid en is men bereid MVV als zodanig te ondersteunen in evenredigheid met bijvoorbeeld een Theater aan het Vrijthof, het Mecc of de Rieu Concerten etc?

Misschien kan de jeuris dat (als niet zijnde spreekbuis) beantwoorden, maar vooral LATEN beantwoorden.

Ach de gemeente Maastricht neem ik niet meer zo serieus stoppen geld in dingen wat niet nodig zijn en gooien dus liever geld weg , dan dat ze geld goed gebruiken voor dingen die echt nodig zijn en waar de mensen wat aan hebben.

Geen kunstgras: MVV loopt inkomsten mis
Het is een flinke aderlating voor MVV dat het kunstgras in het stadion niet doorgaat.

Naar schatting scheelt dit 1 ton aan inkomsten voor MVV. Want dan had dat veld ook gebruik kunnen worden voor trainingen én evenementen. De aanleg van het kunstgras gaat niet door omdat de gemeente te laat begonnen is met de aanbesteding. Het plan is nu doorgeschoven naar volgend jaar.

Klein Geusselt
Nu blijft de selectie én de jeugd dit seizoen op trainingscomplex Klein Geusselt spelen. Het spelershome naast het trainingsveld verdwijnt in augustus. De bedoeling is dat de spelers van MVV vanaf dan gebruik gaan maken van de kleedkamers van het Geusselt Bad op tientallen meters van het trainingscomplex.

Verhuizen
Als het kunstgras in het stadion volgend jaar wel gelegd wordt, dan verhuizen de spelers én de jeugdleden voor hun trainingen naar het stadion.

Wat eigenlijk al bekend was. Bron L1

Hoe kan dat aanleggen dan zo lang duren?

...nou iech bin neet de spreekbuis vaan de Gemeinte en aoch neet vaan MVV. Mörrige-aovend (donderdag) is d'r un beijeinkoms oonder aander met un deil vaan de politieke vertegenwoordigers mer aoch met aander belanghebbenden. Weure veer bijgepraot door de directie en ut bestuur.
Wat veer moote doen. wat miech betref, is zörrige tot de "goodwill" vaan MVV trök kump bij de Mestreechse bevolking. Aon de luij heij op ut forum zal dat neet ligge want veur steune de club toch wel. Mer es geer um uuch heen luustert daan zal aoch geer neet oontkinnen dat MVV te min symphatisanten in de stad heet. Dus ut imago moot verbeteren. Wie ut stadion vaan MVV aon de gemeinte verkoch is en de rel wat dao beij oontstanden is zien de nuudige luij bedreig. Un aontal het dao nog un trauma vaan. En die zalle heus neet "veur" MVV stumme es de club nog ins get wilt.
Daoveur: gein geweld mie in en um ut stadion, vergroeten vaan de "goodwill" en financieel gezoond weure zien de prioriteiten liek miech. En op ut veld moote veer mer zien wie wiet veer koume...
En d'r weurt hel aon gewerrik en "jao"iech daon dao och aon met...

Sorry de Jeuris mer wat unne politiek gewawwel. Vaol belaove en es ut dr op aon kump, weurt door de politiek allein zorrig gemaak of ze op dee stoo lkinne blieve zitte.
es ut stadion vaan de gemeinte is, daan is mvv heurder.daan maag ut dus geine invloed hubbe wie of wat mvv deitu dat de gemeinte oeteindelik bepaold. Ut multifunctioneel make vaan de geusselt zow dus los motte stoon vaan wee gebruker is.
Es geerzoe gere wil, daan waor dat allang geregeld, maonde truk mer nein, ut steit urrigens lieg op unne agenda, en dit punt weurt allein aongehaold um vergaderinge te vulle. Weurt tied dat dr uns spijkers met koppeweure geslage en eet zoevaul gezawweld.

..Zörrig mer dat ste in un positie kumps dat ste dit kins reigele! Es ut zoe sumpel waor zoe wie's diech zèks dan waor ut toch al geregeld liek miech he?

...volgens mij moet er Europees aanbesteed worden als het uit te geven bedrag boven een bepaalde grens uitgaat. Ik dacht 25000 Euro. En het kunstgrasveld is natuurlijk duurder...