MVV Maastricht - SC Cambuur

Dat juichen was niet zozeer het echte probleem (alhoewel de manier waarop.. echt uitbundig juichen). Het voornamelijke probleem was dat nadat deze personen gejuicht hadden ze begonnen met provocerende reacties.
Middelvingers richting AS-tribune, gebaartje met de hand van 'kom maar' en nog verschillende andere uitdagende reacties.

In mijn ogen vraag je dan om een reactie.


En dit had simpel voorkomen kunnen worden door deze CL-supporters op een ander vak te zetten. Vak F of G van de hoofdtribune bijv. Naar wat ik heb gehoord zaten er ook CL-supporters op Noord zelf?

Oh, ik heb het allemaal nauwelijks meegekregen hoor, er was opeens wat gedoe in die hoek van het stadion maar de aanleiding heb ik gemist, ik zat om eerlijk te zijn rond die tijd verslagen voor me uit te staren op mijn stoeltje, me af te vragen waarom het na de winterstop helemaal niet meer loopt. Als men middelvingers gaat opsteken en dat soort onzin, dan kun je een reactie verwachten. Dat is ook niet zoals ik me op de hoofdtribune van de tegenstander gedraag, als ik daar zit. Gewoon juichen als je club scoort, dat vind ik vanzelfsprekend en normaal en moet gerespecteerd worden. Maar provoceren is not done.

Van de andere kant: deze supporters hadden verwacht in het uitvak plaats te mogen nemen. Dan reis je toch met een heel andere instelling naar een wedstrijd af dan als je al vooraf weet (zoals ik) dat je op een hoofdtribune ergens gaat zitten. Supporters in een uitvak hebben toch vaak de neiging een beetje te provoceren en daar is niets mis mee, doen wij zelf ook vaak genoeg. Ik praat hun gedrag niet goed, maar MVV had dit ook slimmer kunnen oplossen, desnoods met een paar stewards er bij op Noord direct naast het uitvak. Al krijg je dan weer misschien discussie of je dit wel op de gezinstribune wilt hebben...

wsly schreef : Dat juichen was niet zozeer het echte probleem (alhoewel de manier waarop.. echt uitbundig juichen). Het voornamelijke probleem was dat nadat deze personen gejuicht hadden ze begonnen met provocerende reacties.
Middelvingers richting AS-tribune, gebaartje met de hand van 'kom maar' en nog verschillende andere uitdagende reacties.

In mijn ogen vraag je dan om een reactie.


En dit had simpel voorkomen kunnen worden door deze CL-supporters op een ander vak te zetten. Vak F of G van de hoofdtribune bijv. Naar wat ik heb gehoord zaten er ook CL-supporters op Noord zelf?

Dus 't is normaal um d'r aof te goon es iemes d'ch perbeert te provocere mèt slechs 'ne maan of 5??
De geis d'ch toch neet verliege tot 't niveau vaan die vaan Cambuur, meh huurste gewoen 'ns vruntelek oet te lache ofzoe..

wsly schreef : Dat juichen was niet zozeer het echte probleem (alhoewel de manier waarop.. echt uitbundig juichen). Het voornamelijke probleem was dat nadat deze personen gejuicht hadden ze begonnen met provocerende reacties.
Middelvingers richting AS-tribune, gebaartje met de hand van 'kom maar' en nog verschillende andere uitdagende reacties.

In mijn ogen vraag je dan om een reactie.


En dit had simpel voorkomen kunnen worden door deze CL-supporters op een ander vak te zetten. Vak F of G van de hoofdtribune bijv. Naar wat ik heb gehoord zaten er ook CL-supporters op Noord zelf?

Als je te gast bent in andermans huis (en je in een zetel mag zitten ipv op een kruk) hoor je je gesofisticeerd te gedragen, dat je blij bent moet en mag je tonen maar je gedraagt je verder wel mijns inziens net zoals de gastheer/dame dat betaamt en hoort te doen.

Hamvraag; Waarom was het gastenvak eigenlijk dicht, zijn daar "openingskosten" aan verbonden dan?

Haha fantastisch boschpoort nog meer mensen een stadionverbod wensen. Krijgen we vast meer supporters door in het stadion! Mensen moeten zich niet zo aanstellen er is niks noemenswaardigs gebeurd. En als je op deze manier provoceerd mag je best een reactie verwachten. Maar ja blijkbaar is elk kleine incidentje een heftige gebeurtenis bij hockeyclub maastricht

αναρχος schreef : er is niks noemenswaardigs gebeurd.

Door het ingrijpen van een paar supporters met verstand.
Ik had wel eens willen zien hoe het was afgelopen als deze er niet waren.
Maar goed, is het discussiëren niet waard...

Dixi

αναρχος schreef : Haha fantastisch boschpoort nog meer mensen een stadionverbod wensen. Krijgen we vast meer supporters door in het stadion! Mensen moeten zich niet zo aanstellen er is niks noemenswaardigs gebeurd. En als je op deze manier provoceerd mag je best een reactie verwachten. Maar ja blijkbaar is elk kleine incidentje een heftige gebeurtenis bij hockeyclub maastricht

Iech snap dien reaksie, natuurlik geit dien blood koke es dao vaan die eikels diech zoe oetdaage (dat vaan miech ouch). Mer de hads d'r ouch bove kinne stoon en ze oetlache. Es iemand daan toch reageert, kins diech evegood reaksie verwachte vaan de aonwezige suppooste, dat wet eederein. Dat risico nump iemand dus dee derop aof lup.
Euverigens vin iech ut gedraag vaan dee suppoos ouch neet good te keure, dee had duudelik zien training nog neet gehad...

Nieuwe kansen vandaag denk niet dat er veendam supporters bij ons op de tribune zitten

MVVFR08 schreef : Hamvraag; Waarom was het gastenvak eigenlijk dicht, zijn daar "openingskosten" aan verbonden dan?

Het gastenvak bij MVV Maastricht - SC Veendam was nu wel open zag ik en ik zag op Jupleague.nl dat het vak "uitpuilde" van de Veendam fans.

Waarom was nu dat vak wel open?