MVV Algemeen

Los vaan aonnames en twiefel euver persoene die verantwoordelijk zien, leege de ciefers neet. Jao corona heet deils invloed mer daor steit ouch un steunpakket tegeneuver dat dus op termijn pas moot weure terukbetaold. Feit is tot de ciefers oonder Joris/Noor & Co dramatisch zien, zoewel op commersjeel, finansjeel en sportief vlak. De kvk is oongerus euver ut veurtbestoon vaan MVV. De letste kier wie Melchior gesaneerd heet, is gezag dit noets mie. Me hoof ut neet aoltied met Napoleon eins te zien mer in hoofzaak heet heer geliek, de club maag neet weijer naor de kloete geholpe weure door de huidige incompetente leiding (bestuur en directie). Ouch de gemeinte heet boter op de kop, ze verheure un stadion dat neet voldeit aon de eise vaan deezen tied en oet alles bliek tot ze MVV liever kwiet daan riek zien. Die zien de rieke historie vergeete wie MVV met bijveurbeeld Fortuna gezurreg heet tot in dit land betaold voetbal besteit. Ingriepe op alle vlakke is accuut nudig veur ut te laat is.
Iech zow ut op pries stelle es geer allemaol met zow wille dinke wie MVV gezond en sterrek kin weure met straks op termijn structureel verblijf in de ieredivisie.
Veurzat vaan miene kant is z. 's. m. Investeerder en planne veur nuij stadion in un constructie dat MVV neet de finansjeel laste vaan dat stadion heet mer wel de baate oet multifunctioneel gebruik.
Vraog is :boe is plaots veur dat stadion en welke investeerder(s) zien kapitaolkrachtig genoog. Groeit uuch ideeje in de groep, daor zit aoltied wel un good idee beij.
Red MVV!!

SintServaos schreef : Vraog is :boe is plaots veur dat stadion en welke investeerder(s) zien kapitaolkrachtig genoog. Groeit uuch ideeje in de groep, daor zit aoltied wel un good idee beij.
Red MVV!!

Zolang onze huidige burgemeester er is, zal dit nooit van de grond komen helaas.

Zo lang B en W niet de opdracht krijgt van uit de gemeente raad om een nieuw stadion voor MVV te bouwen gebeurt er niets .Krijgen B en W geen signalen met MVV gaat het goed ,de prestaties zijn goed ,financieel redden ze het ,bedrijfs leven heeft intresse in MVV en steunen MVV .Ze trekken veel jeugd leden enz ,Veer Zien MVV leeft heeft leden dan komen B en W ook in actie .Immers MVV is een Maatschappelijke voet bal vereniging.
Egter MVV heeft op dit moment maar een belangrijke pijler wat intressant voor Maastricht is en dat is De angelside die doen het maatschappelijk goed .Mvv moet leven in de wijken voor de jeugd intressant zijn Dit alles hoeft geen grote kapitalen te kosten maar is wel heeel veel werk .

Jammer dat MVV de catering heeft af gestoten die verbroerderde het MVV gevoel goed .

Ik denk dat mvv meer een omni club moet worden met verschillende sporten zoals hockey-zaalvoetbal-basketbal-handbal dat zorgt voor een enorm breed draagvlak in Maastricht.

Dat zou ook voor meer inkomsten kunnen zorgen voor alle sporten en ook kan het zorgen voor een multifunctioneel stadion waar niemand meer omheen kan.

Het opzetten hiervan kost veel tijd maar levert in de toekomst ook veel op.

Met meer dan 9000 bedrijven in de stad moet je toch veel meer cash kunnen genereren voor de club! Heb het idee dat ze bij mvv altijd wachten dat ze zichzelf melden en dan komen ze eens in aktie.

Je zult de gemeente mee moeten krijgen in deze dan kun je gezamenlijk naar investeerders zoeken met een goed plan kom je heel ver…

Weet niet of jullie er al eens gehoord hebben van de Verloterij zou op korte termijn veel geld in het laatje kunnen brengen maar alles begint met een goed plan en daar zullen toch de bestuurders van mvv mee moeten komen .

Wij kunnen van alles bedenken maar als ze bij mvv hier niet achter staan gebeurd er natuurlijk net niks.

Femilie Melchior benadere um es ierbetoen aon dhr Leon Melchior es nog zien nuij stadion te bouwe en ut de noam Melchiorstadion te geve

www.telegraaf.nl/sport/1164446115/ongeac...strijd-op-4-februari

Dit houdt de gemoederen van de supporters wel even bezig, toch ?

Wat een rare move. Als MVV dit echt wil (met alle risico's vandien), waarom dan niet samen met een aantal andere clubs in plaats van jezelf nu vrijwillig als kop va jut te presenteren?

Voor mij is deze uitspraak niet meer dan een gevalletje zieltjes winnen. Als je echt zo hard een statement wilde maken, dan had je voor volgende week vrijdag al de poorten opengegooid. Nu ga je het over twee weken doen waarin nog een persconferentie op de planning staat en de kans aanwezig is dat het al mag.

Daarbij geeft MVV aan dat het uit financiële noodzaak is. Ik ga ervan uit dat iedereen die komt een kaartje had tegen Roda of seizoenskaarthouder is (ook Den Bosch kaartjes zijn geldig). Dan heb je nog amper mensen die een kaartje kopen. Daarbij zijn de consumpties niet voor MVV, maar voor Ivey. Welk financieel voordeel houden we dan nog over?

Vind het wel een goede actie van MVV, als je in een café/restaurant mag “demonstreren” dan mag het ook in de Geusselt!
Ik doe hier dan ook graag mee

Laten we met ons allen laten zien dat het kan, maar dan met name zonder problemen!

Is afwachten hoeveel schaapjes er zullen gaan volgen…

Lijnsje@tappunt schreef :
Daarbij geeft MVV aan dat het uit financiële noodzaak is. Ik ga ervan uit dat iedereen die komt een kaartje had tegen Roda of seizoenskaarthouder is (ook Den Bosch kaartjes zijn geldig). Dan heb je nog amper mensen die een kaartje kopen. Daarbij zijn de consumpties niet voor MVV, maar voor Ivey. Welk financieel voordeel houden we dan nog over?

Dit is alvast de schuld van het aankomende liquiditeitstekort afschuiven op de coronamaatregelen en de verantwoordelijkheid van eigen falen ontlopen. Erg consistent ook, eerst ‘alleen gevaccineerde spelers’ accepteren. En dan zo’n draai maken.

Maar goed publicity is publicity. En we zijn erbij uiteraard als het doorgaat.

Hill28 schreef :

Lijnsje@tappunt schreef :
Daarbij geeft MVV aan dat het uit financiële noodzaak is. Ik ga ervan uit dat iedereen die komt een kaartje had tegen Roda of seizoenskaarthouder is (ook Den Bosch kaartjes zijn geldig). Dan heb je nog amper mensen die een kaartje kopen. Daarbij zijn de consumpties niet voor MVV, maar voor Ivey. Welk financieel voordeel houden we dan nog over?

Dit is alvast de schuld van het aankomende liquiditeitstekort afschuiven op de coronamaatregelen en de verantwoordelijkheid van eigen falen ontlopen. Erg consistent ook, eerst ‘alleen gevaccineerde spelers’ accepteren. En dan zo’n draai maken.

Maar goed publicity is publicity. En we zijn erbij uiteraard als het doorgaat.

Heb je wel enig benul wat de kosten zijn om een ongevaccineerde het hele jaar door te testen? Hoef geen discussie wat de zin of onzin van dit beleid is maar het komt vanuit de KNVB. Er zijn duizenden euro's uitgegeven aan dit verplicht testen . Kun je daar weer over zeiken. Verder hoeft MVV voor deze wedstrijd ook geen compensatie aan te bieden in het kader van de SK regeling.

Kat in het nauw maakt rare sprongen ......

Het zou ook eens goed zijn...

Mvv gaat het niet meer redden?
Bron de Limburger.

ouwe rot schreef : Mvv gaat het niet meer redden?
Bron de Limburger.

Een stuk van Emile Visser. Die is voor mij net zo geloofwaardig als Napoleon.