Noor & 'de nieuwe investeerder'

Un competent bestuur met balle zow Noor op ut metsje moote roope en zegke:genoog geluld, 1 juli kumpste met resultaat en aanders is daor de deur

SintServaos schreef : Un competent bestuur met balle zow Noor op ut metsje moote roope en zegke:genoog geluld, 1 juli kumpste met resultaat en aanders is daor de deur

Om tot een resultaat te komen heb je twee partijen nodig.

jovkle schreef :

SintServaos schreef : Un competent bestuur met balle zow Noor op ut metsje moote roope en zegke:genoog geluld, 1 juli kumpste met resultaat en aanders is daor de deur

Om tot een resultaat te komen heb je twee partijen nodig.

En was het niet daarbij dat Jöris de concrete datum voor 01-07-2022 benoemde ?

Ben eens benieuwd dan na 29-06 dan word alles bekend dus.

Boschpoort schreef : Ik snap dat het geweldig is om nieuwtjes te delen op dit forum en ik zal niet gauw iets verwijderen maar het bericht van napoleon heb ik wel verwijderd omdat het informatie betreft die onder een strikt embargo is gegeven. Dan vind ik het uitermate onfatsoenlijk om dat toch te delen. Tegenhouden kan ik het niet want er zijn zoveel (social) media om dat te doen maar in elk geval vind ik dat wij daar geen platform voor moeten bieden.

Alle begrip hiervoor, maar wel heel nieuwsgierig haha!

Als het iets van Napoleon was, kan het uiteraard alleen maar iets negatiefs zijn geweest.

pinobel schreef : Als het iets van Napoleon was, kan het uiteraard alleen maar iets negatiefs zijn geweest.

Was niet echt iets negatiefs. Alleen dat ze op 29-06 naar buiten zullen komen ivm de investeerder.
En wat informatie en ik denk dat boschpoort meer weet aangezien hij al aangeeft ''omdat het informatie betreft die onder een strikt embargo is gegeven.''.

mvv4ever schreef :

pinobel schreef : Als het iets van Napoleon was, kan het uiteraard alleen maar iets negatiefs zijn geweest.

Was niet echt iets negatiefs. Alleen dat ze op 29-06 naar buiten zullen komen ivm de investeerder.
En wat informatie en ik denk dat boschpoort meer weet aangezien hij al aangeeft ''omdat het informatie betreft die onder een strikt embargo is gegeven.''.

Zo strikt was het embargo dus niet…. Vooral niet als onze collaboreerde Generaal ervan op de hoogte is.

Boschpoort schreef : Ik snap dat het geweldig is om nieuwtjes te delen op dit forum en ik zal niet gauw iets verwijderen maar het bericht van napoleon heb ik wel verwijderd omdat het informatie betreft die onder een strikt embargo is gegeven. Dan vind ik het uitermate onfatsoenlijk om dat toch te delen. Tegenhouden kan ik het niet want er zijn zoveel (social) media om dat te doen maar in elk geval vind ik dat wij daar geen platform voor moeten bieden.

Kan dit dus niet begrijpen… Je benadeeld je club met misschien het afketsen van een deal.
En ook nog eens iemand van de ledenraad die dit door gespeeld heeft.
Wat overigens ook oliedom is!

Ik kan sowieso niet begrijpen dat die Napoleon hier nog niet gebanned is.
Ik ben zelf nog niet zo lang aanwezig maar als ik zie wat die gast voor een onrust brengt.
Wat moeten we er mee.
Napoleon bedank lekker en ga in Roermond een clubje supporten.

Groetjes

CatenaccioMestreech schreef :

Boschpoort schreef : Ik snap dat het geweldig is om nieuwtjes te delen op dit forum en ik zal niet gauw iets verwijderen maar het bericht van napoleon heb ik wel verwijderd omdat het informatie betreft die onder een strikt embargo is gegeven. Dan vind ik het uitermate onfatsoenlijk om dat toch te delen. Tegenhouden kan ik het niet want er zijn zoveel (social) media om dat te doen maar in elk geval vind ik dat wij daar geen platform voor moeten bieden.

Kan dit dus niet begrijpen… Je benadeeld je club met misschien het afketsen van een deal.
En ook nog eens iemand van de ledenraad die dit door gespeeld heeft.
Wat overigens ook oliedom is!

Ik kan sowieso niet begrijpen dat die Napoleon hier nog niet gebanned is.
Ik ben zelf nog niet zo lang aanwezig maar als ik zie wat die gast voor een onrust brengt.
Wat moeten we er mee.
Napoleon bedank lekker en ga in Roermond een clubje supporten.

Groetjes

Van mij mag de Angel-Side ingrijpen en hem een stadion verbod geven. Hij weet van geen ophouden, wie niet wil luisteren , moet maar voelen.

Mvv heeft geen supporters nodig om benadeeld te worden daar blinken ze al decennia’s zelf in uit om de club naar de kloten te helpen!
Maar goed blijf hoop houden we gaan dit jaar misschien wel mee doen voor de bovenste plekken in het rechterrijtje yehaaaaa

Misschien hoort dit eerder onder algemeen maar dit is een mooi nationaal merk dat zich aan MVV heeft verbonden.


www.mvv.nl/nieuws/gassan-en-mvv-maastric...mooi-partnership-aan

Ook credits naar Noor en van Marwijk voor deze deal.

Audiowaste schreef : Ook credits naar Noor en van Marwijk voor deze deal.

Absoluut. Denk dat zo'n bedrijf ook niet zomaar instapt als er niets staat te gebeuren.

Kan iemand me iets concreter vertellen wat dit MVV ongeveer oplevert?