Transfergeruchten seizoen 2012/2013

Al Bundy schreef : Ik weet niet of ik zo blij met een spits als Peeters zou zijn op huurbasis, los van het feit dat ik hem niet ken.
Voorin loopt het bij ons heel goed met spitsen als Veldmate,Schreurs en Esajas.
Daarachter hebben we Timmermans, De Rosa ( hoe staat het met zijn blessure?) en Borgers.
We zijn dus goed bezet voorin.

ik kan me voorstellen dat als Peeters zou komen, dat er een overeenstemming is dat hij MOET spelen. Dit kan voor irritaties zorgen bij de spitsen die we hebben, en in de basis staan..

Ik maak me meer zorgen voor de defensie als Labylle gaat vertrekken.( hopelijk niet!)
Winkens kan het niet meer aan. Kuipers nog geblesseerd.

Hopelijk heeft MVV ook een linksback op hun lijstje staan als Labylle vertrekt.

Als je reageert op een post lees hem dan op zijn minst (goed) door voordat je reageert. Dat de roeije het niet meer aan kan vind ik overdreven. Verdedigend vind ik hem goed alleen zijn voetballend vermogen is te weinig en dat heeft Labylle wel.

Back on topic, zou Peeters dan misschien de vervanger worden van het gerucht Smeets en van Hyfte naar *oda?

Zou best kunnen inderdaad, maar ook al gaan ze niet naar roda, toch mooi voor de breedte van de selectie, al denk ik niet dat Peeters zal komen om de bank te warmen.

Peter Pan schreef : Zou best kunnen inderdaad, maar ook al gaan ze niet naar roda, toch mooi voor de breedte van de selectie, al denk ik niet dat Peeters zal komen om de bank te warmen.

Als er niemand vertrekt zal hij de plaats van Smeets gaan in nemen ben ik bang voor of is dat niet logisch gedacht?

Van Hyfte en Smeets, beide doorlopend contract, dus zal Ome Nol zijn beurs moeten trekken en kan MVV cashen, maar kan me niet voorstellen dat deze 2 spelers , Roda voor degradatie kunnen behoeden.

Als Peeters komt, en dit is volgens enkele media al bevestigd. Zie het volgende bericht, maar daar gaan we nog niet van uit:

Tjerkstra Media ‏@TjerkstraMedia
Racing Genk zal Stef Peeters (20) in januari uitlenen aan het Nederlandse MVV. De middenvelder komt niet aan speelkansen onder Mario Been.

Zoals bekend heeft Stef Peeters een uitstekende pass in de benen, en een goed speloverzicht. Hij zal dan vermoedelijk op de plaats van Smeets komen te spelen. Naar mijn verwachting zal Peeters constanter spelen dan Smeets, en ons een flinke zet geven voor de strijd om de koppositie!

Ik zie Stef Peeters dan ook graag naar MVV komen. Hij heeft nog een contract t/m het seizoen 2012/2013, wellicht dat MVV hem dan in de zomer transfervrij met goede contractuele voorwaarden kan overnemen van Genk. Net zoals met Leroy Labylle, van Standard.

Make us dream, MVV!

Vluuzak schreef : Van Hyfte en Smeets, beide doorlopend contract, dus zal Ome Nol zijn beurs moeten trekken ....

en wat als er een deal wordt gemaakt in combinatie met het "spelersfonds"...?
dan is die schuld kleiner of weg...

De KNVB ziet dit terecht als een schuld...ook als is dit "niet direct opeisbaar" via een creatieve boekhoudkundige oplossing.
Want dit "niet direct opeisbaar" is maar beperkt juridisch rechtsgeldig:
als er iemand van die fondsbeheerders onverhoopt failliet zou gaan of komt te overlijden( wat ik niemand gun) en de schuldeisers of erfgenamen komen naar voren, dan kan die "schuld" wel zeer zeker opgeëist worden.
Een zul je dit bedrag toch moeten ophoesten...
Dit juridisch aanvechten kost ook geld, dat je niet eraan uit wilt geven of hebt...

Hoe graag we (en ik ook) willen genieten van de huidige selectie en deze zo lang mogelijk willen vast houden,
moeten we accepteren dat zo gauw er gepresteerd wordt of talenten zich bewijzen, we ze moeten laten gaan.

Hoe sprak men niet op het forum over de rol en (bij de een in meerdere en de andere in mindere mate) "onmisbaarheid" van Brüls, Daemen, Castelana en noem ze maar op.
Er is altijd wel een oplossing te vinden en Ron Elsen heeft het tot nu toe niet slecht gedaan moet ik eerlijk zeggen!

les rouges blancs schreef :

Vluuzak schreef : Van Hyfte en Smeets, beide doorlopend contract, dus zal Ome Nol zijn beurs moeten trekken ....

en wat als er een deal wordt gemaakt in combinatie met het "spelersfonds"...?
dan is die schuld kleiner of weg...

De KNVB ziet dit terecht als een schuld...ook als is dit "niet direct opeisbaar" via een creatieve boekhoudkundige oplossing.
Want dit "niet direct opeisbaar" is maar beperkt juridisch rechtsgeldig:
als er iemand van die fondsbeheerders onverhoopt failliet zou gaan of komt te overlijden( wat ik niemand gun) en de schuldeisers of erfgenamen komen naar voren, dan kan die "schuld" wel zeer zeker opgeëist worden.
Een zul je dit bedrag toch moeten ophoesten...
Dit juridisch aanvechten kost ook geld, dat je niet eraan uit wilt geven of hebt...

Hoe graag we (en ik ook) willen genieten van de huidige selectie en deze zo lang mogelijk willen vast houden,
moeten we accepteren dat zo gauw er gepresteerd wordt of talenten zich bewijzen, we ze moeten laten gaan.

Hoe sprak men niet op het forum over de rol en (bij de een in meerdere en de andere in mindere mate) "onmisbaarheid" van Brüls, Daemen, Castelana en noem ze maar op.
Er is altijd wel een oplossing te vinden en Ron Elsen heeft het tot nu toe niet slecht gedaan moet ik eerlijk zeggen!

Zo'n constructie met het spelersfonds is ook niet verkeerd, vooral omdat MVV de opvolger(s ) al heeft klaarstaan en zijn we meteen van die aasgier Hendriks af, maar ik vraag me af of Hendriks hier in zal trappen.

Was het niet zo dat Hendriks en Jongen en nog een onbekende (?) alleen geld zouden krijgen van spelers uit de tijd van Capa? Dus bij een eventuele verkoop van labylle zou dit niet hoeven te worden gebruikt om die 6 ton af te lossen. Althans,dat is volgens mij altijd uitgesproken geworden.
Van hyfte is wel nog uit die tijd bijvoorbeeld.

Waarom wordt dhr Hendriks, hier altijd zwart gemaakt?
De vorige week in een radio interview werdt door de p.r. man van MVV letterlijk gezegd
dat hij MVV ging helpen!

Sjotelsplak schreef : Van hyfte is wel nog uit die tijd bijvoorbeeld.

Dan noem je gelijk het enige dat Capa goed gedaan heeft: Tom van Hyfte halen.

Vluuzak schreef : ... en zijn we meteen van die aasgier Hendriks af, maar ik vraag me af of Hendriks hier in zal trappen.

Ik denk dat je "ome Nol" hier een groot onrecht mee aandoet:
zonder zijn financiële injectie en vooral de voorwaarden (niet opeisbaar), was us MVV-ke er misschien niet meer...

Daarnaast moet je respect hebben voor wat deze man voor zijn cluppie heeft gedaan; niet alleen er goed aan verdienen,
maar als echte fan zorgen dat er kwaliteit was en stond. Dat hebben er in Maastrichtse niet veel nagedaan (helaas...)
Kijk maar eens wat van Geel ( zonder "ome Nol") er voor een puinhoop van gemaakt heeft...

Pas op: het is niet mijn cluppie, helemaal niet. Lees er maar eens de berichten over onze ervaringen (door Opa en Pinobel hier en daar beschreven) op na en dan weet je het wel. Ik kan je ook mijn eigen ervaringen uit die tijd vertellen, maar dan wel buiten dit forum. En de tijd van mensen in het Maastrichtse, zoals Melchior, is ook voorbij ...

Gatver. Ik moet er niet aan denken om van Hyfte en Smeets in dat vieze geel/zwart te zien. Wat een nachtmerrie.

Schapendonk schreef : Gatver. Ik moet er niet aan denken om van Hyfte en Smeets in dat vieze geel/zwart te zien. Wat een nachtmerrie.

Het is nog niet zo ver, het is tot nu toe weer een van de vele geruchten, ik heb er geen probleem mee, als Roda/Nol maar betaald, word MVV hier alleen maar beter van en zal MVV ons weer verassen met nieuwe talenten.

Nou dat denk ik dus niet. Als van Hyfte, Smeets en Labylle vertrekt ben ik bang dat het als een kaartenhuis in elkaar klapt. Dit zijn 3 zeer belangrijke spelers voor MVV, die we niet kunnen missen in een eventuele gooi naar het kampioenschap. Niet te begrijpen die geruchten. Ik mag barsten als dit niet door die uit Sterfrade in de wereld is geholpen, die zo te zien op hun forum MVV opeens op de voet volgen. Walgelijke kutgasten. Serieus, als deze spelers na de winterstop 20 km verderop gaan voetballen bij die bijna failliete circustent dan gooi ik mijn seizoenskaart aan de kant.