Darije Kalezić

Hoewel ik Kalezic best hoog heb zitten als coach kan hij beter de eer aan zichzelf houden als hij zich zo negatief blijft uiten. Dit slaat natuurlijk ook over op de spelers. Dan kan MVV zich beter dat salaris besparen om te kunnen overleven in dit k* seizoen.

Ik snap best dat hij had gehoopt op betere spelers maar nu dat niet is gelukt moet hij zich focussen om er het beste uit te halen. Daarbij is er vandaag wat overmacht in het spel vanwege zieke spelers (Corona) en de afwezigheid van een international.

Kalezic zei dat er sinds zijn komst 290.000 euro aan 12 nieuwe spelers is uitgegeven. dat is 24.000 euro per speler. (BRUTO!!!) Als je dat omzet in een maandbedrag. is dat ongeveer 2013 euro bruto per maand. Dat is ongeveer 1775 euro netto per maand (Met vakantiegeld?) voor degene die het grootste contract hebben, er zitten natuurlijk amateurcontracten tussen die voor anderen de boel iets opstuwen. Dat zijn bedragen die geef je normaal aan jeugdspelers bij hun eerste contract. Niet aan dragende basisspelers die worden aangetrokken om de gemiddelde kwaliteit te verhogen! Laat dat even bezinken..

Als je dan gaat kijken naar wie van de huidige spelers überhaupt een contract zou hebben gekregen tijdens de goede 'Jo-Jo jaren', dan hou je niet eens vijf namen over die in voorgaande seizoenen überhaupt een verbintenis zouden hebben gekregen bij MVV. Laat staan een reserve rol of een proefperiode. Dat is het huidige werkbare materiaal, de verwachtingen rondom MVV zijn daarentegen nooit mee gedaald.

Het is natuurlijk niet slim om je onvrede zo prijs te geven als trainer, zeker niet als je het zo frequent doet bij ieder duel. Maar ik heb wel compassie met de situatie waarin hij zit. Ongeveer 500.000 kijkers zullen vandaag hebben gekeken naar zijn 'werk' en zullen hem op basis daarvan beoordelen. En die kijken niet naar de cijfers achter de ploeg waarmee hij moet werken, die kijken naar hoe georganiseerd er wordt gevoetbald door de thuisspelende ploeg. En dat was werkelijk geen reclame voor zijn trainerschap, want we hielden in geen enkele linie de bal vast.

Voor ons is dit geen resultaat waarop we als club zullen worden afgerekend, we kennen er daar de afgelopen drie jaar helaas genoeg van, maar voor een trainer die reeds eerder is ontslagen tellen zo'n reeksen dubbel op de CV. Je proeft aan alles dat hij opzoek is naar een succesverhaal en dat hij wilt wisselen van formatie gedurende het spel, maar dat hij door het speelmateriaal aan de grond wordt gehouden, om überhaupt een tactische ingreep te kunnen doen of iets aan het spelbeeld te kunnen veranderen. En hij past klaarblijkelijk voor de mascotte rol van: "Het team parkeren als een Bus", "Kijken naar het klokje" en "Hopen dat de nul blijft staan". Dat tweejarig contract wordt op deze manier een strafkamp voor een trainer die de ambitie heeft om meer energie en tactiek in zijn ploeg te duwen dan de gemiddelde "In de dug-out zit ik droog" trainer.

Hij heeft open een eerlijk toegegeven dat hij hier nooit getekend had als Ron Elsen zich duidelijker verwoord had over het spelersbudget. Natuurlijk mag je de trainer erop aanspreken dat hij zich positiever moet opstellen, en dat hij de media niet moet gebruiken om druk te zetten op zijn werkgever. Maar de contractbespreking roept ook veel vraagtekens op. Er zat klaarblijkelijk veel ruis op de lijn over iets wat heel duidelijk moet zijn. En nu insinueer ik vooral: Maar wellicht heeft MVV een totaal andere realiteit voorgeschoteld bij de contractbesprekingen, wat allemaal niet bijdraagt aan de ontstane onvrede over de werksituatie. Misschien denk ik te menselijk, maar als werkloze trainer, met zo weinig banen, wil je jezelf natuurlijk bewijzen bij een club die de middelen heeft om daadwerkelijk te kunnen groeien. Anders ben je als trainer je eigen ramen aan het ingooien door 'bewust' zo'n onuitvoerbare opdracht aan te nemen, die niet past bij het profiel van jou als trainer.