Ontvangen bedankjes 290
Erik Noor
ErikOranje
Senior Boarder
Berichten:
74
Erik Noor #197
Het vertrek van de AD geeft mij een dubbel gevoel.
Erik Noor heeft bij MVV ervoor gezorgd dat er een frisse wind begon te waaien. Hij kwam niet uit het vertrouwde clubje en kon daarmee eens fris naar de club kijken. Hij zag dingen anders. Sommige in mijn ogen goed en andere minder. Maar hij moest die keuzes maken als AD. Het is altijd makkelijk om als externe te oordelen als je de keuzes zelf niet hoeft te maken.
Waar wij in het verleden met Penders en Erens altijd eerst het geld wilde verdienen voordat het zouden uitgeven was hij vanuit zijn ondernemersgedachte anders. Hij wist dat je ook moet investeren om in de toekomst geld te kunnen verdienen. Hier horen dan ook (verantwoorde?!) risico's bij. Zowel op ondernemersvlak maar ook op financieel vlak. Daardoor konden stappen gemaakt worden om 'te professionaliseren'. Een mooie en veelgebruikte term. Op een aantal vlakken zeker succesvol bij MVV. Maar dit succes kost geld, want de partijen die nu bij MVV betrokken waren werken allemaal niet voor niks.
Het was fijn dat deze risico's op korte termijn konden worden afgedekt door de investeerder, maar we zitten hierdoor wel muurvast voor de toekomst. Vast aan een Amerikaanse aandeelhouder die op inhoudelijk (en verder financieel) vlak weinig tot niks inbrengt na het overmaken van de aankoopprijs en wellicht ook vast aan langdurige contracten als het gaat om het outsourcen van werkzaamheden.
De financiële inspanningen hadden moeten leiden tot een groei van het inkomsten van MVV. Inkomsten vanuit sponsoring en toeschouwers. Hierin vind ik dat het effect teleurstelt. Dat is niet enkel de 'schuld' van Erik Noor, maar gebeurt wel onder zijn leiding. Hij was immers binnengehaald vanuit zijn commerciële achtergrond. Ik geloof ook best dat het heel lastig is om bij de lokale bakker en slager duizenden euro's binnen te halen, maar het plan met Maastricht Region is mislukt. Met de komst van Onecasino als sponsor is het zelfs lachwekkend geworden. Dit is het totaal tegenover gestelde van de filosofie die maanden gepredikt werd. Er zijn geen grote partijen geweest die in MVV geïnteresseerd zijn geraakt. Ondanks dat we landelijk enorm vaak de media gehaald hebben.
Qua toeschouwersaantallen en de inkomsten hiervan zit het mee. Dat komt ook deels door Noor, maar natuurlijk ook door de sportieve ontwikkeling. Dit seizoen gaat het goed, zit het af en toe mee, en wint MVV regelmatig. Dat zorgt voor meer toeschouwers.
Ik vind het lastig om alle plussen en minnen op dit moment in 1 eindconclusie te zetten of hij het goed of niet goed gedaan heeft. Ik denk dat veel afhangt van hoe de komende maanden gaan verlopen en welke verplichtingen nu daadwerkelijk zijn afgesloten om MVV de afgelopen jaren op te bouwen. Daar zullen we in de toekomst achter komen.
Het is overigens wel zo dat Erik Noor natuurlijk gefungeerd heeft onder een RVC en (indirect) een bestuur. Ook zij zijn betrokken en geïnformeerd over grote beslissingen waardoor ik vooral hoop dat zij in deze periode altijd positief kritisch hem gevolgd hebben. Als dat niet zo is, is de nieuwe structuur van MVV mislukt.
Nu op zoek naar een nieuwe AD. Lijkt me geen gemakkelijke klus.
Erik Noor heeft bij MVV ervoor gezorgd dat er een frisse wind begon te waaien. Hij kwam niet uit het vertrouwde clubje en kon daarmee eens fris naar de club kijken. Hij zag dingen anders. Sommige in mijn ogen goed en andere minder. Maar hij moest die keuzes maken als AD. Het is altijd makkelijk om als externe te oordelen als je de keuzes zelf niet hoeft te maken.
Waar wij in het verleden met Penders en Erens altijd eerst het geld wilde verdienen voordat het zouden uitgeven was hij vanuit zijn ondernemersgedachte anders. Hij wist dat je ook moet investeren om in de toekomst geld te kunnen verdienen. Hier horen dan ook (verantwoorde?!) risico's bij. Zowel op ondernemersvlak maar ook op financieel vlak. Daardoor konden stappen gemaakt worden om 'te professionaliseren'. Een mooie en veelgebruikte term. Op een aantal vlakken zeker succesvol bij MVV. Maar dit succes kost geld, want de partijen die nu bij MVV betrokken waren werken allemaal niet voor niks.
Het was fijn dat deze risico's op korte termijn konden worden afgedekt door de investeerder, maar we zitten hierdoor wel muurvast voor de toekomst. Vast aan een Amerikaanse aandeelhouder die op inhoudelijk (en verder financieel) vlak weinig tot niks inbrengt na het overmaken van de aankoopprijs en wellicht ook vast aan langdurige contracten als het gaat om het outsourcen van werkzaamheden.
De financiële inspanningen hadden moeten leiden tot een groei van het inkomsten van MVV. Inkomsten vanuit sponsoring en toeschouwers. Hierin vind ik dat het effect teleurstelt. Dat is niet enkel de 'schuld' van Erik Noor, maar gebeurt wel onder zijn leiding. Hij was immers binnengehaald vanuit zijn commerciële achtergrond. Ik geloof ook best dat het heel lastig is om bij de lokale bakker en slager duizenden euro's binnen te halen, maar het plan met Maastricht Region is mislukt. Met de komst van Onecasino als sponsor is het zelfs lachwekkend geworden. Dit is het totaal tegenover gestelde van de filosofie die maanden gepredikt werd. Er zijn geen grote partijen geweest die in MVV geïnteresseerd zijn geraakt. Ondanks dat we landelijk enorm vaak de media gehaald hebben.
Qua toeschouwersaantallen en de inkomsten hiervan zit het mee. Dat komt ook deels door Noor, maar natuurlijk ook door de sportieve ontwikkeling. Dit seizoen gaat het goed, zit het af en toe mee, en wint MVV regelmatig. Dat zorgt voor meer toeschouwers.
Ik vind het lastig om alle plussen en minnen op dit moment in 1 eindconclusie te zetten of hij het goed of niet goed gedaan heeft. Ik denk dat veel afhangt van hoe de komende maanden gaan verlopen en welke verplichtingen nu daadwerkelijk zijn afgesloten om MVV de afgelopen jaren op te bouwen. Daar zullen we in de toekomst achter komen.
Het is overigens wel zo dat Erik Noor natuurlijk gefungeerd heeft onder een RVC en (indirect) een bestuur. Ook zij zijn betrokken en geïnformeerd over grote beslissingen waardoor ik vooral hoop dat zij in deze periode altijd positief kritisch hem gevolgd hebben. Als dat niet zo is, is de nieuwe structuur van MVV mislukt.
Nu op zoek naar een nieuwe AD. Lijkt me geen gemakkelijke klus.
De volgende gebruiker (s) zei dank u opadiehard
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Jacques
Platinum Boarder
Berichten:
3897
Erik Noor #198
ouwe rot schreef : Erik Noor.
Mooiweerdirecteur.
Vandaag in de dagbad de limburger.
Een veeg uit de pan.
Uit de Limburger:
MVV ziet ‘mooiweerdirecteur’ Erik Noor vertrekken; een echt boegbeeld staat er óók als het huis in de fik staat
Maastricht - Column - MVV verraste in 2020 met de aanstelling van Erik Noor als algemeen directeur. De voormalige tafeltennisser en ondernemer was op dat moment een onbeschreven blad in de voetbalwereld. Met de aankondiging dat hij op 1 mei de deur in De Geusselt alweer achter zich dichtslaat, is het dit keer Noor zelf die verbazing wekt.
Patrick Delait
Vandaag om 06:30
Nog maar kort geleden keek hij in een interview met deze krant reikhalzend uit naar de toekomst. Nu hij en zijn team het fundament hadden gelegd voor een sterker MVV en een buitenlandse investeerder was ingestapt, was de tijd nabij om te oogsten, zo opperde Noor. Ook in de blogs die hij met enige regelmaat schreef op de website van de club predikte de algemeen directeur optimisme. MVV stond voor ‘Met Vertrouwen Vooruit’. Begin 2022 had hij het over ‘de Magie van Maastricht’.
Muren
De schrijfsels van de Brabander hadden altijd dezelfde teneur: achter de schermen werd hard gewerkt om MVV te professionaliseren. Van de uitbreiding van de commerciële afdeling tot de samenwerking met het nabije Sport Medisch Centrum. Van het samenstellen van een nieuwe Raad van Commissarissen tot het verhogen van de veiligheid in het stadion: Noor was druk bezig om MVV op de rails te krijgen. Net nu de eerstedivisionist op het veld verrassend goed voor de dag komt en de fans de weg naar De Geusselt weer weten te vinden, heeft Noor besloten dat zijn tijd in Maastricht erop zit. De scheidende algemeen directeur verklaarde gisteren dat hij MVV niet beu is, maar dat hij ‘vastloopt’ in de regio waardoor zijn ‘ondernemersgeest’ wordt beperkt. Vrij vertaald: Noor loopt tegen muren aan en kan MVV daardoor niet snel genoeg in de gewenste richting duwen.
Vlucht vooruit
Het klinkt als de vlucht vooruit van een man die als ondernemer geregeld onder vuur lag en ook als boegbeeld van MVV twijfels opriep. De in de omgang joviale Noor toonde zich vooral een ‘mooiweerdirecteur’. Goed nieuws verkondigen is makkelijk, een echte leider staat er óók als het huis in de fik staat. Toen MVV tijdens corona blunderde door te laat NOW-steun aan te vragen, dook Noor weg voor kritische vragen. Ook na de gestaakte derby MVV-Roda JC bleef hij op de achtergrond, waar een ferm statement op dat moment gewenst was. Ondanks de verwezenlijkingen die hij op zijn conto mag schrijven, kan geconstateerd worden dat Noor zijn belangrijkste doelstellingen niet heeft gehaald.
Luchtbel
Zo is hij er nauwelijks in geslaagd om de club een commerciële impuls te geven, al werkte corona in dat opzicht niet mee. MVV heeft nog altijd het kleinste spelersbudget in de eerste divisie. Ook de band met de gemeente Maastricht, eigenaar van De Geusselt, is onder het bewind van Noor niet zodanig verbeterd dat de club er de vruchten van plukt. Modernisering van het stadion dringt zich op en de zoektocht naar een geschikte trainingsaccommodatie voor het eerste team en de jeugd is onverminderd een hoofdpijndossier. De vraag is dan ook of Erik Noor überhaupt de geknipte man was om MVV een nieuw tijdperk in te loodsen. Nu hij de club gaat verlaten en zijn opvolger achterlaat met een aantal stekelige dossiers - de voorgenomen kapitaalsverhoging van aandeelhouder WSH is cruciaal voor de verdere uitbouw van de club - zal snel blijken of MVV echt ‘Met Vertrouwen Vooruit’ kan of dat het bewind van Noor vooral een luchtbel was.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Klaos Dèks
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Duin
Platinum Boarder
Berichten:
326
Erik Noor #199
Wat een ongelofelijk slecht verhaal weer in De Leugeneer. Zouden ze ook al bij de Gemeente hebben geïnformeerd? Of is dat té journalistiek?
Het verhaal van Noor klinkt namelijk nogal plausibel en qua emotie erg oprecht!
Een jaar lang wachten op een rapport dat je nodig hebt om verder te kunnen zou élke ondernemer frustreren. Behalve Napoleon, die zou er nog een jaartje op wachten... Maar ja, ondernemers van dat kaliber zijn nou eenmaal schaars.
Zoals hier al vaak geroepen door menig forumlid valt of staat de toekomst van MVV bij het stadion en de faciliteiten eromheen.
Als je dan merkt dat er vanuit de gemeente geen enkele medewerking komt, zou ik ook opstappen.
Want wie is het straks schuld? Erik Noor natuurlijk!
Dan kun je beter vertrekken als je met de laagste begroting staat waar je nu staat.
Ben benieuwd of alle Noor-haters begrijpen dat we zonder medewerking van de gemeente niet eens kúnnen promoveren!
Het verhaal van Noor klinkt namelijk nogal plausibel en qua emotie erg oprecht!
Een jaar lang wachten op een rapport dat je nodig hebt om verder te kunnen zou élke ondernemer frustreren. Behalve Napoleon, die zou er nog een jaartje op wachten... Maar ja, ondernemers van dat kaliber zijn nou eenmaal schaars.
Zoals hier al vaak geroepen door menig forumlid valt of staat de toekomst van MVV bij het stadion en de faciliteiten eromheen.
Als je dan merkt dat er vanuit de gemeente geen enkele medewerking komt, zou ik ook opstappen.
Want wie is het straks schuld? Erik Noor natuurlijk!
Dan kun je beter vertrekken als je met de laagste begroting staat waar je nu staat.
Ben benieuwd of alle Noor-haters begrijpen dat we zonder medewerking van de gemeente niet eens kúnnen promoveren!
De volgende gebruiker (s) zei dank u jovkle
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
En noe?
Expert Boarder
Berichten:
142
Erik Noor #200
in kerkrade hebben ze een eredivisiewaardig stadion en werkt de gemeente noodgedwongen mee. maar ook daar loopt het financieel niet naar wens.
De phoenix groep doneert daar al 3 jaar een behoorlijk bedrag en de club met als doel dat roda op eigen benen kan staan. maar ook hier werkt de regio niet in
dusdanig mee dat roda zwarte cijfers kan schrijven. En staat er nog een forse huurachterstand bij de gemeente in de boeken. kijken we naar fortuna. die hebben
een buitenlandse investeerder gevonden en daar plukt fortuna alsnog de vruchten van. zonder deze investeerder is het nog de vraag of fortuna nog had bestaan.
Dus ook hier mag je de conclusie trekken dat de regio niet geïnteresseerd heeft of flink in de buidel te tasten voor een voetbalclub. Of Mvv op dit moment genoeg inkomsten heeft om de kosten te dekken om de huidige organisatie in stand te houden weet ik niet. Maar zoals hierboven al omschreven is het gevaarlijk om een hoge kostenpost te hebben zonder de inkomenskant verzekerd te hebben. Dat er nu een heerlijk gevuld stadion leuk voetbal ziet is ook een momentopname. vorig seizoen onder klaas wels was het voetbal niet om aan te zien . met het laagste spelersbudget van de kkd is het ook maar de vraag hoe lang we dit voetbal en deze prestaties kunnen volhouden. Kortom de toekomst is onzeker. omtrent die Amerikaanse investeerder is het ook maar vrij rustig. geen idee wat die op het ogenblik voor ogen hebben om Mvv voor de toekomst te verbeteren. Hopelijk is de magie van Maastricht geen illusie . Maar laten we voor dit moment maar genieten
van de prestatie van onze matadoren.
De phoenix groep doneert daar al 3 jaar een behoorlijk bedrag en de club met als doel dat roda op eigen benen kan staan. maar ook hier werkt de regio niet in
dusdanig mee dat roda zwarte cijfers kan schrijven. En staat er nog een forse huurachterstand bij de gemeente in de boeken. kijken we naar fortuna. die hebben
een buitenlandse investeerder gevonden en daar plukt fortuna alsnog de vruchten van. zonder deze investeerder is het nog de vraag of fortuna nog had bestaan.
Dus ook hier mag je de conclusie trekken dat de regio niet geïnteresseerd heeft of flink in de buidel te tasten voor een voetbalclub. Of Mvv op dit moment genoeg inkomsten heeft om de kosten te dekken om de huidige organisatie in stand te houden weet ik niet. Maar zoals hierboven al omschreven is het gevaarlijk om een hoge kostenpost te hebben zonder de inkomenskant verzekerd te hebben. Dat er nu een heerlijk gevuld stadion leuk voetbal ziet is ook een momentopname. vorig seizoen onder klaas wels was het voetbal niet om aan te zien . met het laagste spelersbudget van de kkd is het ook maar de vraag hoe lang we dit voetbal en deze prestaties kunnen volhouden. Kortom de toekomst is onzeker. omtrent die Amerikaanse investeerder is het ook maar vrij rustig. geen idee wat die op het ogenblik voor ogen hebben om Mvv voor de toekomst te verbeteren. Hopelijk is de magie van Maastricht geen illusie . Maar laten we voor dit moment maar genieten
van de prestatie van onze matadoren.
De volgende gebruiker (s) zei dank u jovkle
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Ben Salemans
Administrator
Berichten:
866
Erik Noor #201
Zelf ben ik niet zo rouwig erover dat Noor per 1 mei vertrekt als commercieel directeur van MVV Maastricht.
Sommigen zijn verbaasd over die datum 1 mei. Op die datum is de competitie immers nog niet afgelopen. Maar 1 mei, dat is 3 maanden na 1 februari. Dan krijg ik toch het idee dat Noor op 31 januari per direct wilde opstappen, maar dat hij door het bestuur gehouden is aan een opzegtermijn van 3 maanden. Dat lijkt mij een redelijke verklaring voor die eigenaardige datum van 1 mei.
Noor zal best wel zijn verdiensten bij het reorganiseren van MVV hebben gehad. Hij hield van outsourcen en heeft verschillende taken die vroeger binnen de club geregeld werden (o.a. ticketing) overgedragen aan externe instanties. Zelf jubelt hij dat dat veel efficiënter is. Ik hoop het maar, want aan al dat outsourcen hangt natuurlijk ook een kostenplaatje. Ik houd mijn hart vast.
Edit - rectificatie 4 februari: Op deze plek stond oorspronkelijk een alinea over Veer Zien MVV. Daarin gaf ik aan dat de overdracht van de catering van VZM naar Yvey niet netjes was verlopen onder leiding van Erik Noor. Maar dat blijkt een incorrecte voorstelling van zaken. Een VZM'er die ik blind vertrouw, wees mij erop dat de passage niet klopt en dat Noor en VZM echt in goed overleg de catering naar Yvey hebben doorgeschoven. Sorry, Erik Noor, Yvey en VZM voor die incorrecte alinea, die ik nu maar heb verwijderd.
Noor klaagt erover dat de gemeente Maastricht een slechte verhuurder van het stadion is. Allerlei broodnodige veranderingen aan het verouderde Geusselt-stadion zou een goede verhuurder gewoon moeten doorvoeren. Maar dat doet de gemeente niet en dat is inderdaad een groot probleem. Daar heeft Noor zeker gelijk in. Maar ik vraag mij wel af hoe Noor de gemeente Maastricht benaderd heeft. Ik vrees dat hij dat horkerig, niet handig heeft aangepakt.
Drie jaar geleden was een van de argumenten om Noor als nieuwe commercieel directeur aan te stellen dat hij een frisse wind zou zijn en niet uit het Maastrichtse ons-kent-ons-circuit kwam. Dat leek een goed idee. Ik blijf dat een goed idee vinden, maar ik hoop wel dat onze nieuwe commercieel directeur toch wel enig warm gevoel heeft voor Maastricht en het Heuvelland. Noor kan nu wel half jankend verklaren dat hij het een heel lastige beslissing vond om MVV te verlaten. Maar diezelfde Noor heeft bijvoorbeeld al enkele keren verklaard dat Maastricht als bourgondische stad onderdeed voor Breda (en Arnhem). Nee, het was veel makkelijker om sponsors e.d. te vinden in Breda, o.a. omdat die stad de meest bourgondische stad van Nederland was. Dat klopt niet (zoek maar op bij Google: “meest bourgondische stad van Nederland” en daar rolt dan gewoon Maastricht uit). Maar ook al zou het wel kloppen, dan nog moet je toch als commercieel directeur bij MVV Maastricht aanvoelen dat het vreselijk onhandig is om in Maastricht en omstreken te beweren dat Breda beter of bourgondischer of is dan Maastricht. Tja, als je met zo’n attitude bij potentiële nieuwe sponsoren uit Maastricht en Heuvelland binnenstapt, dan heb je weinig van het Maastrichtse en Heuvellandse temperament begrepen. Een beetje rekening houden met de chauvinistische gevoelens van de Maastrichtenaren en Heuvellanders zou wel handig zijn. Een economisch directeur zou dat toch echt moeten weten!
Noor klaagt erover dat hij nu al een jaar aan het wachten is op een notitie van de gemeente Maastricht over MVV. Begrijpelijk, en dat is inderdaad irritant. Maar Noor moet toch wel enig begrip tonen voor die vertraging. Zelf treuzelde hij toch ook minstens een jaar met het afleveren van de notitie “De Magie van Maastricht”. Die notitie werd door hemzelf en anderen bejubeld als realistisch. Maar ik vond het een document waar veel te weinig ambitie uit sprak: MVV moet binnen 5 jaar (of hoeveel jaren waren het) in het linker rijtje van de eerste divisie kunnen meespelen. Of zoiets. In dat hele document komt het woord ‘eredivisie’ niet voor. Ik vond het een verbijsterend document.
Noor vond het ook niet nodig om regelmatig in de publiciteit te verschijnen. Hij werkte liever op de achtergrond aan MVV. Maar deze ‘onzichtbare’ Noor klaagt er nu wel over dat hij niet kan ondernemen in Maastricht en omstreken. Als hij meer bekend zou zijn in Maastricht en Heuvelland en met meer liefde over Maastricht (en niet over Breda!) zou spreken, zou hij misschien meer bereikt hebben.
Noor verzon ‘Maastricht Region’ als shirtsponsor. Maar zelfs als je op de huidige site van mvv.nl op het logo van ‘Maastricht Region’ klikt, krijg je de mededeling dat die site niet bestaat. Tja, nu hebben we een goksite als shirtsponsor. Het moet toch weinig moeite gekost hebben om die shirtsponsor binnen te halen.
Ach, laat ik er maar over ophouden. Ik vind de verdiensten van Noor op zijn zachts gezegd onduidelijk. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het te laat indienen van de aanvraag voor NOW-steun in de corona-tijd. En als commercieel directeur heeft hij erg weinig nieuwe sponsoren aangetrokken die geld in het laatje storten. Ja, er waren wel enkele nieuwe sponsoren die diensten aanboden. Heel fijn, maar MVV heeft vooral behoefte aan extra geld in het laatje.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar ik heb voorlopig genoeg gezegd. (Ik laat de komende shit maar over me heen dalen.)
Sommigen zijn verbaasd over die datum 1 mei. Op die datum is de competitie immers nog niet afgelopen. Maar 1 mei, dat is 3 maanden na 1 februari. Dan krijg ik toch het idee dat Noor op 31 januari per direct wilde opstappen, maar dat hij door het bestuur gehouden is aan een opzegtermijn van 3 maanden. Dat lijkt mij een redelijke verklaring voor die eigenaardige datum van 1 mei.
Noor zal best wel zijn verdiensten bij het reorganiseren van MVV hebben gehad. Hij hield van outsourcen en heeft verschillende taken die vroeger binnen de club geregeld werden (o.a. ticketing) overgedragen aan externe instanties. Zelf jubelt hij dat dat veel efficiënter is. Ik hoop het maar, want aan al dat outsourcen hangt natuurlijk ook een kostenplaatje. Ik houd mijn hart vast.
Edit - rectificatie 4 februari: Op deze plek stond oorspronkelijk een alinea over Veer Zien MVV. Daarin gaf ik aan dat de overdracht van de catering van VZM naar Yvey niet netjes was verlopen onder leiding van Erik Noor. Maar dat blijkt een incorrecte voorstelling van zaken. Een VZM'er die ik blind vertrouw, wees mij erop dat de passage niet klopt en dat Noor en VZM echt in goed overleg de catering naar Yvey hebben doorgeschoven. Sorry, Erik Noor, Yvey en VZM voor die incorrecte alinea, die ik nu maar heb verwijderd.
Noor klaagt erover dat de gemeente Maastricht een slechte verhuurder van het stadion is. Allerlei broodnodige veranderingen aan het verouderde Geusselt-stadion zou een goede verhuurder gewoon moeten doorvoeren. Maar dat doet de gemeente niet en dat is inderdaad een groot probleem. Daar heeft Noor zeker gelijk in. Maar ik vraag mij wel af hoe Noor de gemeente Maastricht benaderd heeft. Ik vrees dat hij dat horkerig, niet handig heeft aangepakt.
Drie jaar geleden was een van de argumenten om Noor als nieuwe commercieel directeur aan te stellen dat hij een frisse wind zou zijn en niet uit het Maastrichtse ons-kent-ons-circuit kwam. Dat leek een goed idee. Ik blijf dat een goed idee vinden, maar ik hoop wel dat onze nieuwe commercieel directeur toch wel enig warm gevoel heeft voor Maastricht en het Heuvelland. Noor kan nu wel half jankend verklaren dat hij het een heel lastige beslissing vond om MVV te verlaten. Maar diezelfde Noor heeft bijvoorbeeld al enkele keren verklaard dat Maastricht als bourgondische stad onderdeed voor Breda (en Arnhem). Nee, het was veel makkelijker om sponsors e.d. te vinden in Breda, o.a. omdat die stad de meest bourgondische stad van Nederland was. Dat klopt niet (zoek maar op bij Google: “meest bourgondische stad van Nederland” en daar rolt dan gewoon Maastricht uit). Maar ook al zou het wel kloppen, dan nog moet je toch als commercieel directeur bij MVV Maastricht aanvoelen dat het vreselijk onhandig is om in Maastricht en omstreken te beweren dat Breda beter of bourgondischer of is dan Maastricht. Tja, als je met zo’n attitude bij potentiële nieuwe sponsoren uit Maastricht en Heuvelland binnenstapt, dan heb je weinig van het Maastrichtse en Heuvellandse temperament begrepen. Een beetje rekening houden met de chauvinistische gevoelens van de Maastrichtenaren en Heuvellanders zou wel handig zijn. Een economisch directeur zou dat toch echt moeten weten!
Noor klaagt erover dat hij nu al een jaar aan het wachten is op een notitie van de gemeente Maastricht over MVV. Begrijpelijk, en dat is inderdaad irritant. Maar Noor moet toch wel enig begrip tonen voor die vertraging. Zelf treuzelde hij toch ook minstens een jaar met het afleveren van de notitie “De Magie van Maastricht”. Die notitie werd door hemzelf en anderen bejubeld als realistisch. Maar ik vond het een document waar veel te weinig ambitie uit sprak: MVV moet binnen 5 jaar (of hoeveel jaren waren het) in het linker rijtje van de eerste divisie kunnen meespelen. Of zoiets. In dat hele document komt het woord ‘eredivisie’ niet voor. Ik vond het een verbijsterend document.
Noor vond het ook niet nodig om regelmatig in de publiciteit te verschijnen. Hij werkte liever op de achtergrond aan MVV. Maar deze ‘onzichtbare’ Noor klaagt er nu wel over dat hij niet kan ondernemen in Maastricht en omstreken. Als hij meer bekend zou zijn in Maastricht en Heuvelland en met meer liefde over Maastricht (en niet over Breda!) zou spreken, zou hij misschien meer bereikt hebben.
Noor verzon ‘Maastricht Region’ als shirtsponsor. Maar zelfs als je op de huidige site van mvv.nl op het logo van ‘Maastricht Region’ klikt, krijg je de mededeling dat die site niet bestaat. Tja, nu hebben we een goksite als shirtsponsor. Het moet toch weinig moeite gekost hebben om die shirtsponsor binnen te halen.
Ach, laat ik er maar over ophouden. Ik vind de verdiensten van Noor op zijn zachts gezegd onduidelijk. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het te laat indienen van de aanvraag voor NOW-steun in de corona-tijd. En als commercieel directeur heeft hij erg weinig nieuwe sponsoren aangetrokken die geld in het laatje storten. Ja, er waren wel enkele nieuwe sponsoren die diensten aanboden. Heel fijn, maar MVV heeft vooral behoefte aan extra geld in het laatje.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar ik heb voorlopig genoeg gezegd. (Ik laat de komende shit maar over me heen dalen.)
De volgende gebruiker (s) zei dank u Napoleon, Sjotelsplak, Boer458, Boschpoort, De Zwarte Vogel, bokkesprongen
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm
Platinum Boarder
Berichten:
575
Erik Noor #202
Jezus Ben, wat een aannames. Vooral de eerste. Normaal schrijf je om 4 uur snachts zweverige onzin met 2 flessen wijn (aanname) maar kennelijk heb je nog niet geslapen (aanname) of heb je wel.geslapen en meen je het serieus. Ook dat is een aanname.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Huib
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon
Platinum Boarder
Berichten:
1885
Onderwerp Auteur
Erik Noor #203
prima stuk Ben , en natuurlijk zitten er wat aannames bij maar stel je gerust het hele beleid van Erik Noor is op aannames gebaseerd !
Ik snap ook niet waarom het 1 mei is en je verklaring / aanname zou best eens kunnen . Noor had daar gewoon zelf duidelijk aan kunnen geven waarom die datum.
Ik denk ook dat zijn motivatie er de komende tijd niet meer gaat zijn / als die er uberhaupt nog was, zeker nu hij duidelijk aangeeft dat hij tegen muren oploopt
Laten we hopen dat Justin Spronk ( ik ken hem niet persoonlijk) het stokje commercieel overneemt en laat Noor zich met niks meer bemoeien dan alleen wat lopende zaken wat geen langlopende 'gevolgen" heeft voor MVV , hij heeft al genoeg langlopende contracten afgesloten waar we mee moeten dealen !
tot slot ( voor nu)
Wij voeren hier een discussie waar iedereen zijn mening mag deponeren en er zijn mensen die met Noor weg lopen en er zijn er een heleboel die het prima vinden dat hij stopt ( waaronder ik )
De kunst is nu eens een keer om een directeur te vinden die groepen bij elkaar brengt , ik zou zeggen laat de mensen van de Sky Boxen daar maar eens een keuze in maken , daar heb ik wel vertrouwen in . Bestuur exit , 043 en BCL in !!!
Ik snap ook niet waarom het 1 mei is en je verklaring / aanname zou best eens kunnen . Noor had daar gewoon zelf duidelijk aan kunnen geven waarom die datum.
Ik denk ook dat zijn motivatie er de komende tijd niet meer gaat zijn / als die er uberhaupt nog was, zeker nu hij duidelijk aangeeft dat hij tegen muren oploopt
Laten we hopen dat Justin Spronk ( ik ken hem niet persoonlijk) het stokje commercieel overneemt en laat Noor zich met niks meer bemoeien dan alleen wat lopende zaken wat geen langlopende 'gevolgen" heeft voor MVV , hij heeft al genoeg langlopende contracten afgesloten waar we mee moeten dealen !
tot slot ( voor nu)
Wij voeren hier een discussie waar iedereen zijn mening mag deponeren en er zijn mensen die met Noor weg lopen en er zijn er een heleboel die het prima vinden dat hij stopt ( waaronder ik )
De kunst is nu eens een keer om een directeur te vinden die groepen bij elkaar brengt , ik zou zeggen laat de mensen van de Sky Boxen daar maar eens een keuze in maken , daar heb ik wel vertrouwen in . Bestuur exit , 043 en BCL in !!!
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Zicco
Fresh Boarder
Berichten:
16
Erik Noor #204
Beste Ben,
Je stuk staat niet alleen vol aannames maar ook feitelijk onjuistheden. De ticketing outsourcen? Volgens mij heeft MVV juist Noel de graaf aangenomen die verantwoordelijk is voor de ticketing. Helemaal geen extern bedrijf die hier verantwoordelijk voor is.
Noor heeft de financiën inderdaad uitbesteed wat in mijn ogen een zeer goede beslissing is geweest. Het vergeten van de NOW gelden was een direct gevolg van het in eigen beheer houden van deze tak. Ik zal je ook even vertellen hoe het ging toen MVV dit nog in eigen beheer had. Facturen werden vergeten, facturen waren kwijt en het overzicht was totaal kwijt. Ik spreek uit eigen ervaring.
Het o zo Bourgondisch Maastricht waar jij het over hebt is meer een afspiegeling van dit forum. Iedereen heeft als een soort jury een mening maar echt iets bijdrage en de handen uit de mouwen steken gebeurt niet. Ik heb wel ervaren dat Noor de neuzen de zelfde kant op kreeg. Niet alleen de angel-side die jij een beetje minachtend benaderd maar ook de SV-1902. Lees eens de notulen van de SV die gewoon openbaar op hun site staan en heb eens een inkijkje in wat er allemaal besproken wordt.
Je hebt het ook over VZM die voordat yvey kwam al zelf te kennen gaven dat ze wilde stoppen met de catering. Praat eens met die jongens en ook hier zul je zien dat zaken logischer zijn en anders liggen dan je denkt.
Probeer ik Noor alleen maar te verdedigen? Absoluut niet. Er zijn genoeg vast en zeker heel veel dingen die ook niet goed zijn gelopen. Maar een verdiensten van Noor is dat hij bij de supporters die wel iets willen bijdragen aan de club i.i.g de neuzen de zelfde kant op heeft gekregen. Hij tot nu toe heeft bewezen een betrouwbare man te zijn die in tegenstelling tot zijn voorgangers wel altijd zijn wordt nakwam. Betekend dit dat er geen lijken uit de kast gaan komen? Dat zal nog moeten blijken maar vooralsnog is er wat mij betreft geen reden om te wantrouwen.
Overigens lijkt 1 mei mij een logische datum als je na exact 3 jaar stopt.
Je stuk staat niet alleen vol aannames maar ook feitelijk onjuistheden. De ticketing outsourcen? Volgens mij heeft MVV juist Noel de graaf aangenomen die verantwoordelijk is voor de ticketing. Helemaal geen extern bedrijf die hier verantwoordelijk voor is.
Noor heeft de financiën inderdaad uitbesteed wat in mijn ogen een zeer goede beslissing is geweest. Het vergeten van de NOW gelden was een direct gevolg van het in eigen beheer houden van deze tak. Ik zal je ook even vertellen hoe het ging toen MVV dit nog in eigen beheer had. Facturen werden vergeten, facturen waren kwijt en het overzicht was totaal kwijt. Ik spreek uit eigen ervaring.
Het o zo Bourgondisch Maastricht waar jij het over hebt is meer een afspiegeling van dit forum. Iedereen heeft als een soort jury een mening maar echt iets bijdrage en de handen uit de mouwen steken gebeurt niet. Ik heb wel ervaren dat Noor de neuzen de zelfde kant op kreeg. Niet alleen de angel-side die jij een beetje minachtend benaderd maar ook de SV-1902. Lees eens de notulen van de SV die gewoon openbaar op hun site staan en heb eens een inkijkje in wat er allemaal besproken wordt.
Je hebt het ook over VZM die voordat yvey kwam al zelf te kennen gaven dat ze wilde stoppen met de catering. Praat eens met die jongens en ook hier zul je zien dat zaken logischer zijn en anders liggen dan je denkt.
Probeer ik Noor alleen maar te verdedigen? Absoluut niet. Er zijn genoeg vast en zeker heel veel dingen die ook niet goed zijn gelopen. Maar een verdiensten van Noor is dat hij bij de supporters die wel iets willen bijdragen aan de club i.i.g de neuzen de zelfde kant op heeft gekregen. Hij tot nu toe heeft bewezen een betrouwbare man te zijn die in tegenstelling tot zijn voorgangers wel altijd zijn wordt nakwam. Betekend dit dat er geen lijken uit de kast gaan komen? Dat zal nog moeten blijken maar vooralsnog is er wat mij betreft geen reden om te wantrouwen.
Overigens lijkt 1 mei mij een logische datum als je na exact 3 jaar stopt.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Klomeleer, Roei baank, Huib, jovkle, webmastersfm
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort
Administrator
Berichten:
1962
Erik Noor #205
Ticketing is wel degelijk uitbesteed. Aan een bedrijf dat daarin gespecialieerd is, CM.com. Zij werden destijds zelfs als sponsor gepresenteerd. Overigens was dat waarschijnlijk wel een goede beslissing gezien de problemen die we daarvoor hadden met de wedstrijd- en seizoenskaarten.Zicco schreef : Beste Ben,
Je stuk staat niet alleen vol aannames maar ook feitelijk onjuistheden. De ticketing outsourcen? Volgens mij heeft MVV juist Noel de graaf aangenomen die verantwoordelijk is voor de ticketing. Helemaal geen extern bedrijf die hier verantwoordelijk voor is.
De (nabije) toekomst zal uitwijzen wat Noor daadwerkelijk voor de club betekend heeft.
Iedereen mag een mening hebben over onze voormalige directuer - voor, tegen, neutraal, maakt niet uit - maar het is een beetje jammer dat mensen die niet blind achter Noor aanlopen gelijk op een onheuse en persoonlijke manier bejegend moeten worden. Dat kan ook anders.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Napoleon, De Zwarte Vogel
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm
Platinum Boarder
Berichten:
575
Erik Noor #206
Boschpoort schreef :
Ticketing is wel degelijk uitbesteed. Aan een bedrijf dat daarin gespecialieerd is, CM.com. Zij werden destijds zelfs als sponsor gepresenteerd. Overigens was dat waarschijnlijk wel een goede beslissing gezien de problemen die we daarvoor hadden met de wedstrijd- en seizoenskaarten.Zicco schreef : Beste Ben,
Je stuk staat niet alleen vol aannames maar ook feitelijk onjuistheden. De ticketing outsourcen? Volgens mij heeft MVV juist Noel de graaf aangenomen die verantwoordelijk is voor de ticketing. Helemaal geen extern bedrijf die hier verantwoordelijk voor is.
De (nabije) toekomst zal uitwijzen wat Noor daadwerkelijk voor de club betekend heeft.
Iedereen mag een mening hebben over onze voormalige directuer - voor, tegen, neutraal, maakt niet uit - maar het is een beetje jammer dat mensen die niet blind achter Noor aanlopen gelijk op een onheuse en persoonlijke manier bejegend moeten worden. Dat kan ook anders.
Software afnemen lijkt me niet outsourcen. Straks vertel je me ook nog dat Microsoft sponsor is geworden omdat mvv zijn spreadsheets in Excel maakt. Afhandeling van tickets, problemen, groepen, klaarmaken , uitgifte , promotie etc moet je toch bij mvv terecht.
Op je laatste opmerking mbt het persoonlijk wordt. Dus jij in vind dat iemand op basis van aannames wel beschadigd mag worden online maar zodra het om mensen op het forum gaat dan is het not done. Is dat inherent aan het publiek figuur zijn zoals.een voetballer zijn? Waar is de grens en fatsoen om iemand die zich niet kan verdedigen nog meer de grond in te schoppen met bullshit en aannames?
De volgende gebruiker (s) zei dank u Huib, Zicco
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon
Platinum Boarder
Berichten:
1885
Onderwerp Auteur
Erik Noor #208
Ik snap heel goed beide stellingen , ik ben zelf ook altijd iemand die wel eens een aanname dropt , meestal probeer ik me met feiten te voorzien
Maar nogmaals het stuk van Ben , daar kan ik prima mee leven , en ik snap ook heel goed dat andere dat lastiger vinden, mensen die goed met Noor hebben gewerkt voelen zich misschien geroepen om hem te ondersteunen / verdedigen . En ook dat mag . Eigenlijk vind ook goed dat dat geluid hier wordt neergezet .
Wat ik me afvraag , hoe staan we er nu voor , sportief weten we maar financieel ?? . we zijn nu 6-7 maanden ver in het seizoen en waar staat de club nu ?
Een antwoordt wat we nu natuurlijk niet zullen krijgen maar gezien alle ontwikkelingen een heel belangrijk thema . Na her verlies van 6 ton verleden jaar zit er bijna geen ruimte om dit jaar weer heel slecht te presteren .
Dus hoe dan ook hoop ik oprecht dat MVV tot heden aan de positieve kant van de balans zit of een heel beperkt verlies heeft
Nieuwe aandelen verkopen zie ik met deze investeerder gewoon niet als toegevoegde waarde ,dan zijn we nog meer MVV kwijt en krijgen we nog minder er voor terug . Meer dan ooit zal de juiste man/vrouw op de plek cruciaal gaan worden om deuren te openen die blijkbaar dicht bleven , commercieel en overheid en overig .
De supporters willen wel dat hebben we gezien , het bedrijfsleven hapert , dat heeft een reden of meerdere redenen . Dat is niet alleen naar stadion toe te wijzen of gemeente . Het ondernemen van de BV MVV Maastricht is niet alleen tot het stadion verplicht , de gehele markt is het speelveld
We hebben echt iemand nodig van onbesproken gedrag en met een staat van dienst in zijn of haar vak die dit voor elkaar gaat krijgen. Een ondernemer die niet alleen wilt ondernemen maar die het spel verstaat van "niks" iets te maken en de tijd , de kennis en de kunde en het netwerk heeft dit project langdurig vol te houden met als eerste doel promoveren naar de eredivisie . En die het woordje "Nee" of een doodlopende muur of gesloten deur ziet als een manier om een andere weg te vinden om toch tot het gezamenlijke doel te komen !
Maar nogmaals het stuk van Ben , daar kan ik prima mee leven , en ik snap ook heel goed dat andere dat lastiger vinden, mensen die goed met Noor hebben gewerkt voelen zich misschien geroepen om hem te ondersteunen / verdedigen . En ook dat mag . Eigenlijk vind ook goed dat dat geluid hier wordt neergezet .
Wat ik me afvraag , hoe staan we er nu voor , sportief weten we maar financieel ?? . we zijn nu 6-7 maanden ver in het seizoen en waar staat de club nu ?
Een antwoordt wat we nu natuurlijk niet zullen krijgen maar gezien alle ontwikkelingen een heel belangrijk thema . Na her verlies van 6 ton verleden jaar zit er bijna geen ruimte om dit jaar weer heel slecht te presteren .
Dus hoe dan ook hoop ik oprecht dat MVV tot heden aan de positieve kant van de balans zit of een heel beperkt verlies heeft
Nieuwe aandelen verkopen zie ik met deze investeerder gewoon niet als toegevoegde waarde ,dan zijn we nog meer MVV kwijt en krijgen we nog minder er voor terug . Meer dan ooit zal de juiste man/vrouw op de plek cruciaal gaan worden om deuren te openen die blijkbaar dicht bleven , commercieel en overheid en overig .
De supporters willen wel dat hebben we gezien , het bedrijfsleven hapert , dat heeft een reden of meerdere redenen . Dat is niet alleen naar stadion toe te wijzen of gemeente . Het ondernemen van de BV MVV Maastricht is niet alleen tot het stadion verplicht , de gehele markt is het speelveld
We hebben echt iemand nodig van onbesproken gedrag en met een staat van dienst in zijn of haar vak die dit voor elkaar gaat krijgen. Een ondernemer die niet alleen wilt ondernemen maar die het spel verstaat van "niks" iets te maken en de tijd , de kennis en de kunde en het netwerk heeft dit project langdurig vol te houden met als eerste doel promoveren naar de eredivisie . En die het woordje "Nee" of een doodlopende muur of gesloten deur ziet als een manier om een andere weg te vinden om toch tot het gezamenlijke doel te komen !
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Audiowaste
Platinum Boarder
Berichten:
969
Erik Noor #209
Ben Salemans schreef : Zelf ben ik niet zo rouwig erover dat Noor per 1 mei vertrekt als commercieel directeur van MVV Maastricht.
Om op wat specifieke regels te reageren:
Dan krijg ik toch het idee dat Noor op 31 januari per direct wilde opstappen, maar dat hij door het bestuur gehouden is aan een opzegtermijn van 3 maanden. Dat lijkt mij een redelijke verklaring voor die eigenaardige datum van 1 mei. Een opzegtermijn van drie maanden is heel normaal.
Hij hield van outsourcen en heeft verschillende taken die vroeger binnen de club geregeld werden (o.a. ticketing) overgedragen aan externe instanties.
Ticketing is niet geoutsourcet maar ze hebben gewoon een samenwerking met een partij die software levert.
Maar ik vraag mij wel af hoe Noor de gemeente Maastricht benaderd heeft. Ik vrees dat hij dat horkerig, niet handig heeft aangepakt.
Dit is toch gewoon een gigantische aanname, zonder enige fundering. Van alle interviews die ik met Noor heb gezien kun je veel vinden maar niet dat hij horkerig overkwam.
Die notitie werd door hemzelf en anderen bejubeld als realistisch. Maar ik vond het een document waar veel te weinig ambitie uit sprak: MVV moet binnen 5 jaar (of hoeveel jaren waren het) in het linker rijtje van de eerste divisie kunnen meespelen. Of zoiets. In dat hele document komt het woord ‘eredivisie’ niet voor. Ik vond het een verbijsterend document.
Je gebruikt zowel de woorden realistisch als ambitie over het document. Ambitie is een nietzeggend woord, mijn ambitie is ook om het eind van dit jaar multimiljonair te zijn maar dat is totaal niet realistisch. Net zo goed is het niet realistisch om als club met veruit het laagste spelersbudget te verwachten dat ze binnen 5 jaar eredivisie spelen.
Wil je ieder jaar meespelen in het linkerrijtje, moet je ook een spelersbudget hebben wat daarbij hoort. Het spelersbudget zou dus met minimaal 1 miljoen omhoog moeten. Dat lijkt mij toch behoorlijk ambitieus.
Noor verzon ‘Maastricht Region’ als shirtsponsor. Maar zelfs als je op de huidige site van mvv.nl op het logo van ‘Maastricht Region’ klikt, krijg je de mededeling dat die site niet bestaat. Tja, nu hebben we een goksite als shirtsponsor. Het moet toch weinig moeite gekost hebben om die shirtsponsor binnen te halen.
En welke shirtsponsor haalde zijn voortgangers binnen? Of zie je weer liever "Drink water" terug?
Ach, laat ik er maar over ophouden. Ik vind de verdiensten van Noor op zijn zachts gezegd onduidelijk. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het te laat indienen van de aanvraag voor NOW-steun in de corona-tijd. En als commercieel directeur heeft hij erg weinig nieuwe sponsoren aangetrokken die geld in het laatje storten. Ja, er waren wel enkele nieuwe sponsoren die diensten aanboden. Heel fijn, maar MVV heeft vooral behoefte aan extra geld in het laatje.
Zou je een overzicht kunnen geven welke nieuwe sponsors hij heeft aangetrokken? En sponsors die diensten aanbieden kunnen heel aantrekkelijk zijn, daarmee hoef je zelf de kosten niet meer te dragen dus is er meer geld over.
Dat je geen fan bent van Noor kan prima zijn, ook al weet je zelf niet eens precies waarom. Maar alle negativiteit over Noor op basis van aannames en onderbuikgevoelens is gewoon onterecht. Het enige wat Noor (deels) valt te verwijderen is de NOW-vergoeding, maar dat is ondertussen ook wel al een 7.000 keer benoemd hier.
De volgende gebruiker (s) zei dank u Brökske, Huib, Zicco
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.321 seconden